Arizonas Abtreibungsdilemma: Frauen überwinden die Zwänge eines veralteten Gesetzes

Arizonas Abtreibungsdilemma Frauen ueberwinden die Zwaenge eines veralteten Gesetzes
NEU-DELHI: ArizonaDer Oberste Gerichtshof hat die Vollstreckung eines bestätigt Abtreibungsgesetz von 1864 das fast alle Abtreibungen verbietet, aber die Verzögerung bei der Umsetzung des Gesetzes hat einen Hoffnungsschimmer gegeben Pfeiferdie unerwartet schwanger wurde.
Als ich von der Entscheidung der Richter in Arizona bezüglich der … erfuhr AbtreibungsgesetzPiper verspürte fast sofort den Drang, den Eingriff in Anspruch zu nehmen. Obwohl sie gerade erst von ihrer Schwangerschaft erfuhr, kann sie sich nicht die Zeit nehmen, darüber nachzudenken.
„Die Gesetze in Arizona sind derzeit wirklich heikel, daher war ich mir nicht sicher, was mir zur Verfügung stehen würde“, erklärte Piper, die sich zum Schutz ihrer Privatsphäre für die Verwendung eines Pseudonyms entschied, als sie ihre Entscheidung zu einem der umstrittensten Themen Amerikas besprach.
Was sagt das Urteil zum Abtreibungsgesetz von Arizona?
Bei seiner Entscheidung in diesem Monat erklärte der Oberste Gerichtshof des Staates, dass seit der Aufhebung von 2022 Roe gegen Wade – das landesweit Abtreibungsrechte garantiert hatte –, mussten Arizonas eigene Regelungen auf ein 160 Jahre altes Gesetz zurückgreifen, das ausgearbeitet wurde, bevor es überhaupt ein Bundesstaat war und als Frauen noch kein Wahlrecht hatten.
Letzte Woche verabschiedete das Unterhaus des Staates einen Gesetzentwurf zur Aufhebung des Gesetzes, ein Schritt, der durch drei gemäßigte republikanische Gesetzgeber ermöglicht wurde, die ihre Reihen verließen und an der Seite der Demokraten stimmten.
Allerdings liegt das Schicksal der Initiative nun beim republikanisch dominierten Senat, wo ihre Verabschiedung ungewiss ist, was die Bereitschaft konservativer gewählter Beamter unterstreicht, von der vorherrschenden landesweiten Stimmung abzuweichen, die einen sicheren und legalen Zugang zur Abtreibung unterstützt.
Wird das Gesetz im Staat umgesetzt?
Nach seiner Entscheidung am 9. April legte das Gericht seine Entscheidung für 14 Tage auf Eis und verwies den Fall an ein niedrigeres Gericht zurück, um weitere Argumente zur Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes anzuhören. Diese 14-tägige Pause endete am Dienstag, aber laut der New York Times gibt es eine zusätzliche Verzögerung von 45 Tagen, die sich aus einer Anordnung in einem separaten Rechtsstreit über das Verbot ergibt.
Die demokratische Senatorin Eva Burch kritisierte ihre republikanischen Amtskollegen für den Einsatz strenger Verbote als Abschreckungstaktik. „Es schafft ein wirklich feindseliges, unwirtliches Umfeld für Frauen, in dem wir keine Garantie haben, dass wir die Pflege bekommen, die wir brauchen, wenn etwas schief geht“, sagte sie gegenüber AFP.
Burch, 44, trat als prominente Verfechterin des Abtreibungsrechts in Arizona hervor, nachdem sie von ihrem persönlichen Kampf um die Durchführung des Verfahrens berichtete, als sie feststellte, dass ihre Schwangerschaft nicht lebensfähig war.
Rolle des Abtreibungsgesetzes bei der Wahl
Es scheint, dass Abtreibung ein wichtiges Thema sein wird, wenn die Amerikaner im November zur Wahl eines Präsidenten gehen.
Amtsinhaber Joe Biden will seine rückläufigen Umfragewerte verbessern, indem er die verschärften Beschränkungen dem Herausforderer Donald Trump zuschreibt.
In Arizona könnten die Wähler vor die Wahl gestellt werden, ob sie das Recht auf Abtreibung in die Verfassung des Staates aufnehmen wollen.
Die Demokraten gehen davon aus, dass dieser Vorschlag die Wahlbeteiligung steigern wird, insbesondere in einem Bundesstaat, in dem Bidens Siegmarge im Jahr 2020 lediglich 10.000 Stimmen betrug.
Gabrielle Goodrick, Leiterin der Camelback Family Planning Clinic, glaubt, dass die durch Abtreibungsverbote in den Vereinigten Staaten geschürte Besorgnis im November als Motivationsfaktor für die Wähler dienen wird.
(Mit Beiträgen der Agentur)

toi-allgemeines