Die Gesetzgeber in Arizona diskutieren über eine Gesetzesvorlage, die Versorgungsunternehmen vor Waldfeuer-Klagen schützt, ein Schritt, der wahrscheinlich Schockwellen durch die Versicherungsbranche schicken würde.
Die Rechnung würde es schwieriger machen, zu beweisen, dass die Versorgungsunternehmen für Waldbrände verantwortlich sind, die durch fehlerhafte oder schlecht gewartete Ausrüstung begonnen und gleichzeitig die Schäden einschränken. Im Gegenzug für eine verringerte Haftung müssten die Versorgungsunternehmen alle zwei Jahre Pläne einreichen, in denen sie die Schritte ausführen müssen, um das Risiko von Waldbränden zu begrenzen.
Die Rechnung erfordert, wie derzeit geschrieben, nicht wirklich Versorgungsunternehmen, um sich an diese Pläne zu halten. Wenn ein Versorgungsunternehmen seine Pläne nicht folgt oder bei der Aufrechterhaltung seiner Ausrüstung fahrlässig ist, ist es immer noch vor Ansprüchen geschützt.
Die Versicherungsbranche hat sich von Waldbränden ausgewirkt, und die Gesetzesvorlage könnte unbeabsichtigte Auswirkungen haben, um die Belastung durch Waldbrandansprüche von Versorgungsunternehmen auf Hausbesitzerversicherer zu verlagern.
„Es gibt kein kostenloses Mittagessen“, Marcus Osborn, Lobbyist für die Versicherungsgesellschaft. sagte bei einer öffentlichen Anhörung über die Rechnung. „Sie werden entweder in höheren Versicherungsprämien zahlen oder höhere Versorgungskosten zahlen.“
Einige Hausbesitzer in Arizona haben ihre Preise dreifach gesehen In diesem Jahr haben andere ihre Berichterstattung fallen lassen.
Dies ist größtenteils das Ergebnis von Versicherungsunternehmen, die versuchen, ihre Verluste zu decken, während Waldfire behauptet, sich zu stapeln. Hippo, ein Versicherungstartup, das 2021 über SPAC an die Börse ging, berichtete Verluste in Höhe von 42 Millionen US -Dollar Infolge der jüngsten Los Angeles Waldbrände. Limonade, ein weiteres Startup, das 2020 an die Börse ging, erwartet zu verlieren 45 Millionen Dollar Aus der gleichen Katastrophe.
Das Compounding -Risiko von Waldbränden hat anderen Startups eine Öffnung gegeben. Kettle zum Beispiel verkauft Rückversicherungs- und Modelle mögliche Waldbrandergebnisse, um anderen Unternehmen ihr Waldbrand -Risiko zu unterstützen. Der allgemeine Trend war jedoch zu höheren Kosten für Hausbesitzer.
Der Gesetzentwurf in Arizona wird als Staaten im gesamten westlichen US -amerikanischen US -Bundesstaat und Fallout von Waldbränden verfälscht, die sich durch den Klimawandel und über ein Jahrhundert der Brandunterdrückung verschlimmern.
Jahrzehntelang wurden die Brände in den USA so schnell wie möglich ausgestempelt. Zuvor rannten Brände mit geringer Intensität durch das Unterschrieb, töten schwache Setzlinge und verwandelten trockene Blattstreu in eine reichhaltige Asche, die den Boden befruchtete. Aber als die Brände unterdrückt wurden, wuchsen das Unterschritt mit Pinsel und jahrelanger angesammelten Blattstreu.
Diese Bedingungen schufen das, was Wildfire-Experten als „Leiterbrennstoffe“ bezeichnen, die dazu beitragen, Brände mit geringer Intensität vom Waldboden in den Baldachin zu führen, wo sie katastrophal werden können.
Vor diesem Hintergrund hat der Klimawandel das Risiko von Baldachin-Bränden mit hoher Intensität verschärft. Steigende Temperaturen haben nach Dürreperioden verstärkt, so eine Studie Veröffentlicht im November durch zunehmende Verdunstung. Mit anderen Worten, der kleine Niederschlag fällt schneller als zuvor in die Atmosphäre, was zu noch trockeneren Bedingungen führt.
Wärmere Winter waren ebenfalls schuld. Eine niedrigere Schneedecke führt zu trockeneren Federbedingungen, und Insekten, deren Populationen normalerweise durch bittere kalte Temperaturen in Schach gehalten wurden. Zum Beispiel wärmere Temperaturen und unersättliche Kiefernkäfer tötete mehr als 100 Millionen Bäume In Kalifornien zwischen 2014 und 2017 wurden diese toten Bäume zu einem idealen Treibstoff, der in den folgenden Jahren Waldbrände trug.