Apfel Und SpotifyDie Geschichte von Streitigkeiten und Spannungen in Bezug auf erstere AppstoreEs ist mit einer Entwicklung in der Politik zu rechnen. Einem Bericht zufolge wird erwartet, dass der iPhone-Hersteller in einem vor vier Jahren gegen den iPhone-Hersteller eingereichten Verfahren mit einem Verbot von Regeln für den Store sowie mit einer möglicherweise hohen Geldstrafe von Regulierungsbehörden der Europäischen Union wegen angeblicher Blockierung alternativer Abonnementoptionen für Entwickler konfrontiert wird .
Unter Berufung auf Personen, die mit der Untersuchung vertraut sind, heißt es in einem Bericht von Bloomberg, dass die EU-Behörden dabei seien, eine Entscheidung zu finalisieren, die Apples Praxis verbieten soll, Musikdienste daran zu hindern, ihre alternativen Abonnementoptionen für In-App-Transaktionen zu nutzen.
Die Entscheidung, die für Anfang nächsten Jahres geplant ist, könnte auch eine Geldstrafe von bis zu 10 % des Jahresumsatzes nach sich ziehen.
Was ist der Fall?
Vor fast vier Jahren beklagte sich Spotify darüber, dass es gezwungen sei, den Preis seiner monatlichen Abonnements zu erhöhen, um die damit verbundenen Kosten zu decken App Store-RegelnDemnach erhebt Apple bis zu 30 % Provision auf alle im Store stattfindenden Transaktionen.
Spotify behauptete, dass Apple seine eigene Musik-Streaming-App – Apple Music – im Apple App Store gegenüber Spotify bevorzuge, und reichte 2019 eine Beschwerde bei der Europäischen Kommission ein, in der behauptet wurde, dass Apples App Store-Regeln gegen EU-Wettbewerbsgesetze verstoßen.
Darüber hinaus verbietet Apple Entwicklern, eine alternative Zahlungsoption anzubieten, die seine App Store-Richtlinien umgeht.
Anfang des Jahres gab Spotify bekannt, dass es Kunden, die zuvor seinen Musik-Streaming-Dienst über den App Store abonniert haben, nicht mehr erlauben wird, weiterhin über die Plattform von Apple zu bezahlen.
„Wir kontaktieren Sie, weil Sie bei Ihrem Beitritt zu Spotify Premium den Abrechnungsdienst von Apple zum Abonnieren genutzt haben. Leider akzeptieren wir diese Abrechnungsmethode nicht mehr als Zahlungsmittel“, teilte das Unternehmen den Abonnenten mit.
Die Europäische Kommission reichte im Februar eine formelle Anklageschrift ein und erklärte: „Die Bedingungen sind unnötig und bedeuten, dass Kunden am Ende möglicherweise mehr zahlen müssen.“
Unter Berufung auf Personen, die mit der Untersuchung vertraut sind, heißt es in einem Bericht von Bloomberg, dass die EU-Behörden dabei seien, eine Entscheidung zu finalisieren, die Apples Praxis verbieten soll, Musikdienste daran zu hindern, ihre alternativen Abonnementoptionen für In-App-Transaktionen zu nutzen.
Die Entscheidung, die für Anfang nächsten Jahres geplant ist, könnte auch eine Geldstrafe von bis zu 10 % des Jahresumsatzes nach sich ziehen.
Was ist der Fall?
Vor fast vier Jahren beklagte sich Spotify darüber, dass es gezwungen sei, den Preis seiner monatlichen Abonnements zu erhöhen, um die damit verbundenen Kosten zu decken App Store-RegelnDemnach erhebt Apple bis zu 30 % Provision auf alle im Store stattfindenden Transaktionen.
Spotify behauptete, dass Apple seine eigene Musik-Streaming-App – Apple Music – im Apple App Store gegenüber Spotify bevorzuge, und reichte 2019 eine Beschwerde bei der Europäischen Kommission ein, in der behauptet wurde, dass Apples App Store-Regeln gegen EU-Wettbewerbsgesetze verstoßen.
Darüber hinaus verbietet Apple Entwicklern, eine alternative Zahlungsoption anzubieten, die seine App Store-Richtlinien umgeht.
Anfang des Jahres gab Spotify bekannt, dass es Kunden, die zuvor seinen Musik-Streaming-Dienst über den App Store abonniert haben, nicht mehr erlauben wird, weiterhin über die Plattform von Apple zu bezahlen.
„Wir kontaktieren Sie, weil Sie bei Ihrem Beitritt zu Spotify Premium den Abrechnungsdienst von Apple zum Abonnieren genutzt haben. Leider akzeptieren wir diese Abrechnungsmethode nicht mehr als Zahlungsmittel“, teilte das Unternehmen den Abonnenten mit.
Die Europäische Kommission reichte im Februar eine formelle Anklageschrift ein und erklärte: „Die Bedingungen sind unnötig und bedeuten, dass Kunden am Ende möglicherweise mehr zahlen müssen.“