Letzte Nacht bin ich gestürzt Er schläft unter den Sternen, das Zirpen der Grillen vermischt sich mit dem Pfeifen des alten Heizkörpers in der Ferne. Ich habe gerade eine Episode von Justified: City Primeval auf der großen Leinwand beendet. Es waren konstant 68 Grad, aber ich legte mich trotzdem in die Bettdecke. Für heute Abend denke ich an die Oberfläche des Mondes oder vielleicht an den Rand eines hawaiianischen Vulkans.
Den meisten Analysen zufolge verbringt der durchschnittliche Amerikaner etwa sieben Stunden am Tag vor Bildschirmen. Das Center for Disease Control empfiehlt etwa zwei Stunden. Aber trotz der zunehmenden Konzentration auf Schlafhygiene und den schädlichen Auswirkungen, die das starren auf Displays den ganzen Tag mit sich bringt, scheint es, dass sich die Gesellschaft schnell in die entgegengesetzte Richtung bewegt.
Wenn wir von „Bildschirmzeit“ sprechen, meinen wir hauptsächlich Telefone, Computer, Fernseher und dergleichen. Gleichzeitig zeichnet sich seit einigen Jahren ein völlig anderes Paradigma am Horizont ab. Beim Vision Pro handelt es sich um zwei Bildschirme – einen pro Auge – mit zusammen 23 Millionen Pixeln.
Diese Bildschirme sind natürlich deutlich kleiner als die anderen Beispiele, aber sie liegen direkt vor Ihren Augen, wie eine 3.500-Dollar-Brille. Darüber habe ich in den ersten 48 Stunden mit dem Vision Pro ziemlich viel nachgedacht.
Im Jahr 2018 führte Apple Screen Time als Teil von iOS 12 ein. Die Funktion soll Benutzer auf die Gerätenutzung durch sich selbst – und die ihrer Kinder – aufmerksam machen. Man geht davon aus, dass die Menschen, wenn ihnen am Ende jeder Woche solch krasse Zahlen präsentiert werden, anfangen werden, ihre Art und Weise, mit der Welt um sie herum umzugehen, zu überdenken. Morgen veröffentlicht Apple endlich das Vision Pro. Das Gerät ist ein weiterer Versuch, die Menschen dazu zu bringen, die Art und Weise, wie sie mit der Welt interagieren, zu überdenken, wenn auch in die völlig entgegengesetzte Richtung.
Bildnachweis: Cory Green/Yahoo
Ich habe einen Großteil der letzten zwei Jahre damit verbracht, einige meiner schlimmsten Pandemiegewohnheiten aufzugeben. Ganz oben auf der Liste stehen all die Nächte, in denen ich beim Anschauen eines schlechten Horrorfilms auf meinem iPad eingeschlafen bin. Ich war besser darin. Ich lese weiter und genieße die Stille. Das heißt, bis zu dieser Woche. Als der Vision Pro ankam, war alles wie weggeblasen.
Nun, bis zu einem gewissen Grad kann vieles davon im Rahmen meines Testprozesses abgeschrieben werden. Um ein Produkt zu bewerten, muss man so viel wie möglich damit leben. Im Fall des Vision Pro bedeutet das, mein Leben so weit wie möglich durch das Produkt zu leben. Ich nehme geschäftliche Anrufe entgegen und verwende es zum Versenden von E-Mails und Slack-Nachrichten. Ich höre Musik über die Audio-Pods und nutze sie – wie oben erwähnt – zum Ansehen meiner Geschichten.
Sogar meine morgendliche Meditationspraxis ist auf das Headset umgestiegen. Es ist die klassische Ironie, Technologie zu nutzen, um einigen der Probleme entgegenzuwirken, die sie überhaupt erst in unser Leben gebracht hat.
Während mein Job es erfordert, dass ich den Vision Pro so oft wie möglich verwende, solange ich ihn habe, muss ich davon ausgehen, dass meine Erfahrung nicht ganz anders sein wird als die der meisten Benutzer. Auch hier möchten Sie das 3.500-Dollar-Gerät so gut wie möglich nutzen, was unweigerlich bedeutet, dass Sie es so oft wie möglich nutzen.
Als ich gestern den ersten Tag dieses Tagebuchs schrieb, warnte ich die Benutzer, sich in die Welt von Vision Pro einzuarbeiten. Im Grunde wünschte ich, ich würde besser auf meinen eigenen Rat hören. Am Ende meiner ersten 24 Stunden begann mich die Übelkeit heftig zu befallen. Ihre Ergebnisse werden natürlich variieren. Ich selbst bin anfällig für Auto- und Seekrankheit. Der Fleck, den Sie auf einigen Vision Pro-Fotos hinter meinem rechten Ohr sehen, ist für Ersteres. (Es ist wahrscheinlich ein Placebo, aber manchmal ist es die beste Medizin, sich selbst etwas vorzumachen.)
VR-Krankheit und Autokrankheit funktionieren tatsächlich auf ähnliche Weise. Sie werden durch eine Diskrepanz zwischen der Wahrnehmung Ihrer Augen und Ihres Innenohrs verursacht. Tatsächlich erhält Ihr Gehirn gemischte Signale, die darauf hinweisen, dass es Probleme damit hat, sich zu versöhnen.
In gewisser Weise bringt dieses Phänomen etwas Grundlegendes in der Mixed Reality auf den Punkt. Selbst in der Welt der Passthrough-AR gibt es eine Diskrepanz zwischen dem, was Sie sehen, und dem, was Ihr Körper fühlt. Der Passthrough des Vision Pro ist der beste, den ich je bei einem Consumer-Gerät erlebt habe. Die Kameras erfassen Ihre Umgebung und übertragen sie schnellstmöglich an Ihre Augen. Mithilfe dieser Technologie kann das Headset Computergrafiken über die reale Welt legen – ein Phänomen, das Apple als „Spatial Computing“ bezeichnet.
Bildnachweis: Cory Green/Yahoo
Das bringt uns zu etwas Wichtigem über diese schöne neue Welt. Erweiterte Realität ist keine Realität. Es ist die Welt, gefiltert durch einen Computerbildschirm. Nun geraten wir hier ziemlich schnell in einen existenziellen Streit.
Diese Woche wurde ich daran erinnert, was sagte ein Samsung-Manager angesichts der Tatsache, dass das Unternehmen mit seinen Premium-Smartphones den Mond „vortäuscht“, „[T]Hier gibt es kein echtes Bild. Sobald Sie Sensoren haben, um etwas zu erfassen, reproduzieren Sie es [what you’re seeing], und es bedeutet nichts. Es gibt kein wirkliches Bild. Sie können versuchen, ein echtes Bild zu definieren, indem Sie sagen: „Ich habe das Bild gemacht“, aber wenn Sie KI verwendet haben, um den Zoom, den Autofokus und die Szene zu optimieren – ist es dann echt? Oder sind das alles Filter? Es gibt kein wirkliches Bild, Punkt.“
Tut mir leid, aber ich muss viel bekiffter sein, um dieses spezielle Gespräch zu führen. Im Moment lässt mich der Vision Pro jedoch fragen, wie wohl ich mich in einer Zukunft fühle, in der „Bildschirmzeit“ größtenteils darin besteht, dass ich sie mir ins Gesicht geschnallt habe. Der Effekt ist unbestreitbar faszinierend und deutet auf einige unglaublich innovative Anwendungen in der nahen Zukunft hin (ich bin sicher, dass wir unter den ersten 600 Apps einige davon sehen werden).
Vielleicht ist es eine Kombination aus der Nutzung modernster Technologien und dem Wissen, wann es Zeit ist, das Gras zu berühren, um sich auf die Zukunft vorzubereiten. Dieser 2,5-Stunden-Akku ist vielleicht doch nicht das Schlimmste.