Überraschenderweise verfasste Apple diese Woche einen Brief an die kalifornische Senatorin Susan Talamantes Eggman, in dem er seine Unterstützung für SB 244 zum Ausdruck brachte, einen Gesetzentwurf zum „Recht auf Reparatur“, der derzeit im State Capitol von Sacramento vorgelegt wird.
Natürlich hat Apple in den letzten Jahren seine Haltung zur Gesetzgebung zum Recht auf Reparatur abgeschwächt, einschließlich der Einführung eines Self-Service-Reparaturprogramms im letzten Jahr. Das Angebot, das von vielen als Präventivmaßnahme gegen drohende Gesetze auf Landes- und Bundesebene angesehen wurde, stellt Benutzern Leihwerkzeuge zur Verfügung, mit denen sie iPhones und Macs zu Hause reparieren können.
SB 244 ist ziemlich expansiv; Es umfasst Unterhaltungselektronik (Telefone, Laptops usw.) und Haushaltsgeräte (Mikrowellen, Waschmaschinen usw.), obwohl einige Ausnahmen herausgenommen wurden, darunter Spielekonsolen und Alarmsysteme. Die Gründe dafür scheinen Piraterie bzw. Sicherheit zu sein. Es teilt einen guten Deal (einschließlich des vorgeschlagenen Namens) mit dem Gesetz über das Recht auf Reparaturdas im Mai dieses Jahres in Minnesota in Kraft trat.
In dem Brief bringt Apple seine Unterstützung zum Ausdruck, weil es den Verbrauchern die Möglichkeit bietet, ihre Geräte sicher zu reparieren, ohne Datenschutz- oder Datenprobleme zu riskieren.
„Apple unterstützt den kalifornischen Right to Repair Act, damit alle Kalifornier noch besseren Zugang zu Reparaturen haben und gleichzeitig ihre Sicherheit und Privatsphäre schützen“, heißt es in einer Erklärung gegenüber Tech. „Wir stellen unsere Produkte so her, dass sie lange halten, und wenn sie jemals repariert werden müssen, steht Apple-Kunden eine wachsende Auswahl an sicheren und hochwertigen Reparaturoptionen zur Verfügung.“
Eine solche Unterstützung durch einen bestimmten Hersteller ist ungewöhnlich – insbesondere von Apple. Es ist bisher der einzige große Hersteller, der auf diese Weise seine Unterstützung für den Gesetzentwurf zum Ausdruck bringt. Solche Stellungnahmen werden in der Regel von Branchenkonsortien wie TechNet abgegeben.
Es wird zweifellos ein großer Segen für Eggman und Co-Autorin Senatorin Nancy Skinner sein. Immerhin ist Apple ein fast 3 Billionen US-Dollar schweres Unternehmen, das seit Mitte der 70er Jahre in Kalifornien zu Hause ist.
„Apples Unterstützung für den kalifornischen Right to Repair Act zeigt die Macht der Bewegung, die sich seit Jahren aufbaut, und die Fähigkeit der Industrie, mit uns zusammenzuarbeiten, um gute Richtlinien zum Nutzen der Menschen in Kalifornien zu entwickeln“, sagt Senator Eggman in der Pressemitteilung. Ich bin dankbar für ihr Engagement zu diesem Thema und dafür, dass sie im Vergleich zu ihren Kollegen eine Vorreiterrolle einnehmen, wenn es um die Unterstützung des Zugangs zu Reparaturen geht.“
Gesetzgeber aus mindestens 14 Bundesstaaten haben ähnliche Gesetzesentwürfe eingebracht. Ende letzten Jahres unterzeichnete die Gouverneurin von New York, Kathy Hochul, den Digital Fair Repair Act, der „Originalgerätehersteller (OEMs) verpflichtet, Diagnose- und Reparaturinformationen für digitale elektronische Teile und Geräte unabhängigen Reparaturanbietern und Verbrauchern dieser Teile zur Verfügung zu stellen.“ Und Reparaturinformationen stehen auch OEM-autorisierten Reparaturanbietern und Servicetechnikern zur Verfügung.“
Allerdings sah der Gesetzentwurf, wie wir damals feststellten, viele Zugeständnisse an die Hersteller vor: „Der Großteil dieser Ausnahmen wurde in letzter Minute mit der Zustimmung von Gouverneurin Kathy Hochul hinzugefügt, die in einer Erklärung erklärte, dass dies beabsichtigt sei verringern Sie das Risiko von Sicherheitsproblemen und körperlichen Schäden bei Reparaturen.“
Es scheint wahrscheinlich, dass ein gewisses Maß an Kompromissen in der Branche erforderlich ist, um diese Dinge über die Ziellinie zu bringen.
Der kalifornische Right to Repair Act baut auf dem Bestehenden auf California Song-Beverly Consumer Warranty Actdas bereits 1970 erlassen wurde. Die neue Gesetzgebung würde von den Herstellern verlangen, „Produktbesitzern, Service- und Reparaturbetrieben und Servicehändlern zu fairen und angemessenen Bedingungen die beschriebenen Mittel zur Verfügung zu stellen, um die Diagnose und Wartung durchzuführen.“ oder Reparatur des Produkts, wie bereitgestellt“, unabhängig von der Garantie.
Es würde außerdem „verpflichten, dass eine Service- und Reparatureinrichtung oder ein Servicehändler, der kein autorisierter Reparaturdienstleister im Sinne der Definition eines Herstellers ist, jeden Kunden, der eine Reparatur eines Elektronik- oder Geräteprodukts anstrebt, vor der Reparatur schriftlich über diesen Umstand informiert.“ Die Einrichtung oder der Servicehändler repariert das Produkt und legt offen, ob gebrauchte Ersatzteile verwendet werden oder von einem Lieferanten stammen, der nicht der Hersteller ist.“
Der Gesetzentwurf wurde bereits im Mai mit 38:0 im Senat angenommen. Es wartet derzeit auf die Bewilligung der Versammlung Genehmigung der Suspense-Datei bevor es zu einer Abstimmung in der gesamten Versammlung kommt.