Heute Nachmittag hat das Weiße Haus von Biden ein Treffen mit Spitzenmanagern und Regierungsbeamten einberufen, um die zunehmenden Forderungen nach der Einführung des Rechts auf Reparatur auf nationaler Ebene zu erörtern. Das virtuelle Treffen fand zwei Wochen nach der Unterzeichnung von SB 244 durch den Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, statt, der Anforderungen für Hersteller von Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräten schafft, um einen einfacheren Zugang zu Reparaturhandbüchern und anderen Ressourcen zu ermöglichen.
Apple hat sich bekanntermaßen für die kalifornische Gesetzgebung ausgesprochen, was einen Wandel für das Unternehmen darstellt. Passenderweise war es bei der heutigen Telefonkonferenz neben Personen aus der Landmaschinen- und Automobilbranche anwesend. Während sich SB 244 hauptsächlich auf Unterhaltungselektronik (mit Ausnahme von Spielekonsolen) und viele Geräte konzentrierte, mangelt es an Bestimmungen für Landwirtschaft und Automobil.
Eine Wahlinitiative in Massachusetts, die drei Jahre zuvor verabschiedet wurde, umfasste auch Autos. Ein im Mai verabschiedetes Gesetz in Minnesota sah schließlich eine Ausnahmeregelung für landwirtschaftliche Geräte vor, während die Version von Colorado ausschließlich landwirtschaftliche Geräte und Elektrorollstühle abdeckt. Die New Yorker Version wurde unterdessen auf dem Weg zum Gouverneur von einer Reihe von Ausgliederungen heimgesucht Kathy Hochuls Schreibtisch. Der Vorstoß, etwas auf Bundesebene umzusetzen, könnte jedoch dazu beitragen, einige dieser Probleme zu standardisieren.
„Ich habe im Laufe meiner Erfahrung gelernt, dass es am besten ist, wenn wir ein Verbraucherschutz-Ökosystem aufbauen“, sagte Tom Perez, Direktor des National Economic Council, „eine Kombination aus Bundesmaßnahmen und der Buchstabensuppe der Regulierungsbehörden.“ [FCC, FTC,et al.]staatliche Maßnahmen und lokale Maßnahmen.“
Die Vorsitzende der FTC, Lina Khan, kommentierte den Widerstand, den viele Unternehmen solchen Gesetzen entgegenbrachten. Geräte- und Automobilhersteller haben argumentiert, dass sie zusätzlichen Sicherheitsrisiken ausgesetzt seien, wenn den Verbrauchern eine solche Wahlmöglichkeit gegeben würde.
„Wir hören, dass einige Hersteller Reparaturbeschränkungen verteidigen und behaupten, dass sie aus Sicherheitsgründen notwendig seien“, sagte Khan. „Die FTC hat festgestellt, dass diese Behauptungen allzu oft durch begrenzte Beweise gestützt werden. Dementsprechend hat sich die FTC verpflichtet, alle unsere Durchsetzungs- und Richtlinieninstrumente zu nutzen, um für das Recht der Menschen zu kämpfen, ihre Produkte selbst zu reparieren.“
Brian Naumann, Vizepräsident für Service- und Betriebsmanagement bei Apple, bekräftigte die Notwendigkeit von Daten- und Sicherheitsschutz und sagte gleichzeitig zu, dass das Unternehmen die Verabschiedung von Gesetzen auf Bundesebene unterstützen werde.
„Wir glauben, dass ein einheitliches Bundesreparaturgesetz Folgendes bewirken sollte“, sagte die Exekutive: „Aufrechterhaltung von Datenschutz-, Daten- und Gerätesicherheitsfunktionen, die dazu beitragen, Diebstahl zu verhindern, Transparenz für Verbraucher über die Art der bei einer Reparatur verwendeten Teile zu gewährleisten und anzuwenden.“ Dies soll es den Herstellern künftig ermöglichen, sich auf die Entwicklung neuer Produkte zu konzentrieren, die den Vorschlägen entsprechen, und schließlich einen starken nationalen Standard schaffen, der den Verbrauchern in den gesamten USA zugute kommt und die Verwirrung verringert, die durch potenziell widersprüchliche staatliche Ansätze entsteht.“
Der Apple-Vertreter bekräftigte außerdem, wie wichtig es sei, langlebigere Geräte für „das ultimative Ziel, nämlich die Langlebigkeit der Produkte“, zu bauen. Viele staatliche und nationale Politiker haben sich der Sache angeschlossen, da es sich um einen seltenen Gesetzesentwurf handelt, der wirklich von beiden Parteien unterstützt wird.
„Wir haben von einer vielfältigen Koalition aus ganz Minnesota aus unserem gesamten Bundesstaat gehört, die die Gründe dargelegt hat, warum die richtige Reparatur so wichtig ist“, sagte Keith Ellison, Generalstaatsanwalt von Minnesota. „Erstens ist es gut fürs Geschäft. Wir haben von einer Reihe von Kleinunternehmern gehört, die Teil eines Sektors zur Wiederverwendung von Geräten und Ausrüstung sind, der in Minnesota über 45.000 Arbeitsplätze schafft. Das sind viele Arbeitsplätze in Minnesota. Die Bereitstellung der Werkzeuge, die sie benötigen, um die Verbraucher besser zu bedienen, trägt zur Stärkung eines Sektors bei, der in Minnesota jährlich 5 Milliarden US-Dollar erwirtschaftet. Außerdem ist es gut für die Umwelt. Wir haben von Abfallentsorgungsbehörden des Landkreises und Recycling-Befürwortern gehört, die die gleiche Botschaft teilen.“