Es war vernünftig anzunehmen, dass Apple mit KI das machen würde, was es zuvor mit so vielen Funktionen und Apps getan hat: abwarten, Notizen machen und dann neu definieren. Aber obwohl es einige der schärferen Kanten der umstrittenen Technologie abgeschliffen hat, scheint das Unternehmen an die gleiche Wand gestoßen zu sein wie alle anderen: Apple Intelligence tut, wie andere KIs, nicht wirklich etwas.
Es tut tatsächlich etwas. Tatsächlich sogar ein paar Dinge. Aber wie andere KI-Tools scheint es eine unglaublich rechenintensive Abkürzung für gewöhnliche Aufgaben zu sein. Das ist nicht unbedingt eine schlechte Sache, insbesondere wenn die Inferenz (also die Durchführung der eigentlichen Textanalyse, -generierung usw.) effizient genug wird, um auf das Gerät selbst verlagert zu werden.
Aber Tim Cook sagte uns zu Beginn der „Glowtime“-Veranstaltung am Montag, dass die „bahnbrechenden Fähigkeiten“ von Apple Intelligence „unglaubliche Auswirkungen“ haben werden. Craig Federighi meinte, es werde „so vieles von dem verändern, was Sie mit Ihrem iPhone machen.“
Die Fähigkeiten:
- Textausschnitte umformulieren
- E-Mails und Nachrichten zusammenfassen
- Generieren Sie gefälschte Emojis und Cliparts
- Finden Sie Bilder von Personen, Orten und Ereignissen
- Dinge nachschlagen
Kommt Ihnen das wie ein Durchbruch vor? Es gibt unzählige Schreibhilfen. Zusammenfassungsfähigkeiten sind in fast jedem LLM enthalten. Generative Kunst ist zum Synonym für mangelnde Anstrengung geworden. Sie können Ihre Fotos auf diese Weise ganz einfach in einer Reihe von Diensten suchen. Und unsere „dummen“ Sprachassistenten haben vor einem Jahrzehnt Wikipedia-Einträge für uns nachgeschlagen.
Stimmt, es gibt einige Verbesserungen. Diese Dinge lokal und privat zu erledigen, ist definitiv vorzuziehen. Und es gibt hier einige neue Möglichkeiten für Leute, die eine normale Touchscreen-Benutzeroberfläche nicht so einfach verwenden können. Es gibt also definitiv eine Nettosteigerung der Benutzerfreundlichkeit.
Aber buchstäblich nichts davon ist neu oder interessant. Abgesehen von den erwarteten Fehlerbehebungen scheint es an diesen Funktionen seit ihrer Veröffentlichung als Betaversion nach der WWDC keine bedeutenden Änderungen gegeben zu haben.
Man hätte erwartet, dass dies „Apples erstes Telefon, das von Grund auf für Apple Intelligence entwickelt wurde“ rechtfertigen würde. Wie sich herausstellt, wird das 16er-Modell nicht einmal mit allen genannten Funktionen ausgeliefert; sie werden in einem separaten Update erscheinen.
Fehlt es an Vorstellungskraft? Oder an Technologie? KI-Unternehmen beginnen bereits damit, ihre Modelle als weiteres SaaS-Tool für Unternehmen neu zu positionieren, anstatt als die „transformativen“ Anwendungsfälle, von denen wir so viel gehört haben (es stellte sich heraus, dass es sich dabei meist nur um Wiederholungen von Dingen handelte, die sie im Internet gefunden hatten). KI-Modelle können am richtigen Ort äußerst wertvoll sein, aber dieser Ort scheint nicht in Ihrer Hand zu liegen.
Es besteht eine bizarre Diskrepanz zwischen der Alltäglichkeit dieser KI-Fähigkeiten und der Bombasthaftigkeit ihrer Beschreibungen. Apple neigt zunehmend zu der Art atemloser Werbung, die es einst mit Zurückhaltung und Innovationskraft aufwies. Die Veranstaltung am Montag war eine der am wenigsten aufregenden der letzten Jahre, aber die Sprache war, wenn überhaupt, extravaganter als sonst.
Wie die anderen KI-Anbieter beteiligt sich Apple also an dem Multimilliarden-Dollar-Spiel der Fantasie: Diese Modelle seien transformativ und bahnbrechend, auch wenn das fast niemand so empfindet. Denn wer könnte es rechtfertigen, so viel Geld auszugeben wie diese Unternehmen, wenn das Ergebnis ist, dass man dasselbe tun kann wie vor fünf Jahren?
KI-Modelle könnten in bestimmten Bereichen der wissenschaftlichen Forschung, bei einigen Kodierungsaufgaben, im Werkstoff- und Strukturdesign und möglicherweise (wenn auch möglicherweise nicht zum Besseren) im Medienbereich tatsächlich bahnbrechende Veränderungen mit sich bringen.
Aber wenn wir unseren Augen und Daumen vertrauen und nicht Cooks und Federighis Realitätsverzerrungsstunde, sieht es ganz danach aus, als würden die Dinge, über die wir uns eigentlich freuen sollten, nicht viel Nützliches leisten, geschweige denn Revolutionäres. Ironischerweise hat Apples Ankündigung der KI keinen „iPhone-Moment“ beschert.