Das US-Bundesberufungsgericht entschied einen Sieg für Apfel im laufenden Kartellverfahren mit Vierzehn Tage Hersteller Epische Spiele über seine App Store-Richtlinien.
Das aus drei Richtern bestehende Gremium kam in einem 2-zu-1-Urteil zu dem Schluss, dass die strenge Kontrolle von Apple über seinen App Store nicht gegen das Bundeskartellrecht verstößt, trotz Behauptungen von App-Entwicklern, dass die Richtlinien des Unternehmens den Wettbewerb einschränken und ihre Gewinne beeinträchtigen.
„Es gibt eine lebhafte und wichtige Debatte über die Rolle, die Online-Transaktionsplattformen mit Marktmacht in unserer Wirtschaft und Demokratie spielen“, schrieb das dreiköpfige Gremium in der Entscheidung. „Unsere Aufgabe als Bundesberufungsgericht ist es jedoch nicht, diese Debatte zu lösen – noch könnten wir dies auch nur versuchen. Stattdessen haben wir bei dieser Entscheidung bestehende Präzedenzfälle gewissenhaft auf die Fakten angewandt.“
„Die heutige Entscheidung bestätigt Apples überwältigenden Sieg in diesem Fall, wobei neun von zehn Klagen zugunsten von Apple entschieden wurden“, sagte Apple in einer Erklärung.
Möglicherweise muss Apple Zahlungsoptionen von Drittanbietern noch zulassen
Obwohl die Mehrheit der Klagen von Epic zugunsten von Apple abgewiesen wurde, bestätigten die Richter das Urteil der Vorinstanz, dass Apple gegen das kalifornische Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb verstoßen habe, indem es App-Entwickler daran gehindert habe, Kunden zu alternativen Zahlungsmethoden außerhalb des App Store zu verweisen, was eine 30 Prozent gekürzt.
Wenn die Entscheidung steht, könnte es App-Entwicklern, die Abonnements oder digitale Dienste für iPhone-Apps anbieten, ermöglichen, ihre Kunden auf externe Websites zu leiten, um Käufe abzuschließen, und Apples Gebührenpflicht umgehen.
Apple hat angedeutet, dass es weitere Berufungen gegen dieses spezielle Urteil einlegen wird.
Apple sagte gegenüber Bloomberg, dass sich der App Store weiterhin dafür einsetzt, den Wettbewerb zu fördern, Innovationen zu fördern und globale Möglichkeiten für Benutzer und Entwickler zu schaffen. Das Unternehmen ist stolz auf die bedeutenden Beiträge des App Store in diesen Bereichen. „Wir sind respektvoll mit der Entscheidung des Gerichts bezüglich der einen verbleibenden Forderung nach staatlichem Recht nicht einverstanden und erwägen eine weitere Überprüfung“, sagte das Unternehmen in einer E-Mail-Erklärung.
Der Rechtsstreit zwischen Apple und Epos Die Spiele begannen im Jahr 2020, als Apple Fortnite aus dem App Store sperrte, weil es Benutzern erlaubte, In-App-Käufe mit Zahlungsoptionen von Drittanbietern zu tätigen, wodurch die 30-prozentige Provision von Apple auf In-App-Transaktionen umgangen wurde. Als Reaktion darauf reichte Epic Games eine Klage gegen Apple ein und beschuldigte das Unternehmen, sich an unlauteren und wettbewerbswidrigen Praktiken beteiligt zu haben.
Tim SweeneyCEO von Epic, kommentierte auf Twitter, dass Apple zwar als Sieger aus dem Berufungsgericht hervorging, er jedoch feststellte, dass der Teil des Urteils von 2021, der Epic begünstigte, intakt geblieben sei.
„Glücklicherweise ist die positive Entscheidung des Gerichts, Apples Anti-Steering-Bestimmungen abzulehnen, frei iOS Entwickler, Verbraucher ins Internet zu schicken, um dort direkt mit ihnen Geschäfte zu machen. Wir arbeiten an den nächsten Schritten“, schrieb er.
Nach dem Urteil muss Epic möglicherweise die Anwaltskosten von Apple für den Prozess tragen.
Epics Kampf mit Google
Epic Games hat eine ähnliche Klage gegen Google eingereicht, die im November dieses Jahres vor Gericht gestellt werden soll.
Ähnlich wie Apple entfernte Google Fortnite von Epic Games aus dem Spielladen auf Android wegen Verstoßes gegen In-App-Zahlungsrichtlinien.
Google hat kürzlich einen Teilantrag auf ein summarisches Urteil gestellt, in dem verschiedene Argumente der Kläger, einschließlich Epic Games, im Zusammenhang mit seinem App-Store-Geschäft, Vereinbarungen zur Umsatzbeteiligung und anderen App-Store-bezogenen Projekten zurückgewiesen werden sollen.
Das aus drei Richtern bestehende Gremium kam in einem 2-zu-1-Urteil zu dem Schluss, dass die strenge Kontrolle von Apple über seinen App Store nicht gegen das Bundeskartellrecht verstößt, trotz Behauptungen von App-Entwicklern, dass die Richtlinien des Unternehmens den Wettbewerb einschränken und ihre Gewinne beeinträchtigen.
„Es gibt eine lebhafte und wichtige Debatte über die Rolle, die Online-Transaktionsplattformen mit Marktmacht in unserer Wirtschaft und Demokratie spielen“, schrieb das dreiköpfige Gremium in der Entscheidung. „Unsere Aufgabe als Bundesberufungsgericht ist es jedoch nicht, diese Debatte zu lösen – noch könnten wir dies auch nur versuchen. Stattdessen haben wir bei dieser Entscheidung bestehende Präzedenzfälle gewissenhaft auf die Fakten angewandt.“
„Die heutige Entscheidung bestätigt Apples überwältigenden Sieg in diesem Fall, wobei neun von zehn Klagen zugunsten von Apple entschieden wurden“, sagte Apple in einer Erklärung.
Möglicherweise muss Apple Zahlungsoptionen von Drittanbietern noch zulassen
Obwohl die Mehrheit der Klagen von Epic zugunsten von Apple abgewiesen wurde, bestätigten die Richter das Urteil der Vorinstanz, dass Apple gegen das kalifornische Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb verstoßen habe, indem es App-Entwickler daran gehindert habe, Kunden zu alternativen Zahlungsmethoden außerhalb des App Store zu verweisen, was eine 30 Prozent gekürzt.
Wenn die Entscheidung steht, könnte es App-Entwicklern, die Abonnements oder digitale Dienste für iPhone-Apps anbieten, ermöglichen, ihre Kunden auf externe Websites zu leiten, um Käufe abzuschließen, und Apples Gebührenpflicht umgehen.
Apple hat angedeutet, dass es weitere Berufungen gegen dieses spezielle Urteil einlegen wird.
Apple sagte gegenüber Bloomberg, dass sich der App Store weiterhin dafür einsetzt, den Wettbewerb zu fördern, Innovationen zu fördern und globale Möglichkeiten für Benutzer und Entwickler zu schaffen. Das Unternehmen ist stolz auf die bedeutenden Beiträge des App Store in diesen Bereichen. „Wir sind respektvoll mit der Entscheidung des Gerichts bezüglich der einen verbleibenden Forderung nach staatlichem Recht nicht einverstanden und erwägen eine weitere Überprüfung“, sagte das Unternehmen in einer E-Mail-Erklärung.
Der Rechtsstreit zwischen Apple und Epos Die Spiele begannen im Jahr 2020, als Apple Fortnite aus dem App Store sperrte, weil es Benutzern erlaubte, In-App-Käufe mit Zahlungsoptionen von Drittanbietern zu tätigen, wodurch die 30-prozentige Provision von Apple auf In-App-Transaktionen umgangen wurde. Als Reaktion darauf reichte Epic Games eine Klage gegen Apple ein und beschuldigte das Unternehmen, sich an unlauteren und wettbewerbswidrigen Praktiken beteiligt zu haben.
Tim SweeneyCEO von Epic, kommentierte auf Twitter, dass Apple zwar als Sieger aus dem Berufungsgericht hervorging, er jedoch feststellte, dass der Teil des Urteils von 2021, der Epic begünstigte, intakt geblieben sei.
„Glücklicherweise ist die positive Entscheidung des Gerichts, Apples Anti-Steering-Bestimmungen abzulehnen, frei iOS Entwickler, Verbraucher ins Internet zu schicken, um dort direkt mit ihnen Geschäfte zu machen. Wir arbeiten an den nächsten Schritten“, schrieb er.
Nach dem Urteil muss Epic möglicherweise die Anwaltskosten von Apple für den Prozess tragen.
Epics Kampf mit Google
Epic Games hat eine ähnliche Klage gegen Google eingereicht, die im November dieses Jahres vor Gericht gestellt werden soll.
Ähnlich wie Apple entfernte Google Fortnite von Epic Games aus dem Spielladen auf Android wegen Verstoßes gegen In-App-Zahlungsrichtlinien.
Google hat kürzlich einen Teilantrag auf ein summarisches Urteil gestellt, in dem verschiedene Argumente der Kläger, einschließlich Epic Games, im Zusammenhang mit seinem App-Store-Geschäft, Vereinbarungen zur Umsatzbeteiligung und anderen App-Store-bezogenen Projekten zurückgewiesen werden sollen.