Eine Bundesjury entschied am Freitag, dass Masimo-Smartwatches Apple-Patente verletzten, aber Apple bekommt keinen großen Lohn.
Bloomberg Law berichtet dass das Unternehmen nur den gesetzlichen Mindestbetrag von 250 US-Dollar anstrebte, und das war alles, was ihm zugesprochen wurde. Berichten zufolge sagte Apples Anwalt John Desmarais den Geschworenen: „Wir sind nicht wegen des Geldes hier.“ Stattdessen hoffte das Unternehmen, Masimo dazu zu zwingen, „mit dem Kopieren unseres Designs aufzuhören“, sagte er.
Das Unternehmen könnte in dieser Hinsicht enttäuscht gewesen sein. Die Jury hat es getan finden dass das ursprüngliche Design des W1-Freiheits- und Gesundheitsmoduls von Masimo sowie des Original-Ladegeräts gegen Apple-Geschmacksmusterpatente verstieß und dass die Verletzung vorsätzlich erfolgte.
In einer Erklärung stellte Masimo jedoch fest, dass die Ergebnisse nur für „ein abgekündigtes Modul und Ladegerät“ galten, nicht für die aktuellen Produkte.
„Apple hat in erster Linie eine einstweilige Verfügung gegen die aktuellen Produkte von Masimo beantragt, und das Urteil der Jury ist ein Sieg für Masimo in dieser Angelegenheit“, sagte der Hersteller medizinischer Geräte.
Der Prozess resultierte aus der Gegenklage von Apple im laufenden Rechtsstreit mit Masimo, der mit der Behauptung von Masimo begann, dass seine Patente durch die Pulsoximetriefunktion der Apple Watch verletzt worden seien, die es Uhrenbesitzern ermöglicht, ihren Blutsauerstoffgehalt zu messen. Apple hat die Funktion in der Apple Watch Series 9 und Ultra 2 deaktiviert und sie fehlt auch in der neuen Series 10. Diese Einschränkungen gelten nur in den Vereinigten Staaten, wo Apple gegen ein Importverbot für Modelle mit der umstrittenen Funktion Berufung einlegt.
Berichten zufolge sagte Desmerais den Geschworenen, dass die Pulsoximetrie-Funktion „nichts mit diesem Fall zu tun“ habe.