Apple wird es iOS-Entwicklern mit Sitz in der Europäischen Union ermöglichen, Apps über das Internet und nicht über seinen App Store zu vertreiben.
Die Option, von der es heißt, dass sie qualifizierten Entwicklern „später in diesem Frühjahr“ zur Verfügung gestellt wird, wird als Reaktion auf den Digital Markets Act (DMA) der Union angeboten, der Verpflichtungen dazu vorsieht, wie Apple den App Store und iOS betreiben kann, die dafür vorgesehen sind als „Kernplattformdienste“ im Sinne des Gesetzes.
„Web Distribution, das im Laufe dieses Frühjahrs in einem Software-Update verfügbar sein wird, wird es autorisierten Entwicklern ermöglichen, ihre iOS-Apps direkt von einer Website, die der Entwickler besitzt und betreibt, an EU-Benutzer zu verteilen“, heißt es darin. „Apple wird Zugriff auf APIs bereitstellen, die die Verteilung von Entwickler-Apps aus dem Web erleichtern, die Integration in Systemfunktionen ermöglichen, Benutzer-Apps sichern und wiederherstellen und vieles mehr.“
Apps, die über die Web Distribution APIs von Apple angeboten werden, müssen die zuvor festgelegten Beglaubigungsanforderungen erfüllen – was seiner Meinung nach zum „Schutz der Plattformintegrität“ notwendig ist. Sie können auch nur von einer Website-Domain installiert werden, die der Entwickler bei Apple im App Store Connect registriert hat.
iOS-Benutzer müssen dem Entwickler außerdem die Installation von Apps von ihrer Website über ihre iPhone-Einstellungen genehmigen. Sie sehen außerdem ein „Systemblatt“ mit Informationen, die Entwickler zur Überprüfung an Apple übermitteln müssen, einschließlich App-Name, Entwicklername, App-Beschreibung, Screenshots und Altersfreigabe des Systems.
Apples ursprünglicher Vorschlag zur DMA-Konformität erlaubte keine webbasierte Verteilung von Apps. Es wurde jedoch von Entwicklern heftig empört, die eine enge und eigennützige Auslegung der Regeln anprangerten. Die Gesetzgeber des Blocks beabsichtigen, digitale Märkte zu öffnen, die durch die Marktmacht einer Handvoll zwischengeschalteter Internet-„Gatekeeper“ blockiert sind.
Auch die Europäische Kommission hat signalisiert, dass sie Apple genau beobachtet – und es ist bemerkenswert, dass Apple wenige Tage nach der Kündigung eines seiner schärfsten Entwicklerkritiker, des Entwicklerkontos von Epic Games, einen Rückzieher machte und das Konto wieder einrichtete.
Apple hat letzte Woche eine Handvoll weiterer Änderungen an seinem DMA-Compliance-Angebot vorgenommen – bestimmte Kriterien wurden reduziert, die angeblich für Entwickler gelten würden, die DMA-Berechtigungen in Anspruch nehmen möchten. Die heutigen Ankündigungen scheinen jedoch umfangreicher zu sein, da Apple auch eine Beschränkung für alternative App-Marktplätze aufgehoben hat, die dazu geführt hatte, dass das Unternehmen einen Katalog mit Apps anderer Entwickler anbieten musste.
Jetzt – mit sofortiger Wirkung – können alternative App-Marktplätze laut Apple entscheiden, nur ihre eigenen Apps anzubieten.
In einer weiteren Änderung, die Apple heute angekündigt hat – die ebenfalls sofort in Kraft tritt –, wird die Anforderung gestrichen, dass Entwickler, die Benutzer zum Kauf digitaler Waren auf ihre eigenen Websites weiterleiten möchten, eigene Designvorlagen für die Verlinkung zum Web für Käufe verwenden müssen.
Es heißt, dass diese Vorlage jetzt optional ist und Entwickler wählen können, wie sie In-App-Werbeaktionen, Rabatte und andere Angebote gestalten möchten, wenn sie Benutzer anweisen, eine Transaktion auf ihrer eigenen Website abzuschließen.
In einem Hinweis für Entwickler Zu den Änderungen schreibt Apple: „Wir bieten Entwicklern, die Apps in der Europäischen Union (EU) vertreiben, mehr Flexibilität, einschließlich der Einführung einer neuen Möglichkeit, Apps direkt von der Website eines Entwicklers zu vertreiben.“
Die Änderungen erfordern, dass Entwickler die neuen Bedingungen von Apple akzeptieren – was bedeutet, dass sie sich einer überarbeiteten Gebührenstruktur anschließen müssen, die eine „Kerntechnologie“-Gebühr von 0,50 € für jede erste jährliche Installation von mehr als einer Million in den letzten 12 Monaten beinhaltet (unabhängig davon, wo Apps installiert sind). sind verteilt).
Apple argumentiert, dass diese Gebühr den Wert widerspiegelt, den sie Entwicklern bietet, und zwar durch „kontinuierliche Investitionen in die Tools, Technologien und Dienste, die es ihnen ermöglichen, innovative Apps zu erstellen und mit Benutzern auf der ganzen Welt zu teilen“, wie es heißt.
Kriterien für die Webverteilung für iOS-Apps
Die heutigen Änderungen bedeuten, dass qualifizierte iOS-Entwickler bald in der Lage sein werden, einen alternativen App-Store anzubieten, der ihre eigenen Produkte umfasst und über ihre eigene Website vertrieben wird – etwas Epic Games hat damit gerechnet – aber Apple wendet immer noch einige zusätzliche Kriterien an, zusätzlich zu der Verpflichtung von Entwicklern, sich seinen neuen AGB anzuschließen (und die grundlegende Technologiegebühr zu zahlen).
Die Kriterien von Apple für die Eignung für den Webvertrieb erfordern nicht nur, dass Entwickler in der EU eingetragen, ansässig und/oder registriert sind (oder über eine in der EU eingetragene, ansässige und/oder registrierte Tochtergesellschaft verfügen, die in App Store Connect aufgeführt ist). dass sie seit mindestens zwei Jahren ununterbrochen ein „Mitglied mit gutem Ansehen“ in ihrem Entwicklerprogramm waren; und über eine App verfügen, die im vorangegangenen Kalenderjahr mehr als eine Million erste jährliche Installationen auf iOS in der EU verzeichnete.
Darin ist außerdem festgelegt, dass Entwickler auch einer Reihe von Verhaltensverpflichtungen zustimmen müssen, einschließlich der Verpflichtung, auf Mitteilungen von ihnen zu reagieren, insbesondere in Bezug auf „jegliches betrügerische, böswillige oder illegale Verhalten oder alles andere, von dem Apple glaubt, dass es Auswirkungen auf die Sicherheit oder den Datenschutz hat.“ der Benutzer“; Veröffentlichung transparenter Datenerfassungsrichtlinien und Bereitstellung der Kontrolle darüber, wie ihre Daten erfasst und verwendet werden; Einhaltung der geltenden Gesetze der Gerichtsbarkeiten, in denen sie tätig sind (Apple nennt als Beispiele den Digital Services Act (DSA) der EU, die Datenschutz-Grundverordnung DSGVO) und Verbraucherschutzgesetze); und die Verantwortung für die Bearbeitung behördlicher und anderer Anfragen zur Entfernung von App-Listen.
Besonders interessant erscheint in diesem Zusammenhang die ausdrückliche Forderung von Apple, dass Entwickler andere EU-Gesetze befolgen müssen. Die Gesetzgeber des Blocks können sich über diese Bedingung nicht wirklich beschweren – sie bietet Apple daher die Möglichkeit, den Zugriff von Entwicklern auf die Webverteilung für iOS-Apps zu überwachen, indem eine Datenschutz- und Verbraucherrechtsperspektive auf die Unternehmen Dritter angewendet wird.
Letztes Jahr, Berichte schlug vor, dass der Adtech-Riese Meta plante, einen eigenen alternativen App-Store auf iOS zu starten und Apps über Facebook-Werbung an Nutzer in der EU zu verteilen, wobei er die Sideloading-Anforderung im DMA nutzte, um den App Store von Apple zu umgehen. Und während Apples ursprünglicher DMA-Compliance-Vorschlag zu eng schien, um ein solches Szenario zu ermöglichen, scheint unter den überarbeiteten Bedingungen, die Apple heute angekündigt hat, Metas Konzept der Verbreitung von iOS-Apps über sein eigenes Werbenetzwerk möglich zu sein.
Es gibt jedoch einen oder mehrere große potenzielle Knackpunkte: Die Einhaltung der DSGVO, des DSA und des EU-Verbraucherschutzrechts durch Meta ist umstritten. Tatsächlich wurde festgestellt, dass das Unternehmen seit Inkrafttreten des Gesetzes im Jahr 2018 mehrfach gegen die DSGVO verstoßen hat, was seitdem zu einer Reihe von Bußgeldern und Korrekturanordnungen geführt hat. Während sein aktueller Versuch, EU-Benutzer zur Einwilligung in die Nachverfolgung zu zwingen, durch DSGVO- und Verbraucherschutzbeschwerden in Frage gestellt wird. Die EU stellt neben anderen Problembereichen (z. B. Kindersicherheit) auch Fragen zur Einhaltung des DSA durch den Mechanismus.
Apple hat daher möglicherweise viele Gründe, Meta die Webverbreitung zu verweigern – oder auch jedes andere Geschäftsmodell, das auf der einwilligungslosen Überwachung von Benutzern basiert und seit langem mit EU-Datenschutzgesetzen in Konflikt steht.