Apple hat den Obersten Gerichtshof gebeten, ein früheres Urteil im Kampf gegen Epic Games zu überdenken, das die Regeln des App Stores ändern würde.
In einer am Donnerstag eingereichten und unten eingebetteten Zertifizierungsklage kritisierte Apple eine frühere Entscheidung, die das Unternehmen dazu zwingen würde, App-Entwicklern zu erlauben, ihre Benutzer auf alternative Zahlungsoptionen außerhalb des App Stores hinzuweisen. Diese einstweilige Verfügung bleibt in der Schwebe, da Epic und Apple versuchen, ihren laufenden Streit vor das Oberste Gericht zu bringen, würde aber in Kraft treten, wenn der Oberste Gerichtshof es ablehnt, den Fall anzunehmen.
Apple bezeichnete das Urteil, das es dazu zwingen würde, Zahlungsumgehungen auf seinem App-Marktplatz zuzulassen, als „atemberaubend weitreichend“, da es nicht nur für Epic Games, sondern für alle App-Hersteller gelten würde.
„In diesem Einzelklägerfall ist das Bezirksgericht sua spontan hat eine allgemeine einstweilige Verfügung erlassen, die dem Kläger Apple Inc. untersagt, eine seiner Vertragsrichtlinien gegen alle Entwickler von Apps im App Store in den Vereinigten Staaten durchzusetzen – von denen es Millionen gibt – und nicht nur gegen den Beklagten Epic Games, Inc.“, schrieb das Unternehmen im Neue Petition von Tech erhalten.
„Der Neunte Bezirk bestätigte mit der Begründung, dass die Ausweitung des Unterlassungsanspruchs auf einige Nichtparteien – etwa 100 andere App-Entwickler – notwendig sei, um die angebliche Verletzung von Epic wiedergutzumachen. Keines der Gerichte hat jemals festgestellt oder auch nur darüber nachgedacht, ob eine Abhilfe für alle betroffenen Nichtparteien notwendig oder angemessen war.“
Epic reichte am Mittwoch eine eigene Petition beim Obersten Gerichtshof ein und forderte das Oberste Gericht auf, seinen Kernvorwurf erneut zu prüfen – dass Apple mit seinem lukrativen App-Store-Geschäft gegen Bundeskartellgesetze verstößt. Während sich die unteren Gerichte in der Frage der Förderung externer Zahlungsoptionen auf die Seite von Epic stellten, fiel der Löwenanteil des Urteils zugunsten von Apple aus.