Der Anwalt von Said O. will, dass das Gericht seinen Mandanten vom bewaffneten Raubüberfall auf YouTube-Star Nikkie de Jager und ihren Freund freispricht. Der Rotterdamer Verdächtige wurde letzte Woche zu neun Jahren Haft verurteilt, aber laut Anwalt Dirk Timmermans ist die Beweislage zu dünn.
Der Verdacht gegen den 33-jährigen O. beruht vor allem darauf, dass sein Telefon am Tag des Überfalls im Jahr 2020 teilweise denselben Weg wie das eines Mitangeklagten verfolgte. Außerdem strahlte O.s Telefon etwa 25 Minuten nach dem Überfall in einen Mobilfunkmast im nahe gelegenen Valburg, was laut Polizei in den Zeitrahmen passt.
Timmermans nannte die in seinem Plädoyer am Mittwoch vorgelegten Beweise „völlig unzureichend, um die Beteiligung meines Mandanten nachzuweisen“. In den Beweismitteln fehlen zum Beispiel DNA-Spuren und Fingerabdrücke, sagt der Anwalt.
O. wird auch anhand der Kamerabilder der Räuber nicht identifiziert. Zudem entspreche O. laut seinem Anwalt nicht der Beschreibung der Opfer.
Der Anwalt sagt, er sei überrascht, dass die Justiz O. dennoch als Kernmitglied einer kriminellen Vereinigung betrachte, die 2020 an Einbrüchen und Raubüberfällen auf wohlhabende und bekannte Niederländer beteiligt war, darunter René van der Gijp.
Räuber nahmen Wertsachen mit
De Jager wurde am 8. August 2020 in ihrem Haus in Uden ausgeraubt. Die Maskenbildnerin und ihr Freund wurden mit Klebeband, Kabelbindern und Seilen an Stühle gefesselt. Die Räuber machten sich mit wertvollem Schmuck, Schlüsseln und einer Louis-Vuitton-Tasche davon.
Am Donnerstag folgen die Plädoyers der Anwälte der beiden anderen Rotterdamer Verdächtigen des bewaffneten Raubüberfalls. Dabei handelt es sich um Hamza T. und Eddie N., die zu zehn bzw. acht Jahren Haft verurteilt wurden. Das Gericht entscheidet am 8. Juli.