In einer Klage wegen groß angelegten Kokainhandels stellten Anwälte am Freitag erneut den Hack des Servers von Sky ECC in Frage. In der Folge gingen bei der Justiz Millionen von Nachrichten mutmaßlicher Krimineller ein. Ein Dokument würde zeigen, dass die Staatsanwaltschaft (OM) in Bezug auf die Rolle der Niederlande bei der Untersuchung des Anbieters von Verschlüsselungstelefonen nicht ehrlich war.
Es ist das zweite Mal in kurzer Zeit, dass die Staatsanwaltschaft der Irreführung von Richtern beschuldigt wird. Anwälte sagen, dass dies Auswirkungen auf die Verwendung von Sky-Nachrichten als Beweismittel haben sollte, wie es jetzt in vielen Strafverfahren geschieht.
Eigentlich würde das Amsterdamer Gericht am Freitag gegen Personen entscheiden, die verdächtigt werden, Tausende Kilogramm Kokain über den Hafen von Antwerpen importiert zu haben. Der Hauptbeweis besteht aus verschlüsselten, aber lesbar gemachten Sky-Nachrichten, die den Verdächtigen zugeschrieben werden.
Mehrere Anwälte haben jedoch argumentiert, dass neue Untersuchungen erforderlich seien, und erhielten am Freitag Gelegenheit, dies zu erläutern. Kern der Diskussion ist, dass die Staatsanwaltschaft stets erklärt hat, der Hackerangriff auf die Sky-Server sei eine französische Untersuchung und die Erlaubnis eines französischen Richters erteilt worden. Niederländische Richter sagen daher, dass sie die Rechtmäßigkeit dieser Untersuchung nicht neu bewerten müssen.
Anwälte zweifeln laut an der Aufnahme von Ermittlungen
Die Anwälte Marcel van Gessel, Haroon Raza und Jan-Hein Kuijpers glauben jedoch, dass die Rolle der Niederlande viel größer war. Tatsächlich hätte die Staatsanwaltschaft die Franzosen zu Ermittlungen aufgefordert. Wenn das stimmt, wurden niederländische Richter irregeführt, und das muss nach Ansicht der Anwälte Konsequenzen haben. „Die Realität, die uns damals skizziert wurde, ist nicht die Realität von heute“, sagte Anwalt Van Gessel.
Um dies zu belegen, wurde dem Gericht ein Dokument vorgelegt, aus dem hervorgeht, dass die Niederlande Frankreich bereits im Dezember 2018 mitgeteilt haben, dass der Verschlüsselungsanbieter Sky in vielen Ermittlungen gegen Kriminelle auftaucht. Die Franzosen wurden darauf aufmerksam gemacht, dass sich der Server in Roubaix befinde, und baten die Justiz per Rechtshilfeersuchen um Auskunft.
„Dies könnte zeigen, dass das, was die niederländische Staatsanwaltschaft immer behauptet hat, Unsinn ist“, so Van Gessel weiter. Die Geschichte der Staatsanwaltschaft ist, dass die Ermittlungen gegen Sky erst 2019 auf Initiative Frankreichs begannen.
Die Staatsanwaltschaft räumte kürzlich ein, dass niederländische Ermittler einen technischen Beitrag zu einem sogenannten Abhörtool geleistet haben, das es ermöglichte, den Server von Sky zu hacken.
Dass immer wieder kommuniziert wurde, dass das Abhörtool von den Franzosen gebaut wurde, sei eine unglückliche Formulierung, so die Staatsanwaltschaft. Aber über einen Beitrag zur Entwicklung wurde noch nie gelogen. Die Berater sind übrigens davon überzeugt, dass das Tool komplett in den Niederlanden entwickelt wurde.
OM ist frustriert über den Stand der Dinge
Das am Freitag übergebene Dokument ist nach Angaben der Staatsanwaltschaft bedeutungslos – „eine lose Tüte“, so die Staatsanwaltschaft. „Dass die französische Untersuchung damit begonnen hat, ist eine Vermutung der Verteidigung, aber in keiner Weise belegt.“
Die Staatsanwaltschaft werde Unterlagen übergeben, aus denen laut Justiz klarer über den Sky-Hack hervorgehe, so dass nun aller „Lärm und Verwirrung“ entstanden sei, sagte einer der hörbar frustrierten Beamten.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft führen die Anfragen der Anwälte zu unnötigen Verzögerungen. „Was machen wir hier?“ seufzte der Offizier.