JERUSALEM: Israelische Anwälte haben am Dienstag eine Führungswahl abgehalten, bei der es um den potenziellen Einfluss der Kandidaten auf die Zusammensetzung eines Gremiums zur Auswahl von Richtern ging, das den Kern eines umstrittenen Versuchs von Premierminister Benjamin Netanyahu zur Reform der Gerichte darstellt.
Der Israelische Anwaltskammer stellt zwei der neun Mitglieder des Judicial Appointments Committee. Die anderen sind eine Mischung aus Richtern des Obersten Gerichtshofs, Kabinettsministern und Parlamentariern, die bei der Wahl der Richter zum Geben und Nehmen anregen sollen.
Netanjahus religiös-nationalistische Koalition will das Gremium erweitern, um der Regierung mehr Einfluss zu geben – einer der Reformvorschläge, die beispiellose landesweite Proteste ausgelöst und eine ungewöhnlich intensive öffentliche Prüfung der Rolle der Anwaltskammer nach sich gezogen haben.
Zu den Kandidaten für das Amt des Vorsitzenden der Anwaltskammer gehören Amit Bachar, der sich offen mit den Anti-Reform-Demonstrationen identifiziert hat, und Efi Naveh, ein Vertrauter eines konservativen ehemaligen Justizministers, der sich dafür einsetzte, die vermeintliche Übertreibung des Obersten Gerichtshofs einzudämmen.
Netanyahu hat sich nicht zu den Anwaltswahlen geäußert, deren Ergebnisse am Mittwoch erwartet werden. Es war in den Schlagzeilen Israels und enthielt eine Reihe von Wahlkampfanrufen und Textnachrichten – auch an Nicht-Anwälte – von mindestens einem Kandidaten.
„KAMPF-CHAOS“
Der rechtsextreme Finanzminister Bezalel Smotrich äußerte sich am Montag gegenüber Reportern gegen Bachar und brandmarkte ihn als „einen prominenten Linken unter den Anführern des ungezügelten, extremistischen, streitsüchtigen und kämpferischen Chaos auf den Straßen in den letzten Monaten“.
Bachar bestreitet, ein parteiisches Ziel zu verfolgen, und sagt, dass Anwälte aller Couleur sein Versprechen unterstützen, eine „politische Übernahme des Ausschusses für die Ernennung von Richtern durch die Regierung“ zu verhindern. Naveh hat gesagt, dass er im Falle seiner Wahl niemandes „Stellvertreter“ wäre.
Netanyahu kündigte an, dass er die Justizreform diese Woche wieder aufnehmen werde, nachdem er sie im März ausgesetzt hatte, um bislang erfolglose Kompromissverhandlungen mit Oppositionsparteien zu ermöglichen. Sie beschuldigen Netanjahu, er versuche, die Gerichtsbarkeit einzuschränken, obwohl er in einem langjährigen Korruptionsprozess seine Unschuld beteuert.
Die Koalition argumentiert, dass die Reformen zu einem Gleichgewicht zwischen den Regierungszweigen führen würden, und plant, am Mittwoch mit der Arbeit an einem neuen Gesetzentwurf zur Einschränkung einiger Befugnisse des Obersten Gerichtshofs zu beginnen.
Der Israelische Anwaltskammer stellt zwei der neun Mitglieder des Judicial Appointments Committee. Die anderen sind eine Mischung aus Richtern des Obersten Gerichtshofs, Kabinettsministern und Parlamentariern, die bei der Wahl der Richter zum Geben und Nehmen anregen sollen.
Netanjahus religiös-nationalistische Koalition will das Gremium erweitern, um der Regierung mehr Einfluss zu geben – einer der Reformvorschläge, die beispiellose landesweite Proteste ausgelöst und eine ungewöhnlich intensive öffentliche Prüfung der Rolle der Anwaltskammer nach sich gezogen haben.
Zu den Kandidaten für das Amt des Vorsitzenden der Anwaltskammer gehören Amit Bachar, der sich offen mit den Anti-Reform-Demonstrationen identifiziert hat, und Efi Naveh, ein Vertrauter eines konservativen ehemaligen Justizministers, der sich dafür einsetzte, die vermeintliche Übertreibung des Obersten Gerichtshofs einzudämmen.
Netanyahu hat sich nicht zu den Anwaltswahlen geäußert, deren Ergebnisse am Mittwoch erwartet werden. Es war in den Schlagzeilen Israels und enthielt eine Reihe von Wahlkampfanrufen und Textnachrichten – auch an Nicht-Anwälte – von mindestens einem Kandidaten.
„KAMPF-CHAOS“
Der rechtsextreme Finanzminister Bezalel Smotrich äußerte sich am Montag gegenüber Reportern gegen Bachar und brandmarkte ihn als „einen prominenten Linken unter den Anführern des ungezügelten, extremistischen, streitsüchtigen und kämpferischen Chaos auf den Straßen in den letzten Monaten“.
Bachar bestreitet, ein parteiisches Ziel zu verfolgen, und sagt, dass Anwälte aller Couleur sein Versprechen unterstützen, eine „politische Übernahme des Ausschusses für die Ernennung von Richtern durch die Regierung“ zu verhindern. Naveh hat gesagt, dass er im Falle seiner Wahl niemandes „Stellvertreter“ wäre.
Netanyahu kündigte an, dass er die Justizreform diese Woche wieder aufnehmen werde, nachdem er sie im März ausgesetzt hatte, um bislang erfolglose Kompromissverhandlungen mit Oppositionsparteien zu ermöglichen. Sie beschuldigen Netanjahu, er versuche, die Gerichtsbarkeit einzuschränken, obwohl er in einem langjährigen Korruptionsprozess seine Unschuld beteuert.
Die Koalition argumentiert, dass die Reformen zu einem Gleichgewicht zwischen den Regierungszweigen führen würden, und plant, am Mittwoch mit der Arbeit an einem neuen Gesetzentwurf zur Einschränkung einiger Befugnisse des Obersten Gerichtshofs zu beginnen.