DOVER: Die Anwälte, die das erfolgreich argumentiert haben, sind gewaltig Bezahlpaket für Elon Musk, CEO von Tesla, illegal war und für nichtig erklärt werden sollte, habe den vorsitzenden Richter gebeten, ihnen Unternehmensaktien im Wert von 5,6 Milliarden US-Dollar als Anwaltskosten zuzusprechen.
Die Anwälte, die Tesla-Aktionäre in dem im Januar entschiedenen Fall vertraten, brachten den Antrag des Richters in Delaware in den am Freitag eingereichten Gerichtsakten vor.
Im Falle einer Genehmigung wäre die Summe offenbar die mit Abstand größte derartige Auszeichnung. Anwälte in Sammelklagen im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch von Enron erhielten im Jahr 2008 Anwaltskosten in Rekordhöhe von 688 Millionen US-Dollar.
„Wir sind ‚bereit, unser Essen aufzuessen‘“, schrieben die Anwälte des Tesla-Klägers in der Gerichtsakte und argumentierten, dass die Summe gerechtfertigt sei, weil sie mehr als fünf Jahre lang ausschließlich auf Eventualbasis gearbeitet hätten. Wenn sie verloren hätten, hätten sie nichts bekommen. Der Nutzen für Tesla „war enorm“, sagten sie.
Die beantragte Zuwendung stellt 11 % der Tesla-Aktien im Wert von rund 55 Milliarden US-Dollar dar, die Musk im Vergütungspaket anstrebte Richterin Kathaleen St. Jude McCormick im Januar für illegal erklärt.
Die Anfrage nimmt nicht nur nichts von der Elektroauto In der Bilanz des Unternehmens sei es auch steuerlich absetzbar, argumentierten die Anwälte. Sie fordern außerdem Ausgaben in Höhe von 1,1 Millionen US-Dollar.
In ihrem Urteil Richter McCormick akzeptierte das Argument der Aktionärsanwälte, dass Musk das bahnbrechende Gehaltspaket für 2018 in Scheinverhandlungen mit nicht unabhängigen Direktoren persönlich diktiert habe.
Es hätte Musks Anteil an Tesla fast verdoppelt. Derzeit hält er 13 %.
Die Anwälte, die Tesla-Aktionäre in dem im Januar entschiedenen Fall vertraten, brachten den Antrag des Richters in Delaware in den am Freitag eingereichten Gerichtsakten vor.
Im Falle einer Genehmigung wäre die Summe offenbar die mit Abstand größte derartige Auszeichnung. Anwälte in Sammelklagen im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch von Enron erhielten im Jahr 2008 Anwaltskosten in Rekordhöhe von 688 Millionen US-Dollar.
„Wir sind ‚bereit, unser Essen aufzuessen‘“, schrieben die Anwälte des Tesla-Klägers in der Gerichtsakte und argumentierten, dass die Summe gerechtfertigt sei, weil sie mehr als fünf Jahre lang ausschließlich auf Eventualbasis gearbeitet hätten. Wenn sie verloren hätten, hätten sie nichts bekommen. Der Nutzen für Tesla „war enorm“, sagten sie.
Die beantragte Zuwendung stellt 11 % der Tesla-Aktien im Wert von rund 55 Milliarden US-Dollar dar, die Musk im Vergütungspaket anstrebte Richterin Kathaleen St. Jude McCormick im Januar für illegal erklärt.
Die Anfrage nimmt nicht nur nichts von der Elektroauto In der Bilanz des Unternehmens sei es auch steuerlich absetzbar, argumentierten die Anwälte. Sie fordern außerdem Ausgaben in Höhe von 1,1 Millionen US-Dollar.
In ihrem Urteil Richter McCormick akzeptierte das Argument der Aktionärsanwälte, dass Musk das bahnbrechende Gehaltspaket für 2018 in Scheinverhandlungen mit nicht unabhängigen Direktoren persönlich diktiert habe.
Es hätte Musks Anteil an Tesla fast verdoppelt. Derzeit hält er 13 %.