Commando möchte seine Geschichte erklären
Das zuständige Kommando A. ist auf Einsätze im Ausland spezialisiert. Der Soldat selbst ist Verdächtiger in einem Strafverfahren, in dem ihm Drogen- und Waffenhandel vorgeworfen wird. Dabei wurde er einige Zeit von Ruperti unterstützt. Der Anwalt wurde bereits im Marengo-Prozess angehört.
Ruperti sagte in diesem Verhör, dass sein ehemaliger Mandant im Jahr 2019 von zwei Kameraden mit der Frage angesprochen worden sei, ob Taghi aus dem Ausland in die Niederlande gebracht werden könne. Taghi war zu diesem Zeitpunkt noch auf der Flucht. Die Soldaten sagten, dass Angehörige der Staatsanwaltschaft (OM) und des Inlandsgeheimdienstes diese Option in einem Treffen besprochen hätten. Wenn Taghi nicht abgeholt werden könne, wäre es dann möglich, ihn „auf der Stelle zu eliminieren?“, wiederholte Ruperti die Bitte, die an A. gerichtet worden wäre.
Das Kommando möchte diese Geschichte im Marengo-Prozess erläutern. Laut Taghis Anwälten ist dies wichtig, weil es etwas über die Position der Staatsanwaltschaft in diesem Fall aussagt. Die Justiz selbst hat stets bestritten, dass von einer Entführung oder Ermordung Taghis die Rede gewesen sei.
Nach Ansicht der Richter im Marengo-Prozess hat eine Anhörung von A. wenig Sinn, da er selbst bei der vermeintlichen Diskussion nicht anwesend war. Die sogenannte Ausspruchskammer entscheidet, dass es sich hierbei um eine sogenannte Zwischenentscheidung handelt und somit kein Ausschlussgrund besteht. Das wäre nur dann der Fall, wenn eine Befangenheit vorläge, und nach Ansicht der Richter der Ablehnungskammer ist dies nicht der Fall.
Dies bedeutet, dass der Marengo-Prozess mit denselben Richtern fortgesetzt wird und sich daher nicht um Jahre verzögert. Die Urteilsverkündung ist für den 27. Februar geplant.