Antrag auf Personenschutz kurz vor Tod des Kronzeugen des Bruders abgelehnt | Marengo-Prozess

Antrag auf Personenschutz kurz vor Tod des Kronzeugen des Bruders
Ein Antrag auf Personenschutz der Brüder des Kronzeugen Nabil B. wurde zwei Tage vor dem Tod eines von ihnen abgelehnt. Und dass es damals zwar Hinweise auf eine konkrete Bedrohung gegeben habe, berichtet sie NRC Montag Nacht.

Reduan B. wurde am 29. März 2018 in seiner Firma in Amsterdam erschossen. Sechs Tage zuvor hatte die Staatsanwaltschaft (OM) bekannt gegeben, dass sein Bruder Nabil ein wichtiger Zeuge im Marengo-Prozess geworden sei.

Familiensicherheit ist seit langem ein Diskussionsthema. Die erste Reaktion des OM war, dass der ermordete Reduan keine oder nur begrenzte Sicherheit wollte. Dem wurde von den Angehörigen des Kronzeugen bald heftig widersprochen.

Die Justiz musste später zugeben, die Bedrohung unterschätzt zu haben. Die Liquidation eines Familienmitglieds hatte es noch nie gegeben und war daher unvorstellbar. Das war damals ein entscheidendes Argument bei der Überlegung, ob jemand eine Sicherheit bekommen soll.

Dies führte auch zu heftigen Reaktionen von B.s Familie, weil es so viele Warnungen vor Ridouan Taghis Rücksichtslosigkeit gegeben hatte. Der Kronzeuge hat viele Aussagen über Taghi gemacht.

NRC schreibt nun, dass damals schon Signale von der Polizei eingegangen seien. Beispielsweise wurden in Utrecht angeblich Handgranaten kurz vor der Bekanntgabe des Kronzeuge-Deals gefunden. Die Polizei verband diesen Fund mit der Situation um B.

Es war für einen der Brüder des Kronzeugen ein Grund, um Personenschutz zu bitten. Die Antwort der Staatsanwaltschaft war, dass dies aufgrund der Gefährdungsbeurteilung nicht erforderlich sei und auch dafür keine Kapazitäten vorhanden seien.

Das Dutch Safety Board untersucht den Tod von Reduan B. und seine Sicherheit. Die Staatsanwaltschaft zögert, weil die Justiz die Ergebnisse dieser Ermittlungen abwarten will. Der Bericht wird im nächsten Jahr erwartet.

nn-allgemeines