Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu warf dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) Antisemitismus vor, nachdem dieser Haftbefehle gegen ihn und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant wegen angeblicher Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen erlassen hatte.
Netanjahu verglich die Entscheidung des IStGH mit der Dreyfus-Affäre und sagte: „Die antisemitische Entscheidung des Internationalen Strafgerichtshofs ist vergleichbar mit einem modernen Dreyfus-Prozess – und er wird genauso enden.“
Die in Den Haag verkündeten Haftbefehle beziehen sich auf mutmaßliche Verbrechen, die zwischen dem 8. Oktober 2023 und dem 20. Mai 2024 begangen wurden.
Netanjahu verteidigte Israels Militärkampagne in Gaza, die nach den Anschlägen der Hamas vom 7. Oktober begonnen hatte, und wies das Vorgehen des IStGH als unbegründete Anschuldigungen zurück.
Er stellte die Integrität des Chefanklägers des ICC, Karim Khan, in Frage und deutete an, dass die Haftbefehle erlassen worden seien, um von den Belästigungsvorwürfen abzulenken, mit denen Khan konfrontiert war.
Unterdessen verurteilte Yoav Gallant die Haftbefehle und nannte sie einen „gefährlichen Präzedenzfall“, der die Aktionen Israels mit dem Terrorismus der Hamas gleichsetzt. „Die Entscheidung … legitimiert die Ermordung von Babys, die Vergewaltigung von Frauen und die Entführung älterer Menschen“, schrieb Gallant auf X.
Die Vereinigten Staaten lehnten das Urteil des IStGH unter Berufung auf Zuständigkeitsbedenken ab, während die EU die Haftbefehle für „verbindlich“ hielt.
Als Reaktion auf das Urteil forderte Amnesty International die ICC-Mitgliedsstaaten auf, die Angeklagten zu verhaften, und bezeichnete Netanyahu als „gesuchten Mann“. Unterdessen begrüßte die Hamas die Entscheidung als einen Schritt in Richtung Gerechtigkeit, während die Türkei Maßnahmen gegen die mutmaßlichen Kriegsverbrechen Israels forderte.