In einer Woche, in der es um die nationale Sicherheit ging in den Mittelpunkt Washingtons gerücktbestätigte das Weiße Haus am Donnerstag, dass es Beweise dafür habe, dass Russland eine entwickelt weltraumgestützte nukleare Antisatellitenwaffe.
John Kirby, Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats, informierte Reporter dass das Weiße Haus Russlands Programm für „beunruhigend“ hält, obwohl „keine unmittelbare Gefahr für die Sicherheit von irgendjemandem besteht“.
Das Problem besteht darin, dass die Folgen ihres Einsatzes, je nachdem, um welche Art von Waffe es sich handelt, wahllos sein können: Sie gefährden die Satelliten aller Menschen und verursachen einen Zusammenbruch der lebenswichtigen Dienste der Weltrauminfrastruktur.
Die Enthüllungen des Weißen Hauses erfolgten, nachdem der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, Mike Turner, die Regierung am späten Mittwoch aufgefordert hatte, Informationen über eine, wie er es nannte, „ernsthafte Bedrohung der nationalen Sicherheit“ freizugeben. Es waren dann mehrere Tage von Kommentaren und Spekulationen über Russland entweder bereit sein, eine Atomwaffe in den Weltraum zu schießenoder den Einsatz eines Antisatelliten Waffe mit Kernenergieantrieb.
Kirby hat die Art der Bedrohung nicht vollständig dargelegt. aber er fügte hinzu dass die Beamten glaubten, das Waffensystem sei keine „aktive Fähigkeit“ und sei nicht eingesetzt worden. Um die Zuhörer zu beruhigen, sagte Kirby, dass die Waffe nicht dazu geeignet sei, physische Zerstörung auf der Erde anzurichten, aber dass das Weiße Haus die russischen Aktivitäten beobachte und sie „weiterhin sehr ernst nehmen“ werde.
Während eines Besuchs in Albanien am Donnerstag bestätigte Außenminister Antony Blinken die Nachricht und erklärte, er erwarte, bald mehr zu sagen zu haben, und fügte hinzu, dass die Biden-Regierung „auch mit Verbündeten und Partnern über die Angelegenheit konsultiere“.
Während der Diskussion über die Angelegenheit mit dem indischen Außenminister Jaishankar und dem chinesischen Außenminister Wang Yi am Münchner SicherheitskonferenzBlinken ist gemeldet „betont zu haben, dass das Streben nach dieser Fähigkeit Anlass zur Sorge geben sollte.“
Dementis aus Russland
Moskau bestritt sofort die Existenz eines solchen Programms und angegeben dass es sich um eine „böswillige Fälschung“ der Biden-Regierung handelte, um den Kongress unter Druck zu setzen, den 97 Milliarden US-Dollar (77 Milliarden Pfund) großen Beschluss zu verabschieden. Gesetzentwurf zur AuslandshilfeDavon waren 60 Milliarden US-Dollar für die Ukraine bestimmt. Kremlsprecher Dmitri Peskow sagte Reportern: „Es ist offensichtlich, dass das Weiße Haus mit allen Mitteln versucht, den Kongress dazu zu bewegen, über einen Gesetzentwurf zur Geldzuweisung abzustimmen; das ist offensichtlich.“
Auf einer Pressekonferenz Zum Tod des russischen Oppositionsführers Alexei Nawalny erklärte Joe Biden, dass „keine nukleare Bedrohung für die Menschen in Amerika oder anderswo auf der Welt mit dem, was Russland derzeit tut“, bestehe.
Der Präsident fügte hinzu, es gebe „keine Beweise dafür, dass sie sich entschieden haben, auch im Weltraum weiterzumachen.“ Wenn Moskau sich tatsächlich dazu entschließen würde, das Programm fortzusetzen, wäre das im Widerspruch zu dem Weltraumvertrag dem 130 Länder beigetreten sind, darunter auch Russland.
Der Vertrag verbietet „Atomwaffen oder andere Arten von Massenvernichtungswaffen“ im Orbit oder die Stationierung von Waffen im Weltraum „auf andere Weise“. Antisatellitenwaffen sind nichts Neues. China hat eine Waffe abgefeuert im Januar 2007 einen nicht betriebsbereiten Wettersatelliten zu zerstören.
Während die Versuchung, einen Atomangriff im Weltraum zu starten, für Nationen, die die Vorherrschaft der USA in diesem Bereich herausfordern wollen, verlockend erscheinen mag, sind solche Aktionen mit einem enormen Risiko verbunden. Bei Antisatellitenwaffen im Allgemeinen sollte nicht unbedingt die Zerstörung von Objekten im Weltraum von der Erde aus im Vordergrund stehen, sondern die Auswirkungen, die sie im Weltraum haben.
Masse an Trümmern
Bei der Zerstörung eines Himmelsobjekts entstehen Trümmermassen, deren Größe zwischen einigen Millimetern und mehreren Zentimetern variiert. Derzeit kreisen Hunderte Millionen verfolgter Teile von Weltraumschrott um die Erde die Erde.
Die Geschwindigkeit, mit der sich dieser Weltraumschrott fortbewegt, stellt eine große Gefahr für andere Satelliten und Einheiten im Weltraum dar, beispielsweise für die Internationale Raumstation (ISS), die ihren Kurs ändern muss, um Kollisionen zu vermeiden, die weitreichende Schäden anrichten können. Die ISS musste seit 1999 32 Mal den Kurs geändert.
Sobald Weltraummüll entstanden ist, ist es fast unmöglich, die Flugbahn nach dem Einschlag oder die Umlaufbahn, die er um die Erde nehmen wird, zu kontrollieren. Dies kann dazu führen, dass die Weltraumressourcen einer Nation – etwa ihre Satelliten – dem gleichen Risiko der Zerstörung ausgesetzt sind wie die eines Gegners. Diese Situation wurde mit ähnlichen Worten beschrieben wie die Situation, die auf Atomwaffen auf der Erde zutrifft. im Sinne einer gegenseitig zugesicherten Zerstörung.
Wenn eine Nation einen Atomangriff im Weltraum mit der Absicht durchführen würde, Satelliten zu zerstören und auch allgemein ihre Fähigkeit und Bereitschaft zum Einsatz von Atomwaffen zu demonstrieren, wäre es nahezu unmöglich, die Folgen einer solchen Aktion zu kontrollieren.
Es wäre ziemlich sicher, dass ein solcher Angriff die beabsichtigte Wirkung hätte, indem er die Raumfähigkeiten eines Gegners verringerte. Beispielsweise könnte ein Angriff auf US-amerikanische Vermögenswerte das satellitengestützte globale Positionierungssystem (GPS) lahmlegen, auf das westliche Nationen angewiesen sind.
Es besteht jedoch die sehr reale Möglichkeit, dass dadurch auch die Weltraumressourcen der Nation, die hinter dem Angriff steht, sowie Verbündete und Freunde dieser Nation zerstört werden. Dies könnte zu einer Verschärfung der Spannungen und einem Verlust der Unterstützung dieses Landes führen.
Die Unfähigkeit, die Auswirkungen von Angriffen im Weltraum zu kontrollieren, unabhängig davon, ob sie von einer Waffe im Weltraum oder auf der Erde ausgehen, führt dazu, dass solche Aktionen in allen im Weltraumbereich aktiven Nationen Gegenstand intensiver Überlegungen und Debatten sind.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.