Anti-Schwarzer Rassismus im Zusammenhang mit geringerer Unterstützung für einige Waffenrechte

Soul Hackers 2 Erscheinungsdatum Ankuendigungstrailer enthuellt

Laut einer von der American Psychological Association veröffentlichten Studie unterstützen rassistisch verärgerte weiße Amerikaner einige Waffenrechte weniger, wenn sie glauben, dass Schwarze diese Rechte stärker ausüben als Weiße.

Die Studie ergab, dass weiße Amerikaner, die ein hohes Maß an Anti-Schwarzen-Gefühlen äußerten, Waffenrechte mit Weißen und Waffenkontrolle mit Schwarzen in Verbindung brachten. Diese Forschungsteilnehmer konnten Fotos von Weißen schneller mit Phrasen zum Waffenrecht (z. B. Selbstschutz, National Rifle Association) und Fotos von Schwarzen mit Phrasen zur Waffenkontrolle (z. B. Wartezeit, Waffenverbot) abgleichen.

Während Republikaner eher rassistisch voreingenommene Annahmen über Waffenrechte machten als weiße Demokraten, hatten anti-schwarze Ansichten einen größeren Einfluss auf die Ergebnisse als Parteizugehörigkeit, fand die Studie heraus. Die Studie wurde online in der veröffentlicht Zeitschrift für experimentelle Psychologie: Allgemein.

Die Studie untersuchte nur rassistische Ressentiments gegenüber Schwarzen, ausgedrückt als die Überzeugung, dass rassistische Ungerechtigkeiten darauf zurückzuführen sind, dass schwarze Amerikaner nicht hart genug arbeiten, um erfolgreich zu sein, und unfairerweise Ansprüche erhalten, um die Rassengerechtigkeit zu fördern.

Waffen sind in den USA sowohl symbolisch als auch praktisch mit der Macht verbunden, sagte der leitende Forscher Gerald Higginbotham, Ph.D., ein Postdoktorand an der University of Virginia. „Waffenrechte sind nur eines der vielen Rechte, die wir in den Vereinigten Staaten haben, wie das Wahlrecht, das eine große Anzahl weißer Amerikaner sowohl wissentlich als auch unwissentlich als für weiße Bürger und insbesondere nicht für schwarze Bürger rassifiziert hat“, sagte er.

Da immer mehr Menschen bemerken, dass schwarze Amerikaner auch legale Waffenbesitzer sind, könnten Rasse und Rassismus in Debatten über Waffenrechte und Waffenkontrollreformen eine zunehmend explizite Rolle spielen, sagte Higginbotham.

Laut einer aktuellen Studie haben seit Januar 2019 7,5 Millionen Menschen oder fast 3 % der erwachsenen US-Bevölkerung zum ersten Mal Waffen gekauft. Schwarze Menschen, die 20 % der Erstkäufe ausmachten, machen etwa 12 % der US-Bevölkerung aus.

Die aktuelle Forschung bestand aus drei Online-Studien mit mehr als 850 weißen Teilnehmern, darunter eine landesweit repräsentative Stichprobe. In zwei der drei Studien wurden die Teilnehmer zu gleichen Teilen in zwei Gruppen eingeteilt, wobei eine Gruppe einen echten Fox News-Artikel las und genau berichtete, dass schwarze Amerikaner häufiger Waffengenehmigungen zum verdeckten Tragen erhielten als weiße Amerikaner. Die zweite Gruppe las einen identischen Artikel, außer dass die Rennen umgekehrt wurden, wobei weiße Amerikaner schneller Genehmigungen erhielten.

Rassistisch verärgerte Teilnehmer – gemessen an den Antworten auf vier Fragen – drückten weniger Unterstützung für verdeckte Tragegenehmigungen aus, wenn sie der Meinung waren, dass schwarze Amerikaner diese häufiger erhalten. Ihre Unterstützung für Waffenrechte, die nichts mit verdecktem Tragen zu tun haben, wurde jedoch nicht beeinträchtigt. Dies liefert einige Beweise dafür, dass rassistische Vorurteile für die geringere Unterstützung für verdeckte Tragegenehmigungen verantwortlich waren, da es sich um das spezifische Waffenrecht handelte, von dem beschrieben wurde, dass Schwarze mehr als Weiße ausüben.

Higginbotham sagte, die Ergebnisse spiegeln die rassistischen Motive hinter historischen Bemühungen wider, die Waffenrechte für Schwarze einzuschränken, die von vor der Sklaverei bis zur Jim-Crow-Ära und weiter bis zum Mulford Act, einem kalifornischen Gesetz, das 1967 verabschiedet wurde, reichten. Die National Rifle Association, die heute dagegen ist Die meisten Waffenkontrollreformen unterstützten das landesweite Verbot des Mulford Act, geladene Schusswaffen offen zu tragen. Die Tat wurde durch den Widerstand gegen Mitglieder der Black Panther Party angespornt, die bei einem Protest in der kalifornischen Hauptstadt und in ihrer Nachbarschaft geladene Waffen trugen, um die Bewohner vor Polizeibrutalität zu schützen.

Die Forscher betonten, dass ihre Ergebnisse nicht die Verwendung von Rassismus gegen Schwarze als Mittel zum Aufbau von Unterstützung für Reformen der Waffenkontrolle unterstützen. „Ein Versuch, rassistische Überzeugungen, die gegenüber schwarzen rechtmäßigen Waffenbesitzern geäußert werden, politisch zu bewaffnen, wäre kurzsichtig und könnte die Rechte der Schwarzen gefährlich verletzen, anstatt sich darauf zu konzentrieren, Leben vor Waffengewalt zu retten“, sagte Higginbotham.

Die Untersuchung untersuchte keine möglichen Überschneidungen zwischen Rassismus und anderen Waffenrechten oder Waffenkontrollmaßnahmen, wie etwa Verbote von Angriffswaffen und Magazinen mit hoher Kapazität.

Mehr Informationen:
Gerald D. Higginbotham et al., Wenn ein unwiderstehliches Vorurteil auf eine unbewegliche Politik trifft: Der legale Waffenbesitz von Schwarzen untergräbt die rassistisch verärgerte Befürwortung von Waffenrechten weißer Amerikaner, Zeitschrift für experimentelle Psychologie (2022). DOI: 10.1037/xge0001275. www.apa.org/pubs/journals/rele … s/xge-xge0001275.pdf

Bereitgestellt von der American Psychological Association

ph-tech