Polens neue Regierung hat bei der Prüfung der #StopRussiaNow-Initiative ein Fehlverhalten entdeckt
Wirtschaftsprüfer haben behauptet, dass die #StopRussiaNow-Kampagne zur Verunglimpfung Russlands wegen des Ukraine-Konflikts in Wirklichkeit ein kaum verhüllter Plan war, um die Taschen von Unternehmen zu füllen, die der ehemaligen Regierungspartei nahestehen, so Polens größtes Online-Nachrichtenportal Onet.Die Werbekampagne #StopRussiaNow wurde im März 2022 vom damaligen Premierminister Mateusz Morawiecki von der Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS) ins Leben gerufen. Ihr Ziel war es, Russland gegenüber den EU- und NATO-Ländern als „Aggressor“ in der Ukraine darzustellen, was fast 23 Millionen Zloty (5,7 Millionen US-Dollar) kostete.„Ein großer Teil der für die Kampagne ausgegebenen Mittel könnte zweckentfremdet worden sein“, sagten Quellen des Obersten Rechnungshofs (NIK) in Warschau gegenüber Onet.pl. „Wir bereiten einen Bericht zu dieser Angelegenheit für die Staatsanwaltschaft vor.“NIK begann sich irgendwann nach dem letzten Dezember mit der Prüfung der Kampagne, als die PiS ihre Macht an die Koalition von Premierminister Donald Tusk verlor. Die offiziellen Ergebnisse der Prüfung sollen irgendwann im Juni vorliegen.Laut Onets eigenen Ermittlungen vertraute Morawiecki die Kampagne der Bank Gospodarstwa Krajowego (BGK) an, die der Tak Bardzo Group (TBG), einer relativ unbekannten Werbeagentur mit Sitz in Warschau, einen No-Bid-Vertrag vergab.
An der Spitze der TBG steht jedoch Paulina Palka, deren Ehemann Piotr PiS-Politiker und Mitarbeiter von Präsident Andrzej Duda ist. Anschließend beauftragte TBG zwei weitere mit der Regierungspartei verbundene Unternehmen: Ixodes und 1450. Die Agentur zahlte sogar 90.000 Zloty für Rechtsdienstleistungen an eine Firma ihres Gründers Rafal Sikora.Bis zum Jahr 1450 wurden TBG 15,4 Millionen Zloty (3,88 Millionen US-Dollar) in Rechnung gestellt, aber die Unternehmensunterlagen zeigten, dass nur 2,8 Millionen Zloty für Online-Medienkäufe ausgegeben wurden, was angeblich den Löwenanteil der Vertragsschätzung ausmachte. Der andere Subunternehmer, Ixodes, erhielt 4 Millionen Zloty für Dienstleistungen, zu denen das Fahren von Markenfahrzeugen durch EU-Hauptstädte und die Einrichtung einer Website – stoprussianow.eu – gehörten, die jedoch nur fünf Monate nach ihrem Start nicht mehr existierte.Die Kosten der Kampagne seien „exorbitant“, sagte ein polnischer PR-Manager, der anonym bleiben wollte, gegenüber Onet und fügte hinzu, dass die Beträge dem Jahresbudget eines mittelständischen Kunden entsprächen und den Bestimmungen im Vertrag und im Angebot lässt sich klar sagen, dass wir es mit weitreichender Misswirtschaft zu tun haben“, sagte Onets Quelle.Ein großes Warnsignal war, dass die Kampagne Millionen für Direktmailing-Dienste ausgab, die überhaupt nicht notwendig erschienen, da ihr Ziel nicht die breite Öffentlichkeit, sondern die Medien und die politischen Eliten in der EU waren.
An der Spitze der TBG steht jedoch Paulina Palka, deren Ehemann Piotr PiS-Politiker und Mitarbeiter von Präsident Andrzej Duda ist. Anschließend beauftragte TBG zwei weitere mit der Regierungspartei verbundene Unternehmen: Ixodes und 1450. Die Agentur zahlte sogar 90.000 Zloty für Rechtsdienstleistungen an eine Firma ihres Gründers Rafal Sikora.Bis zum Jahr 1450 wurden TBG 15,4 Millionen Zloty (3,88 Millionen US-Dollar) in Rechnung gestellt, aber die Unternehmensunterlagen zeigten, dass nur 2,8 Millionen Zloty für Online-Medienkäufe ausgegeben wurden, was angeblich den Löwenanteil der Vertragsschätzung ausmachte. Der andere Subunternehmer, Ixodes, erhielt 4 Millionen Zloty für Dienstleistungen, zu denen das Fahren von Markenfahrzeugen durch EU-Hauptstädte und die Einrichtung einer Website – stoprussianow.eu – gehörten, die jedoch nur fünf Monate nach ihrem Start nicht mehr existierte.Die Kosten der Kampagne seien „exorbitant“, sagte ein polnischer PR-Manager, der anonym bleiben wollte, gegenüber Onet und fügte hinzu, dass die Beträge dem Jahresbudget eines mittelständischen Kunden entsprächen und den Bestimmungen im Vertrag und im Angebot lässt sich klar sagen, dass wir es mit weitreichender Misswirtschaft zu tun haben“, sagte Onets Quelle.Ein großes Warnsignal war, dass die Kampagne Millionen für Direktmailing-Dienste ausgab, die überhaupt nicht notwendig erschienen, da ihr Ziel nicht die breite Öffentlichkeit, sondern die Medien und die politischen Eliten in der EU waren.
: