Wie das geht, zeigt ein neuer Bericht von GLAAD und Media Matters Der Hass gegen LGBTQ hat auf Twitter zugenommen seit Elon Musk das Unternehmen übernommen hat. Diese Daten fallen mit kontroversen Entscheidungen zur Moderation von Inhalten zusammen, die Musk als Chef von Twitter getroffen hat, wie die Auflösung des Trust and Safety Council und wiedereinsetzen Accounts wie James Lindsay, Jordan Peterson und The Babylon Bee, die zuvor wegen Verstoßes gegen die Twitter-Regeln zu hasserfüllten Inhalten gesperrt wurden.
Die Forscher untersuchten neun populäre rechte Konten, um ihre Verwendung des Anti-LGBTQ-Slurs „Groomer“ aufzuzeichnen. Insgesamt verzeichneten diese Konten einen Anstieg von 1.200 % bei Tweets oder Retweets, die den Bogen verwendeten, eine Zunahme von 3.600 auf 48.000. Im Juli, bevor Musk Besitz von der Social-Media-Plattform übernommen hatte, war der Begriff „Groomer“ bekannt als Verstoß gegen die Richtlinie zu hasserfülltem Verhalten von Twitter angesehen wenn es im Zusammenhang mit der Diskussion über die Geschlechtsidentität verwendet wird.
Im traditionelleren Gebrauch bezieht sich „Groomer“ auf Erwachsene, die versuchen, Verbindungen zu Minderjährigen aufzubauen, um sie sexuell zu missbrauchen; aber unter bestimmten rechten Influencern wird der Begriff als Beleidigung verwendet, um unbegründete, hasserfüllte Anschuldigungen gegen LGBTQ-Personen zu erheben.
Diese Rhetorik eskalierte, als Gouverneur Ron DeSantis (R-FL) im März das „Don’t Say Gay“-Gesetz verabschiedete, das Kindergarten- bis Drittklässler verbietet, über Geschlechtsidentität oder sexuelle Orientierung zu unterrichten, sowie Lehrern aller Klassen das Sprechen Themen, die vielleicht nicht „altersgemäß.” Kritik haben wies darauf hin dass die unklare Sprache dieses Gesetzentwurfs sehr weit ausgelegt werden könnte und in den Schulbezirken von Florida Besorgnis und Verwirrung auslöste. Als das Gesetz im Juli in Kraft trat, sagten einige Lehrer das ihre Schulbezirke schlossen sie aus davon abhalten, eine Anstecknadel mit Regenbogenfahne zu tragen oder ein Foto ihrer Familie auf ihrem Schreibtisch zu haben, wenn sie in einer gleichgeschlechtlichen Beziehung waren. Jetzt haben die Republikaner des Repräsentantenhauses auf nationaler Ebene einen Gesetzentwurf ähnlich dem von „Don’t Say Gay“ eingebracht, der als „Stoppen Sie das Gesetz zur Sexualisierung von Kindern.“
Laut einem August-Bericht der Human Rights Campaign, Anti-LGBTQ-Rhetorik über „Grooming“ um 400 % erhöht in den sozialen Medien nach der Verabschiedung von „Don’t Say Gay“.
Bildnachweis: Medienangelegenheiten (öffnet in einem neuen Fenster)
Diese Online-Rhetorik hat reale Auswirkungen, wie Anti-LGBTQ-Gewalt ist aufsteigend in den USA
In den Tagen nach der Übernahme von Twitter durch Musk traf sich der CEO von Tesla und SpaceX mit Vertretern einer Reihe von Bürgerrechtsgruppen, um über die Zukunft der Plattform zu sprechen. Entsprechend Aussagen von Führern, die teilgenommen Während des Treffens sagte Musk, er werde zuvor gesperrte Twitter-Benutzer nicht wieder einsetzen, bis es einen transparenten Prozess dafür gebe. Musk verpflichtete sich auch, Vertreter von Gruppen, die unter hasserfüllter Gewalt leiden, in seinen vorgeschlagenen Content Moderation Council aufzunehmen.
Aber über einen Monat später bleibt Musks Verfahren zur Wiederherstellung gesperrter Konten so undurchsichtig wie eh und je. Er scheint Entscheidungen zur Moderation von Inhalten zu treffen, indem er spontane, ganztägige Twitter-Umfragen durchführt, mit denen er die Wiederherstellung des Kontos des ehemaligen Präsidenten Donald Trump rechtfertigte. Eine andere Umfrage inspirierte Musk dazu, gesperrten Kontoinhabern „Amnestie“ anzubieten, solange sie nicht „gegen das Gesetz verstoßen oder sich an ungeheurem Spam beteiligt haben“.
Dieser vorgeschlagene Rat zur Moderation von Inhalten, dem Vertreter marginalisierter Gruppen angehören würden, ist noch nicht zustande gekommen.
Musk selbst hat sich auf Twitter an einem Anti-LGBTQ-Dialog beteiligt. Gerade dieses Wochenende, er getwittert, „Meine Pronomen sind Prosecute/Fauci“, schaffte es irgendwie, mit nur fünf Worten sowohl Transmenschen als auch einen der bekanntesten Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens der Nation zu verspotten. Vor Musks Besitz setzte Twitter eine Richtlinie durch, um die Verbreitung von Fehlinformationen über COVID-19 einzudämmen, aber seit dem 23. November ist Twitter es nicht mehr durchsetzen diese Politik. Im Laufe des Jahres 2020 beförderte er Impfskepsis und Fehlinformationen über COVID-19 und richtet sich gleichzeitig auch an LGBTQ-Personen mit Erklärungen wie „Pronomen saugen.“
Der ehemalige NASA-Astronaut Scott Kelly zitierte Musks „Prosecute/Fauci“-Tweet und schrieb: „Elon, bitte verspotte und fördere keinen Hass gegenüber bereits ausgegrenzten und gewaltgefährdeten Mitgliedern der #LGBTQ+-Community.“
Musk antwortete: „Da bin ich absolut anderer Meinung. Anderen Ihre Pronomen aufzuzwingen, wenn sie nicht gefragt haben, und diejenigen, die dies nicht tun, implizit zu ächten, ist weder gut noch freundlich zu irgendjemandem.“
Musks Tweets haben auch dem ehemaligen Trust and Safety-Chef von Twitter, Yoel Roth, direkten Schaden zugefügt. Roth, ein offen schwuler Jude, hielt sich nach Musks Übernahme einige Wochen bei Twitter durch, bevor er schließlich zurücktrat.
Während Musk mit dem ehemaligen New-York-Times-Kolumnisten Bari Weiss und dem ehemaligen Rolling-Stone-Redakteur Matt Taibbi zusammenarbeitet, um eine Reihe von bisher wenig beeindruckenden Enthüllungen mit dem Titel „The Twitter Files“ zu veröffentlichen, hat er sich intensiv mit Roths akademischer Forschung befasst – seiner Doktorarbeit, „Homosexuelle Daten”, untersuchte die Rolle der Dating-App Grindr in der schwulen Kultur. Musk hat in dem Versuch, dies zu tun, aus dem Zusammenhang gerissene Ausschnitte aus der Zeitung gepostet Abstrich Roth mit unbegründeten Behauptungen, die Sexualisierung von Kindern zu unterstützen, und veranschaulichen dieselbe Anti-LGBTQ-„Groomer“-Rhetorik, die sich unter seiner Aufsicht verbreitet hat.
Am Montagabend berichtete CNN, Roth sei dazu gezwungen worden aus seiner Heimat fliehen aufgrund zunehmender körperlicher Bedrohungen.