Anti-Abtreibungsaktivisten in Ohio werden bei der Spendenbeschaffung behindert

Ohioaner stimmen über a ab Wahlmaßnahme Das wird das Abtreibungsrecht im Staat kodifizieren, wobei die Abstimmung im Gange ist jetzt bis zum 7. November– und allen Berichten zufolge vernichtet die Pro-Choice-Seite die Anti-Abtreibungs-Seite. Das zeigen nicht nur Umfragen fast 60 % der Wähler Unterstützen Sie Thema 1, darunter eine Mehrheit der Unabhängigen, aber die Wahlbeteiligung bei frühen Wahlen ist gestiegen, und die Anti-Thema 1-Kampagne wird bei der Mittelbeschaffung geschlagen.

Punkt 1 würde das Recht auf Abtreibung und andere Entscheidungen im Bereich der reproduktiven Gesundheitsfürsorge in der Landesverfassung verankern; Die Pro-Choice-Position besteht darin, mit „Ja“ zu stimmen. Befürworter der Änderung haben erhoben fast 29 Millionen US-Dollar seit dem 8. September, dem letzten Einreichungszeitraum, während Gegner von Ausgabe 1 knapp 10 Millionen US-Dollar an Spenden erhielten. Diese Zahlen sind via öffentlich Einreichungen vom Büro des Außenministers von Ohio.

Die Anti-Abtreibungskampagne wird von der Organisation Protect Women Ohio mit dem irreführenden Namen Protect Women Ohio angeführt, und mehr als die Hälfte ihres Geldes kam von einer Gruppe, die mit Susan B. Anthony Pro-Life America verbunden ist. Nicht überraschend, Katholische Gruppen waren auch große Spender für die „Nein“-Seite: Die katholischen Ritter von Columbus spendeten Ende September 1 Million US-Dollar und die Diözese Columbus spendete Mitte Oktober 300.000 US-Dollar. (Alles in allem sind die katholischen Diözesen in Cincinnati, Cleveland und Columbus zurückgegangen 1,7 Millionen US-Dollar um die Änderung zu blockieren.)

Es scheint, dass der Vorteil des Pro-Choice-Fundraisings zu mehr Anzeigen für diese Seite führt. AdImpact notiert diese Woche, dass die Unterstützer von Ausgabe 1 ihre Gegner bisher um 6,5 Millionen US-Dollar für Werbung ausgegeben haben.

Verzweifelte Republikaner aus Ohio versuchte, in die Knie zu gehen Die Abstimmungsmaßnahme mit einer Sonderwahl im August, die darauf abzielte, die Hürde für die Verabschiedung anzuheben, war jedoch ein Versuch ist spektakulär gescheitert. (Die Schlussabstimmung war 57 % (43 % stimmen zu, die Regeln so zu belassen, wie sie sind.) Die Pro-Choice-Seite, angeführt von Ohioans United for Reproductive Rights, forderte die Menschen auf, im August mit „Nein“ zu stimmen, und fordert sie auf, im November mit „Ja“ zu stimmen.

Leslie Lenkowsky, emeritierte Professorin für öffentliche Angelegenheiten und philanthropische Studien an der Indiana University, erzählt Die Associated Press meinte, dass die Niederlage im August die Bereitschaft der Abtreibungsgegner, weiterhin Geld auszugeben, wahrscheinlich verringert habe.

Diese neuesten Nachrichten sind ermutigend, aber natürlich stimmen weder Umfragen noch Spenden darüber ab, sodass wir bis zum 7. November warten müssen, um zu sehen, was passiert.



je-leben-gesundheit