Die Anti-Abtreibungsgruppe hinter dem Sturz des Obersten Gerichtshofs Roe v. Wade hat jetzt eine Bundesklage eingereicht versuchen, die Genehmigung rückgängig zu machen des Abtreibungsmedikaments Mifepriston.
Die Alliance Defending Freedom (ADF) – die vier texanische Ärzte und vier Anti-Abtreibungs-Gruppen vertritt – verklagte sowohl die Food and Drug Administration als auch das Department of Health and Human Services und behauptete, die FDA habe ihre Befugnisse überschritten, als sie Mifepriston im Jahr 2000 genehmigte. Einer der vier im Anzug genannten Ärzte ist Georg Delgadoein notorischer Anti-Abtreibungs-Aktivist, der Pionierarbeit für die Lüge leistete, dass Abtreibungspillen „umgedreht.“) Das passen verlangt, dass die Zulassung des Medikaments rückgängig gemacht wird.
Ein Rechtsexperte gesagt Das Wall Street Journal dass der Fall für die Kläger schwer zu gewinnen wäre, aber angesichts der Popularität von Abtreibungen mit Pillen ist es immer noch ein Erdbeben von einem Prozess. Medikamentöse Abtreibungen, bei denen eine schwangere Person Mifepriston gefolgt von Misoprostol einnimmt, werden berücksichtigt 54 Prozent aller legalen Abtreibungen im Jahr 2020. Das Medikament wird auch von Menschen verwendet unvollständige Fehlgeburten erleben.
ADF Senior Counsel Julie Marie Blake behauptete fälschlicherweise in a Aussage dass Mifepriston gefährlich war: „Schwangerschaft ist keine Krankheit, und chemische Abtreibungsmedikamente bieten keinen therapeutischen Nutzen – sie beenden das Leben eines Babys und stellen ernsthafte und lebensbedrohliche Komplikationen für die Mutter dar.“
Die Gruppe reichte die Klage in Amarillo, Texas, ein, was an sich schon bemerkenswert ist. Wie der Rechtsprofessor der Universität von Texas, Steve Vladeck, darauf hingewiesen hat, haben die dort eingereichten Klagen a 95 Prozent Chance, einen ultrakonservativen, von Trump ernannten Richter, Matthew Kacsmaryk, zu gewinnen. Dies ist derselbe Richter, der kürzlich Antidiskriminierung verworfen hat Schutzmaßnahmen für LGBTQ-Personen Gesundheitsversorgung suchen und wer im Jahr 2021, sagte die Biden-Administration musste wieder aufnehmen Trumps „Bleiben-in-Mexiko“-Politik. Der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton hat in Amarillo Klage gegen die Biden-Regierung eingereicht mindestens 20 mal.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Anwälte gesagt das Wallstreet Journal dass die FDA „bei Mifepriston offenbar vorsichtig vorgegangen ist“ und dass dies zu ihren Gunsten wirken würde. „Wenn sie gut damit umgehen, sollte sich die FDA durchsetzen“, sagte Daniel Kracov, ein FDA-Anwalt bei der Kanzlei Arnold & Porter, der Zeitung.
ADF ist die gleiche Organisation das gekonnt das 15-wöchige Abtreibungsverbot in Mississippi, das im Mittelpunkt des Falles des Obersten Gerichtshofs stand Dobbs gegen Jackson Frauengesundheitsorganisation. Die Entscheidung des Gerichts in Dobbs umgestürzt Rogen. Richterin Amy Coney Barrett hat auch Verbindungen zu ADF, as Die Gruppe bezahlte sie für seinen fünfmaligen Vortrag bei seinem Blackstone Legal Fellowship, einem Sommerprogramm für Jurastudenten, das eine „ausgeprägte christliche Weltanschauung in jedem Rechtsbereich“ inspirieren soll. Justice Barrett hat sich nicht zurückgezogen Dobbs Fall, trotz ihrer Verbindungen zu ADF.
Das teilte die FDA in einer Erklärung mit WSJ dass die Zulassung von Mifepriston „auf einer gründlichen und umfassenden Überprüfung der vorgelegten wissenschaftlichen Beweise beruhte und festgestellt wurde, dass es für die angegebene Anwendung – medizinischer Schwangerschaftsabbruch – sicher und wirksam ist.“ Ein HHS-Sprecher sagte: „Es ist geradezu gefährlich, Frauen den Zugang zu jeglicher grundlegender Versorgung zu verweigern, die sie benötigen.“
Dr. Jen Villavicencio, Leiterin für Gerechtigkeitstransformation am American College of Obstetricians and Gynecologists, sagte gegenüber Isebel in einer Erklärung: „Die medikamentöse Abtreibung wird durch jahrzehntelange Daten gestützt, die ihre Sicherheit und Wirksamkeit eindeutig belegen. Noch wichtiger ist, dass Mifepriston eine entscheidende Rolle für die Gesundheit und das Leben von Menschen spielt, die Abtreibungsbehandlung und Fehlgeburtsmanagement benötigen.“
Wir können wahrscheinlich mit weiteren Klagen über Abtreibungspillen rechnen. Befürworter haben forderte die Biden-Administration auf, Staaten zu verklagen die Abtreibung verboten haben und argumentieren, dass Mifepriston immer noch verfügbar sein sollte, weil sie ein von der FDA zugelassenes Medikament nicht verbieten können. Diese Art von Klagen würde sich auf ein rechtliches Argument stützen Bundesgesetz greift vor Landesgesetz. Aber die Biden-Administration hat die Taktik bisher nicht ausprobiert.