Anthropologe dokumentiert, wie Frauen und Hirten in Mittelitalien historisch das Risiko von Waldbränden verringerten

In den letzten Jahrzehnten haben große Waldbrände zunehmend Gemeinden im gesamten Mittelmeerraum bedroht. Es wird erwartet, dass der Klimawandel diese Brände in Zukunft größer, heißer und gefährlicher machen wird. Aber Lehren aus der Vergangenheit beim Brandmanagement könnten dazu beitragen, die Widerstandsfähigkeit lokaler Landschaften zu verbessern.

Das Neueste Forschungsbericht Andrew Mathews, Professor für Umweltanthropologie an der University of California in Santa Cruz, untersucht diese Probleme in der Region Monte Pisano in Mittelitalien. Der Artikel wird in der Zeitschrift veröffentlicht Ambio.

Insbesondere stellte Mathews fest, dass Bäuerinnen, die in der Vergangenheit Laubstreu in den Wäldern sammelten, und Hirten, die ihre Herden weideten und gelegentlich kontrollierte Verbrennungen durchführten, für die Erhaltung feuerbeständiger Landschaften von entscheidender Bedeutung waren. Der soziale Status dieser Gruppen führte jedoch dazu, dass die Bedeutung ihrer Arbeit nicht anerkannt wurde.

In Monte Pisano und einem Großteil des weiteren Mittelmeerraums wurden Wälder und andere Pflanzengemeinschaften durch jahrtausendelange intensive menschliche Bewirtschaftung des Landes geformt. Aber die Migration in die Städte seit den 1960er Jahren hat dazu geführt, dass ländliche Gebiete zunehmend verlassen wurden. Und ohne Menschen, die sie pflegen, sind die örtlichen Wälder mit leicht entflammbarem Gestrüpp überwuchert.

Gleichzeitig wurden viele traditionelle ländliche Landbewirtschaftungspraktiken, die einst möglicherweise die Brandgefahr in der Region verringert haben, im Laufe der Jahre systematisch ignoriert und sogar kriminalisiert, bis sie fast in Vergessenheit geraten sind.

Aber zum Glück gibt es ein paar Menschen, die sich noch daran erinnern. Mathews und sein Forschungsteam suchten nach älteren Menschen, die zwischen 1928 und 1956 in der Region Monte Pisano geboren wurden, und führten mündlich überlieferte Interviews, um mehr über traditionelle Landbewirtschaftungspraktiken zu erfahren. Insbesondere fragten die Forscher nach Aktivitäten wie dem Sammeln von Laubstreu, der Beweidung von Nutztieren und der kontrollierten Verbrennung, die laut historischen Aufzeichnungen früher möglicherweise üblich waren.

„Die Leute, die wir interviewt haben, waren tatsächlich ziemlich aufgeregt, uns diese Geschichten zu erzählen“, sagte Mathews. „Die meisten Leute stellen ihnen nicht wirklich detaillierte Fragen über ihr tägliches Leben aus ihrer Jugendzeit, deshalb haben sie es genossen, die Geschichten noch einmal zu erzählen, und sie waren so brillante, nachdenkliche und interessante Menschen. Es hat viel Spaß gemacht, mit ihnen zu reden.“

Forschungsteilnehmer beschrieben, dass Wälder einst voller menschlicher Aktivitäten waren. Die Blätter wurden geharkt, um sie als stabile Einstreu und Dünger für Olivenhaine zu verwenden. Für Brennholz und Anzündholz wurden Baumstämme und Gestrüpp gesammelt. Die Menschen sammelten Kräuter, Beeren und Pilze im Wald und Schafe fraßen die Gräser. Jedes Stück Holz oder Vegetation hatte einen Nutzen, so dass der Waldboden an manchen Stellen fast kahl war und die Wälder ein offenes, parkähnliches Aussehen hatten.

In der Zwischenzeit wurde auf nahegelegenen Weiden und Olivenhainen die Ansammlung von Gräsern, Gestrüpp und Brombeersträuchern durch eine Kombination aus Viehbeweidung, manuellem Gestrüppschneiden und gelegentlicher gezielter Verbrennung unter Kontrolle gehalten. Und wenn im Wald ein Waldbrand ausbrach, war immer jemand in der Nähe, um ihn schnell zu löschen.

Diese historischen Berichte über die Landschaft stellten „einen außerordentlichen Unterschied“ zu dem dar, was Matthews 2014 bei Waldtransektwanderungen in Monte Pisano beobachtete. Er und ein botanischer Assistent erfassten dichtes Gestrüpp und dicke Laubstreu sowie reichlich heruntergefallene Äste und Gestrüpp, die leicht als solche dienen könnten „Leiterbrennstoffe“, die es den Flammen ermöglichen, sich vom Waldboden bis in die Baumwipfel auszubreiten.

Mathews wollte abschätzen, wie viel von diesem Unterschied zwischen modernen und historischen Landschaften vernünftigerweise auf frühere Landbewirtschaftungspraktiken zurückzuführen ist. Da Schafe bei vielen dieser Praktiken eine zentrale Rolle spielten – etwa beim Laubharken für stabile Einstreu und beim Weiden von Schafherden in Wäldern –, verglich er zunächst Berichte aus seinen mündlich überlieferten Interviews mit historischen landwirtschaftlichen Aufzeichnungen, um die historische Anzahl von Schafen pro Hektar Land abzuschätzen in der Region.

A vorheriges Studium hatte den historischen Biomasseabbau in der Region Wallis in der Schweiz für ähnliche Aktivitäten und ein ungefähr vergleichbares Schaf-zu-Land-Verhältnis modelliert. Basierend auf den niedrigsten Schätzungen dieser früheren Forschung errechnete Mathews, dass das Laubharken allein in der Vergangenheit etwa 30–40 % der jährlich im Wald produzierten Vegetation hätte entfernen können, wobei zusätzliche Vegetation durch Beweidung, Brennholzsammeln und anderes entfernt worden wäre Aktivitäten.

Diese Auswirkungen hätten die Landschaft dramatisch verändert und nur sehr wenig Treibstoff für Waldbrände übrig gelassen. Doch Mathews stellte fest, dass die meisten Menschen in der Region heute nur sehr wenig Bewusstsein für diese traditionellen Landbewirtschaftungspraktiken haben, die in der Vergangenheit die Brandgefahr verringerten. Das Forschungsteam befragte Anwohner, Feuerwehrleute und Regierungsbeamte und beobachtete Gemeindeveranstaltungen, um herauszufinden, was die Menschen über die Geschichte des örtlichen Brandmanagements verstanden.

„Es gab fast eine völlige Unterbrechung“, sagte Mathews. „Die Menschen haben die allgemeine Vorstellung, dass die Aufgabe von Landschaften ein Problem darstellt, aber die meisten haben keine Ahnung, dass es in der Vergangenheit kontrollierte Verbrennungen und Pflege gab, die die Landschaft weniger entflammbar gemacht haben.“

Die Ursachen dieses kollektiven Vergessens liegen in der historischen Politik des Klassismus und Sexismus, wie Mathews‘ Forschung nahelegt.

Das Harken von Laubstreu und andere Arbeiten zur Landbewirtschaftung wurden von Bauern durchgeführt, und mündlich überlieferte Interviews zeigten außerdem, dass es in der Regel Frauen und Kinder waren, die diese Arbeit verrichteten. Der Staat betrachtete die bäuerlichen Praktiken als rückständig und veraltet und drängte auf eine Modernisierung der Landwirtschaft. Und eine Forstpolitik, die sich stark auf die Holzproduktion konzentrierte, führte zum Verbot und zur Stigmatisierung der traditionell bewirtschafteten Verbrennung.

„Das Harken von Laubstreu wurde vom Staat missachtet, weil niemand damit Geld verdiente und es „Frauenarbeit“ war, die von „unwichtigen“ Leuten erledigt wurde“, erklärte Matthews. „In ähnlicher Weise werden Hirten, die oft diejenigen waren, die gezielte Verbrennungen durchführten, im gesamten Mittelmeerraum seit langem stereotypisiert und mit Argwohn betrachtet. Daher hat die Regierung nie verstanden, was sie taten, oder es für hilfreich gehalten.“

Mathews glaubt, dass Gemeinden auf der ganzen Welt von den traditionellen Brandschutzpraktiken von Monte Pisano lernen können, aber auch von den Folgen, wenn man sie vergisst. Er sagt, dass es derzeit in Teilen Afrikas und Südamerikas zu Landschaftsverlusten kommt, die denen in Italien Mitte bis Ende des 20. Jahrhunderts ähneln. Damit ist weltweit ein Rückgang der traditionell kontrollierten Verbrennung zu verzeichnen.

„Wir gehen davon aus, dass Brände aufgrund des Klimawandels weltweit zunehmen, aber gleichzeitig nehmen diese traditionellen Arten kleinerer, kontrollierter Brände tatsächlich ab“, sagte er. „Wir sollten gründlich über die Auswirkungen nachdenken, die sich aus der Beseitigung agropastoraler Brände ergeben, denn am Ende werden sie wahrscheinlich zurückkommen und uns in Form von viel größeren Bränden treffen.“