Angeblich Marvel änderte alle seine Pläne um die nächste Phase des Franchise aufzubauen Jonathan Majors‚ Bösewicht Kang der Eroberer, aber das Studio blieb angesichts der rechtlichen Probleme des Schauspielers auffällig schweigsam. Seit Majors ursprünglich wegen häuslicher Gewalt angeklagt wurde, haben sich Berichten zufolge mehrere Frauen gemeldet, um der Staatsanwaltschaft von Manhattan ähnliche Geschichten zu erzählen. Aber wenn es um das Schicksal des MCU geht, neu Captain America Anthony Mackie fordert die Fans auf, nicht voreilig zu urteilen.
Gefragt von Invers Über Kangs Zukunft betonte Mackie: „Wir sind ein Land, das auf dem Grundsatz aufgebaut ist: ‚Jeder ist unschuldig, bis seine Schuld bewiesen ist.‘ Das ist eines der Grundnahrungsmittel dieses Landes. Über diesen Kerl wurde nichts bewiesen. Nichts. Jeder ist also unschuldig, bis seine Schuld bewiesen ist. Das ist alles was ich sagen kann. Es ist verrückt, wo wir als Gesellschaft stehen. Aber als Land ist jeder unschuldig, bis seine Schuld bewiesen ist.“
Es ist etwas eklig, dass Mackie, einer der ersten und prominentesten schwarzen Helden der Reihe, die Verantwortung tragen muss, zu einem Thema Stellung zu nehmen über einen Schauspieler er hat noch nicht einmal damit gearbeitet (zumindest noch nicht) Vorausgesetzt, beide landen immer noch darin Avengers: Kang-Dynastie). Allerdings hätte er der Parteilinie folgen und einen Kommentar ablehnen können, und ist nun stattdessen der erste große Marvel-Mitarbeiter, der sich zu der Situation äußert.
Unterdessen läuft die PR-Maschinerie für Majors auf Hochtouren, der Berichten zufolge letzte Woche eine Anzeige wegen häuslicher Gewalt gegen seinen Ankläger eingereicht hat. In der Beschwerde, erhalten von InsiderMajors behauptete, dass seine Ex-Freundin diejenige war, die während ihres Streits tatsächlich körperlich gewalttätig geworden sei (sie kratzte sich im Gesicht und hinterließ blutige Schnittwunden), und beschuldigte sie früherer Übergriffe wie eines „verbalen Streits in London, der körperlich wurde“. Anwalt der Majors Behauptungen, die die Polizei für wahrscheinlich hielt Grund, seine Ex zu verhaften, aber die Staatsanwälte von Manhattan lehnten es „aus irgendeinem Grund“ ab, die Angelegenheit weiter zu verfolgen, per Insider.
Vielleicht haben sie die Verfolgung abgelehnt, weil sie es getan haben mehrere weitere Opfer aktenkundig, um das missbräuchliche Verhalten der Majors zu bestätigen; Vielleicht lehnten sie ab, weil sich die Antwort der Majors wie ein Paradebeispiel dafür liest DARVO (leugnen, angreifen, Opfer und Täter vertauschen). Auf jeden Fall geht sein Ankläger bis zum Beweis seiner Schuld von der gleichen Unschuldsvermutung aus. Majors zum Beispiel wird am 3. August seinen Tag vor Gericht haben.