BRASILIA: Brasilien‚S Oberster Gerichtshof wird voraussichtlich noch in diesem Monat über Versuche der mächtigen Agrarlobby des Landes entscheiden, die Landansprüche indigener Völker auf Gebiete zu beschränken, die sie vor 1988 besetzt hatten.
Anwälte und Befürworter der Rechte indigener Völker gehen davon aus, dass eine Mehrheit des elfköpfigen Gerichts dafür stimmen wird, die Datumsbeschränkung mit der Begründung abzulehnen, sie sei verfassungswidrig.
Die Stimmenauszählung beträgt derzeit 4:2 gegen den Vorschlag und die Abstimmung werde am 20. September wieder aufgenommen, teilte das Gericht mit.
„Es wird erwartet, dass mindestens zwei weitere Richter nächste Woche dagegen stimmen“, sagte er Juliana de Paulaein Anwalt des Socio-Environmental Institute ISA, einer gemeinnützigen Organisation, die indigene Interessen verteidigt.
Der Kongress hat Gesetzesentwürfe vorangetrieben, die indigene Reservate nur auf Land erlauben, das von einheimischen Gemeinschaften besetzt war, als Brasilien 1988 seine Verfassung verabschiedete. Das Unterhaus hat letzten Monat einen Gesetzentwurf verabschiedet und seine Unterstützer wollen, dass der Senat diesem Beispiel folgt, bevor der Oberste Gerichtshof darüber entscheidet Ausgabe.
Brasilianische Agrarinteressen wollen den Stichtag festlegen, um den Anspruch nicht-indigener Landwirte auf Land zu sichern, das sie im expandierenden landwirtschaftlichen Grenzgebiet Brasiliens angesiedelt haben.
Der vor Gericht anhängige Fall geht auf einen Streit im Bundesstaat Santa Catarina zurück, bei dem die Regierung einen Landanspruch des Xokleng-Volkes ablehnte, das von Tabakbauern von dem Land ihrer Vorfahren vertrieben worden war. Die Regierung argumentierte, dass sie 1988 nicht in dem umstrittenen Gebiet lebten.
Indigene Gruppen, die in Brasilia gegen die Beschränkung ihrer Landansprüche protestierten, feierten am Donnerstag eine entscheidende Abstimmung der Justiz Cristiano Zanin dass das Gericht den Stichtag 1988 nahezu verwerfen würde.
Zanin sagte, indigene Gemeinschaften, die 1988 nicht auf ihrem Land präsent waren, seien möglicherweise gezwungen worden, das Land zu verlassen. Er äußerte die Möglichkeit, dass Landwirte eine Entschädigung erhalten könnten, wenn sie sich auf Grundstücken niederließen, ohne zu wissen, dass frühere Bewohner Anspruch darauf hatten.
Indigene Führer sagen, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von entscheidender Bedeutung für die Lösung von etwa 300 anhängigen Landanerkennungsansprüchen ist, die ihre Gemeinden vor Landraub und der Invasion illegaler Holzfäller und wilder Goldgräber schützen würden.
Laut der letzten Volkszählung gibt es in Brasilien 1,6 Millionen indigene Völker, von denen die Hälfte auf dem Land ihrer Vorfahren lebt, hauptsächlich im Amazonasgebiet, aber auch in Agrarstaaten.
Anwälte und Befürworter der Rechte indigener Völker gehen davon aus, dass eine Mehrheit des elfköpfigen Gerichts dafür stimmen wird, die Datumsbeschränkung mit der Begründung abzulehnen, sie sei verfassungswidrig.
Die Stimmenauszählung beträgt derzeit 4:2 gegen den Vorschlag und die Abstimmung werde am 20. September wieder aufgenommen, teilte das Gericht mit.
„Es wird erwartet, dass mindestens zwei weitere Richter nächste Woche dagegen stimmen“, sagte er Juliana de Paulaein Anwalt des Socio-Environmental Institute ISA, einer gemeinnützigen Organisation, die indigene Interessen verteidigt.
Der Kongress hat Gesetzesentwürfe vorangetrieben, die indigene Reservate nur auf Land erlauben, das von einheimischen Gemeinschaften besetzt war, als Brasilien 1988 seine Verfassung verabschiedete. Das Unterhaus hat letzten Monat einen Gesetzentwurf verabschiedet und seine Unterstützer wollen, dass der Senat diesem Beispiel folgt, bevor der Oberste Gerichtshof darüber entscheidet Ausgabe.
Brasilianische Agrarinteressen wollen den Stichtag festlegen, um den Anspruch nicht-indigener Landwirte auf Land zu sichern, das sie im expandierenden landwirtschaftlichen Grenzgebiet Brasiliens angesiedelt haben.
Der vor Gericht anhängige Fall geht auf einen Streit im Bundesstaat Santa Catarina zurück, bei dem die Regierung einen Landanspruch des Xokleng-Volkes ablehnte, das von Tabakbauern von dem Land ihrer Vorfahren vertrieben worden war. Die Regierung argumentierte, dass sie 1988 nicht in dem umstrittenen Gebiet lebten.
Indigene Gruppen, die in Brasilia gegen die Beschränkung ihrer Landansprüche protestierten, feierten am Donnerstag eine entscheidende Abstimmung der Justiz Cristiano Zanin dass das Gericht den Stichtag 1988 nahezu verwerfen würde.
Zanin sagte, indigene Gemeinschaften, die 1988 nicht auf ihrem Land präsent waren, seien möglicherweise gezwungen worden, das Land zu verlassen. Er äußerte die Möglichkeit, dass Landwirte eine Entschädigung erhalten könnten, wenn sie sich auf Grundstücken niederließen, ohne zu wissen, dass frühere Bewohner Anspruch darauf hatten.
Indigene Führer sagen, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von entscheidender Bedeutung für die Lösung von etwa 300 anhängigen Landanerkennungsansprüchen ist, die ihre Gemeinden vor Landraub und der Invasion illegaler Holzfäller und wilder Goldgräber schützen würden.
Laut der letzten Volkszählung gibt es in Brasilien 1,6 Millionen indigene Völker, von denen die Hälfte auf dem Land ihrer Vorfahren lebt, hauptsächlich im Amazonasgebiet, aber auch in Agrarstaaten.