Die Beschwichtigungspolitik von Meta und Mark Zuckerberg gegenüber dem neuen Präsidenten geht heute Morgen weiter. Letzten Monat der Tech-Mogul spendete 1 Million US-Dollar an den Amtseinführungsfonds von Donald Trump. Heute Morgen macht er ihm ein politisches Geschenk (nein, nicht das) mit der Entfernung der Faktenprüfer von Facebook und Instagram und erklärte, dass diese Faktenprüfer voreingenommen waren und dass die Dinge jetzt einfach anders sind – oder zumindest am 20. Januar sein werden.
„Es ist Zeit, zu unseren Wurzeln der freien Meinungsäußerung auf Facebook und Instagram zurückzukehren“, sagt Zuckerberg in einem Video auf Facebook gepostet heute Morgen. Zuckerberg bezeichnet das Thema als eine Debatte der „letzten Jahre“ und fährt fort: „Regierungen und etablierte Medien haben immer mehr auf Zensur gedrängt.“ Vieles davon ist eindeutig politisch.“ Zuckerberg sagt, es gäbe noch andere „rechtmäßig schlimme Dinge“ wie „Drogen, Terrorismus, Ausbeutung von Kindern“, die abgemildert werden müssten, aber dass die Systeme, die sie haben, zu viele Fehler machen und am Ende Menschen zensieren, die es nicht verdienen Es. „Die jüngsten Wahlen scheinen auch ein kultureller Wendepunkt zu sein, der Meinungsäußerung wieder Vorrang einzuräumen“, sagt er und verspricht, „die freie Meinungsäußerung wiederherzustellen.“
Der Facebook-Gründer behauptet, dass sie zwar versuchten, das Fehlinformationsproblem anzugehen, auf dem die „alten Medien“ während der ersten Trump-Administration immer wieder herumharrten, die Faktenprüfer jedoch politisch voreingenommen waren und sich daher der Druck einfach nicht gelohnt habe. Jetzt werden Facebook und Instagram stattdessen auf einen Stil umstellen, der Twitter/X ähnelt (Es läuft dort großartig), wo Menschen über Community-Notizen Kontext zu falschen oder irreführenden Beiträgen hinzufügen können. Zuckerberg fährt fort, dass sie die Regeln zu Themen wie beispielsweise „Einwanderung und Geschlecht“ vereinfachen, weil die bestehenden Richtlinien „einfach nicht mehr mit dem Mainstream-Diskurs in Einklang stehen“. Die Bemühungen um Integration, sagt er, hätten nur Menschen „mit unterschiedlichen Ideen“ ausgeschlossen und „es ist zu weit gegangen“. (Bis zum Weißen Haus!)
Obwohl Zuckerberg, der zunehmend wie ein Paul-Bruder aussieht, auf die Verwendung eines Begriffs wie „politische Korrektheit“ verzichtet, wird aus dem Video natürlich deutlich, dass hier eine politische Agenda im Spiel ist. Das Ausmerzen einer politischen Überzeugung macht ein System nicht unpolitisch; es macht es nur auf eine andere Art politisch. Und wie Elon Musk vor ihm verlegt Zuckerberg seine Content-Moderationsteams von Kalifornien nach Texas und meint, es sei hilfreich, dies an einem Ort zu tun, an dem „es weniger Bedenken hinsichtlich der Voreingenommenheit unserer Teams gibt“. Zuckerbergs letzter Punkt ist, dass er plant, mit Präsident Trump zusammenzuarbeiten, um andere führende Persönlichkeiten der Welt zu bekämpfen, die Amerikaner zensieren wollen, und sagte einmal (urkomisch), dass Europas Zensurgesetze es „schwierig machen, dort etwas Innovatives zu entwickeln“. Und das Land China hatte die Frechheit, Facebook zu blockieren, was Zuckerberg offenbar übel nimmt. Facebook war nie unpolitisch – es gibt ein starkes Argument dafür Hat Trump maßgeblich zum Sieg beim ersten Mal verholfen– aber in einem hat Zuck Recht. Das fühlt sich auf jeden Fall wie eine neue Ära an.