Der gewählte Präsident Donald Trump reagierte auf Meinungsforscher Ann Selzers Ankündigung, dass sie keine Umfrageprognosen mehr durchführen und sich anderen Unternehmungen und Möglichkeiten zuwenden werde, nachdem ihre Umfrage fälschlicherweise vorhergesagt hatte, dass Kamala Harris in Iowa vor Donald Trump liegen würde. Die Umfrage sorgte im Vorfeld der Wahl für Aufsehen, da alle anderen Umfragen ihr Gewicht hinter Kamala Harris warfen und Iowa von Rot in Blau wechselte, war ein Schock – aber Donald Trump nannte die Umfrage damals eine Fälschung.
Nachdem die „Wahlkönigin“ Selzer am Sonntag ihren Ausstieg aus diesem Geschäft mit Umfrageprognosen bekannt gegeben hatte, sagte Trump, es müsse eine Untersuchung geben. „Sie wusste genau, was sie tat“, sagte Trump.
„Eine völlig gefälschte Umfrage, die zu einem sehr kritischen Zeitpunkt großes Misstrauen und Unsicherheit hervorgerufen hat. Sie wusste genau, was sie tat. Vielen Dank an die GROSSEN MENSCHEN VON IOWA, die mir trotz möglichem WAHLBETRUG durch Ann Selzer eine so rekordverdächtige Abstimmung gegeben haben Die inzwischen in Verruf geratene „Zeitung“, für die sie arbeitet, ist dringend erforderlich!“ Trump schrieb.
Was Ann Selzer falsch gemacht hat
Selzers Umfrage ergab drei Tage vor der Wahl einen Vorsprung von 47 bis 44 Prozent für Kamala Harris. Am Wahltag hatte sie einen Rückstand von 16 Punkten und Trump gewann Iowa deutlich. Selzer erlangte 2008 Berühmtheit, als sie vorhersagte, dass Barack Obama Hillary Clinton bei den Vorwahlen in Iowa unterstützen würde.
Selzer sagte, dass Harris aufgrund ihrer Stärke bei den Frauen bei der vorzeitigen Stimmabgabe die Nase vorn habe. In einer am Sonntag im Des Moines Register veröffentlichten Kolumne schrieb Selzer, sie habe Unrecht gehabt und sei bereit, aus ihren Fehlern zu lernen.
„Hätte ich diese Ankündigung gerne nach einer abschließenden Umfrage gemacht, die mit den Ergebnissen des Wahltags übereinstimmt? Natürlich. Es ist ironisch, dass genau das Gegenteil der Fall ist. Ich bin stolz auf die Arbeit, die ich für das Register, für die Detroit Free Press, geleistet habe. für den Indianapolis Star, für Bloomberg News und für andere öffentliche und private Organisationen, die sich für Wahlen interessieren. Sie waren großartige Kunden und waren mit meiner Arbeit zufrieden.“
„Natürlich gab es für jede Umfrage schockierende Umfragen. Am Ende sahen meine Ergebnisse gut aus. Über 30 Jahre Umfragen führten zu einer A+-Bewertung in Nate Silvers Analyse der Erfolgsbilanz der Meinungsforscher in Bezug auf Genauigkeit. Ich habe diese Bewertung in Silvers erster Umfrage erhalten.“ und meine Note ist nie gesunken. Vielleicht machte diese Genauigkeitsgeschichte die Ausreißerposition zu bequem.