Anhörungen des Untersuchungsausschusses zur Gasförderung in Groningen beginnen mit Opfern | JETZT

Anhoerungen des Untersuchungsausschusses zur Gasfoerderung in Groningen beginnen mit Opfern

Die Gröninger im Erdbebengebiet leben seit Jahrzehnten in Unsicherheit. Tausende Anwohner haben Schäden an ihren Häusern erlitten und sind durch die Schadensbewältigung und Verstärkungsoperationen gestresst. Am kommenden Montag beginnen die öffentlichen Anhörungen des parlamentarischen Untersuchungsausschusses zur Gasförderung in Groningen.

Wie ist es dazu gekommen? Um diese Frage zu beantworten, beschloss das Haus 2019, dass eine parlamentarische Untersuchung eingeleitet werden sollte. Dies ist das ernsthafteste Mittel des Parlaments zur Erfüllung seiner Überwachungsaufgabe.

Nach monatelanger Recherche hinter verschlossenen Türen beginnen am kommenden Montag die öffentlichen Anhörungen des parlamentarischen Untersuchungsausschusses zur Gasförderung in Groningen. In der ersten Woche werden zwölf Zeugen über „Art, Schwere, Umfang und Dauer der Probleme in Groningen“ sprechen.

Die Untersuchung umfasst den Zeitraum von 1959 (als das Gasfeld in Groningen entdeckt wurde) bis 2021. Insgesamt werden siebzig Personen verhört.

Der Zweck der ersten Vernehmungswoche besteht darin, die „Dringlichkeit“ des Problems aufzuzeigen. Gleich am ersten Tag kommen die Opfer zu Wort, ebenso wie Wissenschaftler, die bereits in den 1990er Jahren zum Zusammenhang von Gasförderung und Erdbeben geforscht haben, Führungskräfte von NAM und Shell, Beamte und ein ehemaliger Minister. Diese zwölf Verhöre sollten ein umfassendes Bild der auf dem Spiel stehenden Probleme vermitteln.

Die Anhörungen dauern dann von Ende August bis Mitte Oktober. Diese Fragen werden in diesen Gesprächen näher beleuchtet.

„Höchste Zeit, die Wahrheit ans Licht zu bringen“

Die Ausschussmitglieder wollen wissen, wie der Entscheidungsprozess zur Gasförderung abgelaufen ist, wie Schadensregulierung und Verstärkung in entscheidenden Momenten stattgefunden haben, welche Auswirkungen dies hatte, welche Interessen und Erwägungen dabei eine Rolle gespielt haben und wie die Interessen der Bei all dem ging es um Parteien, die Groninger.

„Es ist höchste Zeit, die Wahrheit über diese wichtige und komplexe Gasakte aufzudecken“, sagte der Parlamentsabgeordnete und Ausschussvorsitzende Tom van der Lee.

In den letzten Monaten hat die Untersuchungskommission mehr als 600.000 Dokumente von 47 Organisationen wie Ministerien, Ölfirmen und Wissensinstituten erhalten.

Die Abgeordneten besuchten auch 35 Einwohner, Bauern und Unternehmer aus dem Erdbebengebiet, um ihre Geschichten zu hören. „Es ist schwer zu begreifen, was es bedeutet, sich in seinem eigenen Zuhause nicht mehr sicher zu fühlen“, sagt Van der Lee.

Zur Vorbereitung der öffentlichen Vernehmungen wurden 124 private Vorgespräche mit Personen geführt, die an der Gasförderung, der Schadensregulierung und dem Verstärkungseinsatz beteiligt waren.

Das Repräsentantenhaus hat in den vergangenen dreißig Jahren zehn Mal befragt

Das Repräsentantenhaus hat in den letzten dreißig Jahren zehnmal eine parlamentarische Untersuchung durchgeführt. Die letzte große Forschung wurde an der Fyra durchgeführt, der Zugverbindung, die nie kam.

Die Schlussfolgerungen der Studien sind oft vernichtend. 2015 trat Staatssekretärin Wilma Mansveld (Infrastruktur und Umwelt) wegen des Fyra-Debakels zurück. Anfang Januar 2021 trat das Kabinett Rutte III nach dem harten Bericht zurück Beispiellose Ungerechtigkeit über das Kinderbetreuungsgeld. Auch Minister Eric Wiebes kehrte wegen seiner Rolle als Finanzstaatssekretär in der Affäre nicht in das damals scheidende Kabinett zurück.

Was ist eine parlamentarische Anfrage?

  • Das schwerste bedeutet, dass das Repräsentantenhaus zur Wahrnehmung seiner Aufsichtsaufgabe eingesetzt werden kann
  • Ein Komitee aus Abgeordneten recherchiert monatelang
  • Anschließend werden mit den Beteiligten geschlossene Vorgespräche geführt
  • Dann gibt es öffentliche Verhöre mit Schlüsselfiguren
  • Diese Zeugen stehen unter Eid: Sie können daher strafrechtlich verfolgt werden, wenn sich herausstellt, dass sie nicht die Wahrheit sagen
  • Der Zweck einer Umfrage besteht darin, Fakten aufzudecken und herauszufinden, wer für Fehler verantwortlich ist
  • Darüber hinaus wird das Thema kartiert, damit eine bessere Politik entwickelt werden kann

nn-allgemeines