NEU-DELHI: Gegner von Donald Trump bereiten sich vor mögliche rechtliche Schritte im Hinblick auf seine mögliche Wiederwahl im November und die Umsetzung seiner versprochenen Massenabschiebungenberichtete die New York Times.
Die Angst, dass Trumps Rückkehr an die Macht nicht nur ihre Agenda, sondern auch die amerikanische Demokratie selbst gefährden würde, hat Demokratische Beamteprogressive Aktivisten, Watchdog-Gruppen und ehemalige Republikaner, die Maßnahmen ergreifen, um sich auf eine mögliche zweite Präsidentschaft Trumps vorzubereiten.
Trotz der Oberster GerichtshofAngesichts der jüngsten Ablehnung eines Versuchs, die bundesstaatliche Zulassung der Abtreibungspille Mifepriston für ungültig zu erklären, sind Liberale besorgt, dass eine neue Trump-Regierung die Zulassung widerrufen oder den zwischenstaatlichen Vertrieb des Medikaments kriminalisieren könnte, heißt es in dem Bericht.
Als Reaktion darauf sicherte sich der demokratische Gouverneur von Washington, Jay Inslee, eine ausreichende Versorgung mit Mifepriston-Pillen um den Zugang für Frauen in seinem Bundesstaat während einer möglichen zweiten Trump-Regierung sicherzustellen. „Wir haben es physisch im Bundesstaat Washington, was ihn und seine Abtreibungsgegner davon abhalten könnte, die Verteilung zu verbieten“, sagte Inslee. „Es hat eine Lebensdauer von fünf oder sechs Jahren. Wenn es eine weitere Trump-Regierung gäbe, würde es uns durchbringen.“
Falls Trump an die Macht zurückkehrt, plant er radikale Veränderungen. So will er etwa das Justizministerium für Rache an seinen Gegnern nutzen, Bundestruppen in demokratische Städte entsenden, Massenabschiebungen durchführen, Lager für inhaftierte Einwanderer einrichten, die Entlassung von Staatsbediensteten und ihre Ersetzung durch Loyalisten erleichtern sowie die Macht der Exekutive ausweiten und zentralisieren.
Viele Führer der zentristischen und linksgerichteten Gruppen bestehen darauf, dass ihr Hauptaugenmerk darauf liege, Trumps Wiedererlangung der Macht zu verhindern. Sie sind auch vorsichtig, wenn es darum geht, ihre Notfallpläne öffentlich zu diskutieren, um nicht den Eindruck zu erwecken, sie seien den Wahlkampfaussichten von Präsident Joe Biden nicht gewachsen.
Die Biden-Regierung setzte im Frühjahr zahlreiche Regelungen durch und hielt dabei eine Frist ein, um sicherzustellen, dass diese Regeln im nächsten Jahr nicht einfach wieder aufgehoben werden können, falls Trump die Wahl gewinnt und die Republikaner die vollständige Kontrolle über den Kongress erlangen. Regierungsvertreter waren jedoch im Allgemeinen zurückhaltend, sich an Notfallplänen zu beteiligen, und beharrten darauf, dass sie zuversichtlich seien, dass Biden eine zweite Amtszeit erreichen werde.
Eine gängige Taktik gegen die erste Trump-Regierung waren Gerichtsverfahren, die seine Politik vor Gericht regeln sollten. Die American Civil Liberties Union (ACLU), eine der Hauptklägerinnen gegen die erste Trump-Regierung, plant, eine ähnliche Rolle zu übernehmen, sollte er das Weiße Haus zurückerobern. Die ACLU hat 63 Szenarien identifiziert, in denen eine neue Trump-Regierung die individuellen Rechte und die Rechtsstaatlichkeit bedrohen könnte, und konzentriert sich dabei auf vier Bereiche, für die sie mögliche Klageanträge vorbereitet.
Ein weiterer Knotenpunkt liberaler Widerstandspläne gegen eine zweite Trump-Regierung ist Democracy Forward, eine Organisation, die nach Trumps Wahlsieg 2016 gegründet wurde und während seiner ersten Amtszeit zahlreiche Klagen gegen seine Politik einreichte. Die Organisation hat eine Bedrohungsmatrix entwickelt, die Themen wie Abtreibung, Gesundheitsversorgung, Bürgerrechte, Umweltschutz, Einwanderung und die „Bewaffnung der Regierung“ abdeckt.
Unter den Demokraten ist jedoch weithin die Ansicht verbreitet, dass viele Arten von Rechtsmaßnahmen während einer zweiten Amtszeit Trumps weniger wirksam sein könnten als während seiner ersten, da Trump den Obersten Gerichtshof konservativer gestaltet hat. Diese rechtliche Realität hat diejenigen, die eine Rückkehr Trumps an die Macht planen, dazu veranlasst, sich auf Maßnahmen auf Bundesstaatsebene zu konzentrieren, die vor der Wahl 2024 festgeschrieben werden können.
Demokratische Gouverneure und Generalstaatsanwälte arbeiten zusammen, um Gerichtsverfahren zu planen, Gesetze zum Schutz von Abtreibungsärzten und -patientinnen vor Strafen in anderen Bundesstaaten zu verabschieden und Vorräte an Abtreibungspillen anzulegen. Die von Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom gegründete Reproductive Freedom Alliance dient den Gouverneuren als zentrale Anlaufstelle zur Koordinierung ihrer Strategien und könnte die Grundlage für eine breitere Zusammenarbeit im Kampf gegen Trumps Agenda sein.
Die Angst, dass Trumps Rückkehr an die Macht nicht nur ihre Agenda, sondern auch die amerikanische Demokratie selbst gefährden würde, hat Demokratische Beamteprogressive Aktivisten, Watchdog-Gruppen und ehemalige Republikaner, die Maßnahmen ergreifen, um sich auf eine mögliche zweite Präsidentschaft Trumps vorzubereiten.
Trotz der Oberster GerichtshofAngesichts der jüngsten Ablehnung eines Versuchs, die bundesstaatliche Zulassung der Abtreibungspille Mifepriston für ungültig zu erklären, sind Liberale besorgt, dass eine neue Trump-Regierung die Zulassung widerrufen oder den zwischenstaatlichen Vertrieb des Medikaments kriminalisieren könnte, heißt es in dem Bericht.
Als Reaktion darauf sicherte sich der demokratische Gouverneur von Washington, Jay Inslee, eine ausreichende Versorgung mit Mifepriston-Pillen um den Zugang für Frauen in seinem Bundesstaat während einer möglichen zweiten Trump-Regierung sicherzustellen. „Wir haben es physisch im Bundesstaat Washington, was ihn und seine Abtreibungsgegner davon abhalten könnte, die Verteilung zu verbieten“, sagte Inslee. „Es hat eine Lebensdauer von fünf oder sechs Jahren. Wenn es eine weitere Trump-Regierung gäbe, würde es uns durchbringen.“
Falls Trump an die Macht zurückkehrt, plant er radikale Veränderungen. So will er etwa das Justizministerium für Rache an seinen Gegnern nutzen, Bundestruppen in demokratische Städte entsenden, Massenabschiebungen durchführen, Lager für inhaftierte Einwanderer einrichten, die Entlassung von Staatsbediensteten und ihre Ersetzung durch Loyalisten erleichtern sowie die Macht der Exekutive ausweiten und zentralisieren.
Viele Führer der zentristischen und linksgerichteten Gruppen bestehen darauf, dass ihr Hauptaugenmerk darauf liege, Trumps Wiedererlangung der Macht zu verhindern. Sie sind auch vorsichtig, wenn es darum geht, ihre Notfallpläne öffentlich zu diskutieren, um nicht den Eindruck zu erwecken, sie seien den Wahlkampfaussichten von Präsident Joe Biden nicht gewachsen.
Die Biden-Regierung setzte im Frühjahr zahlreiche Regelungen durch und hielt dabei eine Frist ein, um sicherzustellen, dass diese Regeln im nächsten Jahr nicht einfach wieder aufgehoben werden können, falls Trump die Wahl gewinnt und die Republikaner die vollständige Kontrolle über den Kongress erlangen. Regierungsvertreter waren jedoch im Allgemeinen zurückhaltend, sich an Notfallplänen zu beteiligen, und beharrten darauf, dass sie zuversichtlich seien, dass Biden eine zweite Amtszeit erreichen werde.
Eine gängige Taktik gegen die erste Trump-Regierung waren Gerichtsverfahren, die seine Politik vor Gericht regeln sollten. Die American Civil Liberties Union (ACLU), eine der Hauptklägerinnen gegen die erste Trump-Regierung, plant, eine ähnliche Rolle zu übernehmen, sollte er das Weiße Haus zurückerobern. Die ACLU hat 63 Szenarien identifiziert, in denen eine neue Trump-Regierung die individuellen Rechte und die Rechtsstaatlichkeit bedrohen könnte, und konzentriert sich dabei auf vier Bereiche, für die sie mögliche Klageanträge vorbereitet.
Ein weiterer Knotenpunkt liberaler Widerstandspläne gegen eine zweite Trump-Regierung ist Democracy Forward, eine Organisation, die nach Trumps Wahlsieg 2016 gegründet wurde und während seiner ersten Amtszeit zahlreiche Klagen gegen seine Politik einreichte. Die Organisation hat eine Bedrohungsmatrix entwickelt, die Themen wie Abtreibung, Gesundheitsversorgung, Bürgerrechte, Umweltschutz, Einwanderung und die „Bewaffnung der Regierung“ abdeckt.
Unter den Demokraten ist jedoch weithin die Ansicht verbreitet, dass viele Arten von Rechtsmaßnahmen während einer zweiten Amtszeit Trumps weniger wirksam sein könnten als während seiner ersten, da Trump den Obersten Gerichtshof konservativer gestaltet hat. Diese rechtliche Realität hat diejenigen, die eine Rückkehr Trumps an die Macht planen, dazu veranlasst, sich auf Maßnahmen auf Bundesstaatsebene zu konzentrieren, die vor der Wahl 2024 festgeschrieben werden können.
Demokratische Gouverneure und Generalstaatsanwälte arbeiten zusammen, um Gerichtsverfahren zu planen, Gesetze zum Schutz von Abtreibungsärzten und -patientinnen vor Strafen in anderen Bundesstaaten zu verabschieden und Vorräte an Abtreibungspillen anzulegen. Die von Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom gegründete Reproductive Freedom Alliance dient den Gouverneuren als zentrale Anlaufstelle zur Koordinierung ihrer Strategien und könnte die Grundlage für eine breitere Zusammenarbeit im Kampf gegen Trumps Agenda sein.