NEU-DELHI: Seit über drei Jahrzehnten verfolgt die Hamas, ursprünglich eine militante Untergrundgruppe, unermüdlich eine gewalttätige Strategie gegen die israelische Herrschaft. Obwohl es beiden Seiten des Konflikts großes Leid zufügte, kam es bei seiner Mission stetig voran. Der jüngste kühne Einmarsch in Israel, der zum Tod von über 1.200 Menschen in Israel und Dutzenden Geiselnahmen in Gaza führte, markiert jedoch den bislang tödlichsten Schritt. Als Reaktion darauf stellt Israels beispiellose Vergeltung eine erhebliche Bedrohung für die 16-jährige Herrschaft der Hamas über den Gazastreifen dar.
Welche Gedanken steckte die Hamas hinter dieser beispiellosen Situation? Angriff auf Israel?
Die jüngste Eskalation markiert für die Hamas Neuland. Der jüngste Angriff mit Geiselnahme hat den Konflikt deutlich verschärft. Es bleibt unklar, was das Endziel der Hamas ist, aber ihre völlige Akzeptanz von Gewalt mit offenem Ende als strategische Entscheidung hat einen drastischen Wandel markiert.
„Ich glaube nicht, dass irgendjemand im Moment wirklich weiß, wie das Endspiel aussehen wird“, sagte Tahani Mustafa, ein palästinensischer Analyst bei der Crisis Group, gegenüber AP.
Hamas-Beamte behaupten, sie seien auf jedes Szenario vorbereitet, selbst auf einen längeren Krieg, und legen nahe, dass sich Verbündete wie der Iran und die Hisbollah im Libanon dem Kampf anschließen werden, wenn Israel den Konflikt weiter eskaliert. Das Endspiel bleibt ungewiss, aber angesichts der sorgfältigen Planung hinter dem Angriff gehen Experten davon aus, dass die Hamas Strategien für verschiedene Szenarien entwickelt hat.
„Es ist unklar, was das Endziel der Hamas über den Kampf bis zum Tod oder die Befreiung Palästinas hinausgeht“, sagte Hugh Lovatt, Nahostexperte beim European Council on Foreign Relations, gegenüber AP. Der jüngste Angriff stelle einen „völligen strategischen Bruch“ dar, sagte er.
„Jedes Hamas-Mitglied ist ein toter Mann“
Nach dem dreisten Angriff der Militanten setzte Israel seinen unerbittlichen Angriff auf Hamas-Ziele im Gazastreifen den fünften Tag in Folge fort, wobei die Zahl der Todesopfer in die Tausende ging. Ministerpräsident Benjamin Netanjahu versprach die vollständige Zerstörung der Hamas und erklärte: „Jedes Hamas-Mitglied ist ein toter Mann“, während er Parallelen zur Gruppe Islamischer Staat zog und versicherte: „Wir werden sie vernichten und vernichten, so wie die Welt Daesh zerstört hat.“
Um die Krise zu bewältigen, legte Netanyahu seine politischen Differenzen vorübergehend beiseite und bildete eine Notstandsregierung, zu der auch der zentristische ehemalige Verteidigungsminister Benny Gantz gehörte.
Die Hamas habe die Reaktion Israels „falsch eingeschätzt“ und stehe nun vor einem weitaus schlimmeren Konflikt als erwartet, sagte Shaul Shay, ein israelischer Forscher und pensionierter Oberst, der im Militärgeheimdienst diente, gegenüber AP.
„Ich hoffe und glaube, dass Israel nicht aufhören wird, bis die Hamas im Gazastreifen besiegt ist, und ich glaube nicht, dass sie das vor der Operation erwartet hatten“, sagte Shay über die Hamas.
Israel scheint zu einer Bodenoffensive im Gazastreifen geneigt zu sein und möglicherweise das Gebiet erneut zu besetzen, um die Hamas zu entwurzeln. Doch selbst dieser Schritt könnte die Hamas wieder in den Untergrund treiben. Darüber hinaus verfügt die Hamas über einen beunruhigenden Vorteil, da sie Geiseln als potenzielles Druckmittel bei Verhandlungen hält. Die Gruppe könnte sie gegen von Israel festgehaltene palästinensische Gefangene eintauschen, ein Schritt, der von den Palästinensern als Triumph und von den Israelis als Qual empfunden werden könnte.
Während Israel derzeit nur begrenzten Forderungen nach Zurückhaltung ausgesetzt ist, könnte sich die Situation ändern, wenn der Konflikt anhält. Letztendlich könnten beide Seiten zum Status quo zurückkehren: einem international vermittelten Waffenstillstand, bei dem die Hamas über einen zerstörten und von Hilfe abhängigen Gazastreifen herrscht und Israel die Sicherheit entlang seiner Grenze verstärkt. Für die Hamas könnte ein solches Ergebnis immer noch als Sieg angesehen werden.
(Mit Beiträgen von Agenturen)
Welche Gedanken steckte die Hamas hinter dieser beispiellosen Situation? Angriff auf Israel?
Die jüngste Eskalation markiert für die Hamas Neuland. Der jüngste Angriff mit Geiselnahme hat den Konflikt deutlich verschärft. Es bleibt unklar, was das Endziel der Hamas ist, aber ihre völlige Akzeptanz von Gewalt mit offenem Ende als strategische Entscheidung hat einen drastischen Wandel markiert.
„Ich glaube nicht, dass irgendjemand im Moment wirklich weiß, wie das Endspiel aussehen wird“, sagte Tahani Mustafa, ein palästinensischer Analyst bei der Crisis Group, gegenüber AP.
Hamas-Beamte behaupten, sie seien auf jedes Szenario vorbereitet, selbst auf einen längeren Krieg, und legen nahe, dass sich Verbündete wie der Iran und die Hisbollah im Libanon dem Kampf anschließen werden, wenn Israel den Konflikt weiter eskaliert. Das Endspiel bleibt ungewiss, aber angesichts der sorgfältigen Planung hinter dem Angriff gehen Experten davon aus, dass die Hamas Strategien für verschiedene Szenarien entwickelt hat.
„Es ist unklar, was das Endziel der Hamas über den Kampf bis zum Tod oder die Befreiung Palästinas hinausgeht“, sagte Hugh Lovatt, Nahostexperte beim European Council on Foreign Relations, gegenüber AP. Der jüngste Angriff stelle einen „völligen strategischen Bruch“ dar, sagte er.
„Jedes Hamas-Mitglied ist ein toter Mann“
Nach dem dreisten Angriff der Militanten setzte Israel seinen unerbittlichen Angriff auf Hamas-Ziele im Gazastreifen den fünften Tag in Folge fort, wobei die Zahl der Todesopfer in die Tausende ging. Ministerpräsident Benjamin Netanjahu versprach die vollständige Zerstörung der Hamas und erklärte: „Jedes Hamas-Mitglied ist ein toter Mann“, während er Parallelen zur Gruppe Islamischer Staat zog und versicherte: „Wir werden sie vernichten und vernichten, so wie die Welt Daesh zerstört hat.“
Um die Krise zu bewältigen, legte Netanyahu seine politischen Differenzen vorübergehend beiseite und bildete eine Notstandsregierung, zu der auch der zentristische ehemalige Verteidigungsminister Benny Gantz gehörte.
Die Hamas habe die Reaktion Israels „falsch eingeschätzt“ und stehe nun vor einem weitaus schlimmeren Konflikt als erwartet, sagte Shaul Shay, ein israelischer Forscher und pensionierter Oberst, der im Militärgeheimdienst diente, gegenüber AP.
„Ich hoffe und glaube, dass Israel nicht aufhören wird, bis die Hamas im Gazastreifen besiegt ist, und ich glaube nicht, dass sie das vor der Operation erwartet hatten“, sagte Shay über die Hamas.
Israel scheint zu einer Bodenoffensive im Gazastreifen geneigt zu sein und möglicherweise das Gebiet erneut zu besetzen, um die Hamas zu entwurzeln. Doch selbst dieser Schritt könnte die Hamas wieder in den Untergrund treiben. Darüber hinaus verfügt die Hamas über einen beunruhigenden Vorteil, da sie Geiseln als potenzielles Druckmittel bei Verhandlungen hält. Die Gruppe könnte sie gegen von Israel festgehaltene palästinensische Gefangene eintauschen, ein Schritt, der von den Palästinensern als Triumph und von den Israelis als Qual empfunden werden könnte.
Während Israel derzeit nur begrenzten Forderungen nach Zurückhaltung ausgesetzt ist, könnte sich die Situation ändern, wenn der Konflikt anhält. Letztendlich könnten beide Seiten zum Status quo zurückkehren: einem international vermittelten Waffenstillstand, bei dem die Hamas über einen zerstörten und von Hilfe abhängigen Gazastreifen herrscht und Israel die Sicherheit entlang seiner Grenze verstärkt. Für die Hamas könnte ein solches Ergebnis immer noch als Sieg angesehen werden.
(Mit Beiträgen von Agenturen)