Angreifer bei Hedel-Obstunternehmen könnte während verdeckter Operation immer noch bedroht werden | Inländisch

earthpressnews
Angreifer bei Hedel Obstunternehmen koennte waehrend verdeckter Operation immer noch bedroht

02 okt 2023 om 20:57 Update: 4 minuten geleden Trotz Gebrauch fehlt Aufnahmegerät

Ende 2020 wurde einer der Tatverdächtigen, Thomas Z., in einen Lieferwagen vor seinem Haus gesetzt, ihm gegenüber saßen drei Männer, die Z. für Kriminelle hielt. Die verdeckten Ermittler forderten Aufklärung zu den Angriffen und hatten Erfolg. Der Tatverdächtige gab Auskunft über seine eigene Beteiligung und die anderer.

Monate später sagte Z., er habe Angst gehabt und seine Geschichte unter Druck erzählt. Berichten zufolge wurde er von Männern mit Sturmhauben in den Lieferwagen gezerrt, die ihn und seine Familie ernsthaft bedrohten.

Die Aussage von Z. erwies sich als nicht überprüfbar, da das „Verhör“ im Bus entgegen der üblichen Praxis nicht aufgezeichnet wurde. Ein Staatsanwalt sagte vor Gericht, es sei keine gute Abhörausrüstung vorhanden und der Bedarf sei dringend. Die Angriffe mussten gestoppt werden.

Es liegen jedoch Berichte über die beteiligten V-Mann-Beamten und ihre Verhöre vor dem Richter vor. Zusammenfassend hieß es, Z. sei höchstens am Arm gepackt worden, bevor er in den Transporter gesetzt wurde. Der Mann in seinen Zwanzigern wurde nicht bedroht und hätte das Fahrzeug jederzeit verlassen können. Das Gericht stellte im Urteil vom September 2022 fest, dass es sich um verlässliche Aussagen handele, die als Beweismittel verwertet werden könnten. Z. wird für seine Tat zu vier Jahren Gefängnis verurteilt.

  • Dem Verdächtigen wäre mit dem Tode gedroht worden

    Doch Tielemans Buch enthält eine Aussage einer Person, die behauptet, ein Kollege der beteiligten verdeckten Ermittler zu sein. Diesem Kollegen wäre die Geschichte des Verdächtigen bestätigt worden.

    „Thomas und seiner Familie wurde mit dem Tod gedroht“, erzählt der anonyme Agent Tieleman. „Aber das musste gemacht werden, denn die Not war groß. Auch die Familie aus dem Obsthandel hat gelitten“, erzählt der Kollege von den V-Mann-Agenten. Auch gegenüber dem Richter wäre die Gewaltanwendung abgeschwächt worden.

    Anwalt Boumanjal, der bereits mehrfach seine Besorgnis über die verdeckte Operation geäußert hat, sagt, er sei unangenehm überrascht und verlange von der Staatsanwaltschaft (OM) Aufklärung. Boumanjal, der Yassine A. (den Halbbruder des Hauptverdächtigen G.) unterstützt, sagt, er wolle Tieleman und den betreffenden Beamten bei Bedarf auch vor Gericht anhören. „Wenn diese Geschichte wahr ist, wird sie weitreichende Konsequenzen für den Fall haben“, sagt Boumanjal.

    Tieleman gibt an, dass er sich der Absicht Boumanjals bewusst ist, dass er seine Quelle jedoch jederzeit schützen wird. Die Staatsanwaltschaft erklärt, sie wolle vorerst nicht antworten und werde dies nur vor Gericht tun.

nn-allgemeines