In überschwemmungsgefährdeten Gebieten des Bundesstaates New York ergreifen nicht-weiße Hausbesitzer eher als weiße Hausbesitzer aktive, manchmal kostspielige Maßnahmen – wie zum Beispiel das Finden einer Möglichkeit, einen Ofen, einen Warmwasserbereiter oder die Installation einer Sumpfpumpe zu schützen – um sich darauf vorzubereiten für eine mögliche Sintflut, laut einer neuen Cornell-Studie.
Die Forscher erfuhren, dass weiße Befragte einer Umfrage im Allgemeinen zuversichtlicher waren, bessere Ergebnisse aus schlimmen Situationen zu erzielen, und die Möglichkeit einer Flutgefahr anders einschätzten. Daher ergriffen Menschen, die sich als weiß identifizierten, kostengünstigere Maßnahmen, um ihr Eigentum vor Überschwemmungen zu schützen – neigten jedoch dazu, vor teuren Maßnahmen zurückzuhalten.
„Meistens sind Überschwemmungen für Menschen, die in überschwemmungsgefährdeten Gebieten leben, keine Hauptsorge“, sagte John Zinda, Assistenzprofessor in der Abteilung für globale Entwicklung am College of Agriculture and Life Sciences und Erstautor von „How Homeownership, Race, and Social Connections Influence Flood Preparedness Measures: Evidence from Two Small US Cities“, veröffentlicht in Umweltsoziologie.
„Es passieren so viele andere Dinge in unserem Leben, dass Menschen bei Überschwemmungen – oder anderen möglichen Katastrophen – sich oft weigern, über beängstigende Folgen nachzudenken“, sagte Zinda.
In Zusammenarbeit mit dem Hudson River Estuary Program, Teil des New York State Department of Environmental Conservation, befragten Cornell-Wissenschaftler Einwohner von Troy und Kingston, New York – Städte am Hudson River, die im August 2011 vom Hurrikan Irene betroffen waren.
Die Forscher wollten wissen, warum Hausbesitzer und Mieter kostengünstige und teure Hochwasserschutzmaßnahmen ergriffen haben. Das Verständnis dieses Verhaltens, so das Papier, zeige Wege auf, um die Unterschiede in der Hochwasseranfälligkeit zwischen den Gemeinden zu verbessern.
Aufgrund der globalen Erwärmung und des steigenden Meeresspiegels sind Städte entlang des Hudson River mit sich ändernden – und sich verschlimmernden – Überschwemmungsregimen konfrontiert. Unmittelbar nach den Überschwemmungen durch den Hurrikan Irene in Troy und Kingston zeigten die Einwohner ein erhöhtes Bewusstsein, aber das Bewusstsein und die Schutzmaßnahmen ließen im Laufe der Zeit nach, wie die Forschung in von Katastrophen betroffenen Gemeinden häufig feststellt.
In der Umfrage prägten Rasse und Wohneigentumsstatus sowie frühere Erfahrungen mit Überschwemmungen und Engagement in Gemeindegruppen die Bereitschaft einer Person.
Hypothekeninhaber, die Erfahrungen mit Überschwemmungen gemacht haben, ergreifen verständlicherweise am ehesten Schutzmaßnahmen. Laut der Zeitung ergreifen Menschen, die ihre Häuser vollständig besitzen, zusammen mit Mietern die wenigsten kostenintensiven Maßnahmen.
Die Forscher erwarteten, dass Rassenprivilegien dazu führen würden, dass Haushalte von weißen Befragten ein höheres Maß an kostspieligen Hochwasserschutzmaßnahmen aufweisen würden. Das war nicht der Fall. Stattdessen ergriffen weiße Befragte kostengünstigere Schutzmaßnahmen, indem sie beispielsweise einfach dafür sorgten, dass wichtige Dokumente wie Pässe und Geburtsurkunden leicht gerettet werden konnten.
Zinda sagte, dass Hausbesitzer mit Hypotheken, die in Gebieten mit besonderer Überschwemmungsgefahr leben, wo die Federal Emergency Management Administration ein jährliches Überschwemmungsrisiko von 1 % oder mehr geschätzt hat, eine Überschwemmungsversicherung abschließen müssen. Wenn Hausbesitzer von dieser Anforderung erfahren, wissen sie mit größerer Wahrscheinlichkeit, dass sie in einem Gebiet mit hohem Hochwasserrisiko wohnen. Diese jährliche Wahrscheinlichkeit von 1 % entspricht einer Wahrscheinlichkeit von mehr als eins zu vier einer Hausflut im Laufe einer 30-jährigen Hypothek.
„Die große Herausforderung für die Notfallmanager einer Stadt“, sagte Zinda, die Fakultätsmitglied am Cornell Atkinson Center for Sustainability ist, „besteht darin, sicherzustellen, dass sich die Bewohner eines Risikos bewusst sind, und Maßnahmen zu ergreifen, um es zu angemessenen Kosten anzugehen. “
Untersuchungen zu einer Vielzahl von Gefahren und Risiken, sagte er, „finden im Allgemeinen heraus, dass Frauen und Farbige eher Bedenken hinsichtlich Gefahren wie Überschwemmungen äußern. Und Forscher erwarten, dass diese Bedenken in Maßnahmen umgesetzt werden – manchmal in teure Maßnahmen.“ – für Maßnahmen, die nicht einfach durchzuführen sind.“
Mehr Informationen:
John Aloysius Zinda et al., Wie Wohneigentum, Rasse und soziale Verbindungen die Maßnahmen zur Vorbereitung auf Hochwasser beeinflussen: Beweise aus 2 kleinen US-Städten, Umweltsoziologie (2023). DOI: 10.1080/23251042.2023.2173487