Der Parlamentswahlen in Großbritannien für den 4. Juli geplant, könnte zum Versuchskaninchen werden für Umfragesicherheit da das Land einen Anstieg erlebt in CyberangriffeDie größte Bedrohung dürfte von staatlichen Akteuren ausgehen; Großbritannien hat bereits Warnungen vor China und Russland herausgegeben.
„Es geht um Fehlinformationen, um die Störung von Parteien, um Datenlecks und um Angriffe auf bestimmte Einzelpersonen“, sagte Ram Elboim, Chef des Cybersicherheitsunternehmens Sygnia.
Elboim wies darauf hin, dass Großbritannien gegenüber den USA, wo im November Präsidentschaftswahlen stattfinden, im Vorteil sei. Der Grund dafür sei die kurze Zeitspanne zwischen der Ankündigung und der Durchführung der Wahlen, wodurch den Angreifern nur wenig Zeit bliebe, ihre Pläne auszuarbeiten und auszuführen.
Cyberangriffe können zu „interne Instabilität oder Chaos‘
Ram Elboim, Leiter der Cybersicherheitsfirma Sygnia, warnte, dass die Angriffe die „öffentliche Stimmung“ beeinflussen könnten. „Es geht um Fehlinformationen, um die Störung von Parteien, um das Durchsickern von Daten und um Angriffe auf bestimmte Einzelpersonen.“
„Vielleicht geht es vor allem darum, bestimmte Kandidaten oder Agenden zu fördern“, sagte Elboim.
„Die zweite Möglichkeit besteht darin, eine Art interne Instabilität oder Chaos zu schaffen, etwas, das sich auf die öffentliche Stimmung auswirken wird“, fügte er hinzu.
Botfarmen und Deepfakes: Große Sorge
Iain Duncan Smith, ehemaliger Vorsitzender der Konservativen Partei, behauptet, chinesische Staatsakteure hätten sich im Internet als er ausgegeben, indem sie gefälschte E-Mails an Politiker in aller Welt schickten.
Bruce Snell, Stratege für Cybersicherheit, bezeichnete die bevorstehenden Wahlen als „Versuchskaninchen“ für die Sicherheit der Wahlen und sagte: „Das Potenzial für Wahlfälschungen ist einfach enorm. Das ist etwas, was wir bei der letzten Wahl definitiv nicht hatten.“
Über die Risiken von Bot-Farmen sagte Snell: „Früher konnte man Bots ganz leicht erkennen. Man konnte beispielsweise feststellen, dass dieselbe Nachricht von mehreren Accounts wiederholt und nachgeplappert wurde.“
„Aber angesichts der heutigen Komplexität der künstlichen Intelligenz ist es sehr einfach, eine Bot-Farm mit 1.000 Bots zu erstellen, von denen jeder einen anderen Kommunikationsstil hat“, fügte er hinzu.
Traditionelle Cyberangriffe riskanter als KI
Obwohl die KI einen Großteil der Medienaufmerksamkeit auf sich zieht, stellen herkömmliche Cyberangriffe weiterhin eine erhebliche Bedrohung dar.
Agnes Callamard, Leiterin von Amnesty International, hatte im April vor dem Einsatz von KI als Waffe gewarnt: „Dieser unkontrollierte und unregulierte technologische Fortschritt stellt eine enorme Bedrohung für uns alle dar. Er kann als Waffe eingesetzt werden, um zu diskriminieren, zu desinformieren und zu spalten.“
„Es geht um Fehlinformationen, um die Störung von Parteien, um Datenlecks und um Angriffe auf bestimmte Einzelpersonen“, sagte Ram Elboim, Chef des Cybersicherheitsunternehmens Sygnia.
Elboim wies darauf hin, dass Großbritannien gegenüber den USA, wo im November Präsidentschaftswahlen stattfinden, im Vorteil sei. Der Grund dafür sei die kurze Zeitspanne zwischen der Ankündigung und der Durchführung der Wahlen, wodurch den Angreifern nur wenig Zeit bliebe, ihre Pläne auszuarbeiten und auszuführen.
Cyberangriffe können zu „interne Instabilität oder Chaos‘
Ram Elboim, Leiter der Cybersicherheitsfirma Sygnia, warnte, dass die Angriffe die „öffentliche Stimmung“ beeinflussen könnten. „Es geht um Fehlinformationen, um die Störung von Parteien, um das Durchsickern von Daten und um Angriffe auf bestimmte Einzelpersonen.“
„Vielleicht geht es vor allem darum, bestimmte Kandidaten oder Agenden zu fördern“, sagte Elboim.
„Die zweite Möglichkeit besteht darin, eine Art interne Instabilität oder Chaos zu schaffen, etwas, das sich auf die öffentliche Stimmung auswirken wird“, fügte er hinzu.
Botfarmen und Deepfakes: Große Sorge
Iain Duncan Smith, ehemaliger Vorsitzender der Konservativen Partei, behauptet, chinesische Staatsakteure hätten sich im Internet als er ausgegeben, indem sie gefälschte E-Mails an Politiker in aller Welt schickten.
Bruce Snell, Stratege für Cybersicherheit, bezeichnete die bevorstehenden Wahlen als „Versuchskaninchen“ für die Sicherheit der Wahlen und sagte: „Das Potenzial für Wahlfälschungen ist einfach enorm. Das ist etwas, was wir bei der letzten Wahl definitiv nicht hatten.“
Über die Risiken von Bot-Farmen sagte Snell: „Früher konnte man Bots ganz leicht erkennen. Man konnte beispielsweise feststellen, dass dieselbe Nachricht von mehreren Accounts wiederholt und nachgeplappert wurde.“
„Aber angesichts der heutigen Komplexität der künstlichen Intelligenz ist es sehr einfach, eine Bot-Farm mit 1.000 Bots zu erstellen, von denen jeder einen anderen Kommunikationsstil hat“, fügte er hinzu.
Traditionelle Cyberangriffe riskanter als KI
Obwohl die KI einen Großteil der Medienaufmerksamkeit auf sich zieht, stellen herkömmliche Cyberangriffe weiterhin eine erhebliche Bedrohung dar.
Agnes Callamard, Leiterin von Amnesty International, hatte im April vor dem Einsatz von KI als Waffe gewarnt: „Dieser unkontrollierte und unregulierte technologische Fortschritt stellt eine enorme Bedrohung für uns alle dar. Er kann als Waffe eingesetzt werden, um zu diskriminieren, zu desinformieren und zu spalten.“