Am Wochenende fand das mit Spannung erwartete Romdram statt. Wir leben in der Zeitfeierte seine amerikanische Erstaufführung im Auditorium einer Grundschule beim Hamptons International Film Festival (HIFF). Der Film ist der neueste in einer gestapelten A24-Reihe in diesem Jahr, zu der auch der von Nicole Kidman inszenierte Erotikthriller gehört. Babygirl, und Luca Guadagninos experimentelle Odyssee, Seltsam.
Im April 2023, wann Wir leben in der Zeit angekündigt wurde – komplett mit Paparazzi-Fotos seiner Co-Hauptdarsteller Andrew Garfield und Florence Pugh – enthielt es nur wenige Details, abgesehen von dem Versprechen, dass es sich um eine „lustige, zutiefst bewegende und eindringliche Liebesgeschichte“ handelte. Damals hatte ich keine andere Wahl, als zu theoretisieren, dass Garfield einen kürzlich untröstlichen, zurückhaltenden akademischen Typ darstellen würde, während Pugh, wie ich schrieb, einen „Herz-auf-dem-Ärmel-und-Rock-und- Schuhe sind ein Freigeist mit einer Vorliebe für überkochende Töpfe – in und außerhalb der Küche.“ Nachdem ich den Film dieses Wochenende gesehen habe, kann ich bestätigen, dass ich nicht weit daneben lag.
Garfield spielt Tobias, einen kürzlich geschiedenen Weetabix-Verkäufer, dessen Leben genauso aus Vollkorn besteht wie das britische Frühstücksflocken, da es sich größtenteils nur um eine tägliche Reihe banaler Dinge handelt. Bis er Pughs Almut kennenlernt, eine ehrgeizige Köchin mit einer echten Leidenschaft für das Leben. Plötzlich haben alle alltäglichen Dinge des Lebens eine tiefe Bedeutung. Sie verlieben sich, und dann erhält Almut – wie vorhergesagt – eine Diagnose, die den Verlauf ihres Lebens verändert.
Ich habe zuvor geschrieben, dass sie sich in dem Film sicherlich „einander etwas über das Leben oder die Liebe beibringen würden, und ein gefangenes Publikum wird höllisch hoffen, dass keiner dafür sterben muss.“ Auch hier hatte ich – leider – völlig recht. Letztlich, Wir leben in der Zeit spielt sich wie eine ergreifende – manchmal auch bestrafende – Rolle der echten gemeinsamen Zeit eines Paares ab. Die Lektion? Ein Happy End ist nie garantiert – egal wie sehr es die Menschen auch verdienen.
„Ich war an einem sehr nachdenklichen, irgendwie trauernden Ort und musste darüber nachdenken: ‚Was jetzt?‘“, erklärte Garfield weiter. „ICH‘Ich frage mich immer noch: „Was jetzt?“ Nach dem Tod meiner Mutter begann das Leben eine völlig andere Struktur und Farbe anzunehmen, und das zu Recht. Auf ganz natürliche Weise fühlte ich mich einfach in eine tiefere Realität eingeführt, in der wir uns bewusst sind, dass wir alle auf das gleiche ultimative Ziel zusteuern … und daran sollten wir uns besser erinnern, denn das ist es, was dem Leben einen Sinn gibt.“
Natürlich hat sich der Medienzyklus rund um den Film weitgehend darauf konzentriert dieses Pferdoder die Tatsache, dass Garfield und Pugh so schauspielerisch sind, dass sie den Schnitt nicht gehört haben, als sie eine der Sexszenen des Drehbuchs drehten.
„Die Szene wird leidenschaftlich – so wie wir sie choreografiert haben – und wir lassen uns sozusagen darauf ein“, erinnerte sich Garfield in einem Aktuelles Interview. „Und wir gehen ein bisschen weiter, als wir sollten, nur weil wir ‚Schnitt‘ nicht hören und es sich sicher anfühlt und wir sagen: ‚Okay, lass uns zum nächsten Ding übergehen und das nächste Ding und wir.‘ „Lass das weitergehen.“ ”