Analysen zeigen, dass Terrorismus für Menschen mit autoritären Ansichten besorgniserregender ist als Pandemien

Neue Untersuchungen zeigen, dass Menschen mit autoritären politischen Ansichten eher über Terrorismus und Grenzkontrollen besorgt sind als über eine künftige neue Gesundheitspandemie.

Während der Pandemie verspürten Menschen mit autoritären Ansichten nicht den Wunsch nach einer stärkeren Regierung mit der Fähigkeit, Maßnahmen zur Bewältigung der Pandemie und ihrer Folgen durchzusetzen, sondern lehnten dies ab und befürworteten die Autonomie des Einzelnen.

Forscher analysierten die öffentliche Wahrnehmung von Sicherheitsbedrohungen in den Jahren 2012 und 2020. Sie glauben, dass COVID-19 zu einer bestimmten Kategorie von Bedrohungen gehört, über die sich diejenigen mit autoritären Ansichten weniger Sorgen machen und die sie möglicherweise sogar minimieren.

Der Studie zufolge schien COVID-19 die autoritäre Besorgnis über soziale Spaltungen in der britischen Gesellschaft nicht unverhältnismäßig zu beeinträchtigen.

Die Studievon Professor Dan Stevens und Professor Susan Banducci von der University of Exeter und Dr. Laszlo Horvath von der Birkbeck University of London, wird in der Zeitschrift veröffentlicht Politik und Biowissenschaften.

Professor Stevens sagte: „Diese Forschung zeigt, dass verschiedene Sicherheitsbedrohungen nicht als gleich behandelt werden sollten. Sicherheitsbedrohungen im Zusammenhang mit Gesundheit und Infektionskrankheiten wie der Vogelgrippe im Jahr 2012 und COVID-19 im Jahr 2020 schienen diejenigen mit autoritären Ansichten in der Welt nicht zu beunruhigen.“ Dies scheint auf die Art der Bedrohung zurückzuführen zu sein.

„Wenn ein Problem gesellschaftliche Normen gefährdet oder den sozialen Zusammenhalt schädigt – wie Autoritäre die Einwanderung tendenziell sehen –, reagieren sie unterschiedlich. COVID019 wurde nicht als Bedrohung dieser Art angesehen. Allerdings haben neu auftretende Infektionskrankheiten in den letzten fünf Jahrzehnten immer häufiger auftreten, z. B Wahrnehmungen könnten sich bei zukünftigen Pandemien entwickeln.“

Bei den Umfragen handelte es sich um die vom ICM für Stevens und Vaughan-Williams durchgeführte Online-Umfrage „Perceptions of Security in an Age of Austerity“ vom Juni 2012 und eine im Juli 2020 von Opinion Research Business (ORB) für Forscher durchgeführte Online-Umfrage.

Bei jeder Umfrage ging es um zehn Themen und darum, ob die Befragten diese als nationale und persönliche Bedrohung betrachteten. Die zehn Themen waren: Einwanderung; Terrorismus; schwache Grenzkontrolle; Gesundheitspandemien wie die Vogelgrippe (2012) oder COVID-19 (2020); Umweltprobleme wie globale Erwärmung oder Treibhausgaseffekte; Ressourcenknappheit; Wirtschaftskrise, Finanzkrise und Arbeitslosigkeit; Einbruch; Verbrechen gegen Frauen; und rassistische oder religiöse Hassverbrechen.

Die Wahrnehmung der fünf Themen Terrorismus, Wirtschaft, Einwanderung, schwache Grenzkontrollen und rassistische oder religiöse Hassverbrechen als Bedrohungen blieb in beiden Umfragen stabil, während die neuen Themen Gesundheitspandemie, Umweltprobleme sowie rassistische und religiöse Hassverbrechen im Vordergrund standen in der späteren Erhebung größer. Im Vergleich zu 2012 gab es bei fast allen Themen einen Anstieg der Wahrnehmung als persönliche Bedrohung – nur bei Einbruch war ein leichter Rückgang zu verzeichnen.

Während die Wirtschaft und der Terrorismus in beiden Jahren zu den am höchsten eingestuften persönlichen Bedrohungen zählten, war die Wahrnehmung von Bedrohungen durch andere Themen zum Teil stark gestiegen, insbesondere eine Gesundheitspandemie und Umweltprobleme. Gründe für die Zunahme der persönlichen Bedrohung durch den Terrorismus könnten mit der Anzahl relativ kleiner Anschläge zusammenhängen, die bis 2012 kein Merkmal des islamischen Terrorismus im Vereinigten Königreich waren, wie beispielsweise die Angriffe in Westminster, in der Manchester Arena und in London Borough Market im Jahr 2017.

Die Forscher verglichen Veränderungen in der Wahrnehmung der zehn Bedrohungen mit der Aufmerksamkeit der Zeitungen für sie im Jahr vor der Umfrage und verwendeten dabei Nexis als Maß für die erhöhte oder verringerte Bedrohung für jedes Thema. Die Medienberichterstattung über Terrorismus mit einem persönlicheren Rahmen hat im Jahr 2020 im Vergleich zu 2012 erheblich zugenommen.

Die Einwanderung, für die im Rahmen der Umfrage 2020 eine erhöhte Bedrohung festgestellt wurde, wurde von autoritären Kräften unverhältnismäßig häufiger als Bedrohung angesehen als im Jahr 2012. Diejenigen mit autoritären Ansichten identifizierten in beiden Fällen auch häufiger Terrorismus und Grenzkontrolle als Bedrohung Umfragen als Befragte ohne autoritäre Ansichten.

Mehr Informationen:
Daniel Stevens et al., Autoritarismus, Wahrnehmung von Sicherheitsbedrohungen und die COVID-19-Pandemie: Eine neue Perspektive, Politik und Biowissenschaften (2023). DOI: 10.1017/pls.2023.12

Zur Verfügung gestellt von der University of Exeter

ph-tech