Analyse des Kompromisses zwischen finanzieller Relevanz und Zuverlässigkeit

Eine Studie im Internationale Zeitschrift für Management- und Finanzbuchhaltung hat sich mit dem Zusammenhang zwischen Relevanz und Verlässlichkeit in Jahres- und Halbjahresabschlüssen befasst. Eine Analyse von mehr als 300 produzierenden Unternehmen über einen Zeitraum von sieben Jahren zeigt den Kompromiss zwischen diesen beiden Faktoren und wirft ein neues Licht auf die Dynamik der Finanzberichterstattung.

Alexios Kythreotis und Milad Soltani von der Abteilung für Rechnungswesen, Wirtschaft und Finanzen der Europäischen Universität Zypern weisen darauf hin, dass Relevanz und Zuverlässigkeit entscheidende Eigenschaften der Finanzberichte eines Unternehmens sind. Relevanz bezieht sich auf den Grad, in dem Informationen wirtschaftliche Entscheidungen beeinflussen, während sich Zuverlässigkeit auf die Genauigkeit und Glaubwürdigkeit der gemeldeten Informationen bezieht. Das Team hat jedoch herausgefunden, dass diese beiden Faktoren oft im Widerspruch stehen und Unternehmen zu einem heiklen Balanceakt zwingen, da sie unterschiedlichen Anforderungen von Aktionären, Regulierungsbehörden und Normungsgremien gegenüberstehen.

Ein Teil des Problems ist auf die Art und Weise zurückzuführen, wie die Qualität von Abschlüssen gemäß dem durch die International Financial Reporting Standards (IFRS) festgelegten Rahmenwerk definiert und bestimmt wird. Wie sich die Zuverlässigkeit mit der Rationalität des IFRS-Rahmenwerks messen lässt oder nicht, unterstreicht die Komplexität der Herausforderung, vor der Unternehmen stehen, wenn sie den verschiedenen Stakeholdern gleichzeitig genaue und relevante Finanzinformationen zur Verfügung stellen möchten. Der Kompromiss zwischen Relevanz und Zuverlässigkeit wurde bis zur vorliegenden Untersuchung weitgehend ignoriert. Die umfassende Analyse der Paneldaten verschiedener produzierender Unternehmen durch das Team liefert starke Beweise und verdeutlicht diesen Kompromiss.

Die Implikationen der Arbeit sind nicht rein akademischer Natur. Tatsächlich sind sie von praktischem Wert für Unternehmen, die den verschiedenen Stakeholdern aussagekräftige und zuverlässige Finanzinformationen zur Verfügung stellen möchten. Sie müssen die richtige Balance zwischen Relevanz und Zuverlässigkeit finden, ohne das Vertrauen von Investoren, Kreditgebern und anderen interessierten Parteien zu gefährden. Auch Aufsichtsbehörden und Standardisierungsgremien sind sich inzwischen möglicherweise der Kompromisse bewusst und wissen, wie sie sich auf wirksame Finanzberichterstattungspraktiken auswirken. Die laufende Forschung in diesem Bereich könnte nun denjenigen, die an der Finanzberichterstattung sowohl auf der Unternehmens- als auch auf der Regulierungsseite beteiligt sind, Klarheit verschaffen, sodass ein Gleichgewicht zwischen den beiden scheinbar widersprüchlichen Aspekten dieses Unterfangens – Zuverlässigkeit und Relevanz – gefunden werden kann.