In einem Vorkampf der Frauen unter 66 kg bei den Olympischen Spielen in Paris letzte Woche zwischen der Algerierin Imane Khelif und der Italienerin Angela Carini führte ein kräftiger Schlag ins Gesicht zu Carini gibt nach 46 Sekunden auf.
Carini brach in Tränen aus und schrie: „Das ist unfair“ und „Ich bin in meinem Leben noch nie so hart getroffen worden.“
Fast sofort eilten Journalisten und Kommentatoren Carini zur Hilfe, stellten Fragen zur Politik des Internationalen Olympischen Komitees (IOC) und stellten zahlreiche falsche Behauptungen über Khelifs Geschlechtsidentität auf.
Die Hintergrundgeschichte
Angesichts schädlicher Ungenauigkeiten und weitverbreitete Hassreden im Internet Es ist wichtig, einige der Grundlagen darzulegen.
Khelif identifiziert sich seit ihrer Geburt als weiblich und lebte ihr ganzes Leben als Frauauch während ihrer gesamten Sportkarriere.
Sie ist nicht transsexuell. Sie hat die Pubertät nicht als Mann durchlaufen und dann später die Geschlechtsumwandlung durchgeführt.
In ihrem Reisepass ist sie als Frau ausgewiesen und erfüllt damit die IOC-Kriterien für die Geschlechtsklassifizierung von Boxern.
Bei ihrem ersten internationalen Boxwettbewerb im Jahr 2018 verlor sie fünf von sechs Elitekämpfen. Sie nahm als eine der ersten olympischen Boxerinnen Algeriens an den Olympischen Spielen 2021 in Tokio teil und gewann zwar ihren ersten Kampf, verlor aber ihren zweiten.
Khelif konnte bereits einige internationale Erfolge verzeichnen, wurde vor den Spielen in Paris jedoch bereits von neun Boxerinnen geschlagen.
Fragwürdiger Umgang des Boxsports mit Geschlechtstests
Bei einem 2023 in Russland abgehaltenen und von der International Boxing Association (IBA) veranstalteten Boxwettbewerb wurde die Geschlechtsidentität von Khelif und der Taiwanerin Lin Yu-Ting (die auch an den Olympischen Spielen in Paris teilnimmt) in Frage gestellt.
Der IBA-Präsident, Umar Kremlev aus Russland, war zitiert mit der Behauptung, die beiden Athleten hätten XY-Chromosomen und seien deshalb disqualifiziert worden.
Anderswo war es angegeben Die Sportler wiesen „erhöhte“ Testosteronwerte auf.
Die Fakten müssen noch bestätigt werden und es ist nicht die Aufgabe einer internationalen Sportorganisation, persönliche und private Informationen weiterzugeben.
Auf Anfrage der Athleten weigerte sich die IBA, Nachweise über die durchgeführten Tests vorzulegen.
Der IBA-Protokoll (auf der Website verfügbar) heißt es, die Entscheidung zur Disqualifikation von Khelif und Lin sei zunächst allein vom Generalsekretär und CEO der IBA getroffen worden.
Der Vorstand der IBA ratifizierte das Gesetz erst im Nachhinein. Im Protokoll heißt es, die Organisation müsse „ein klares Verfahren zur Geschlechtsbestimmung etablieren“.
Wie aus den Aufzeichnungen hervorgeht, hat die IBA bei der Disqualifikation von Khelif und Yu-Ting nicht die ethischen Grundsätze befolgt. Tatsächlich ist die Verwendung solcher Tests zur Feststellung des Geschlechts eines Athleten höchst problematisch.
Geschlechtstests in Frage gestellt
Seit 1968 mussten einige Sportlerinnen, die an den Olympischen Spielen teilnahmen, demütigende Tests zum „Nachweis“ ihrer Geschlechtsidentität. Dabei kam es häufig zu visuellen Untersuchungen ihrer Genitalien vor Ärzten und anderen medizinischen Experten.
Auf Anordnung des IOC wurden daraufhin von internationalen Sportorganisationen Tests zur „Geschlechtsüberprüfung“ durchgeführt.
Grundlage dieser Vorgehensweisen war eine Reihe von problematische Annahmeninsbesondere, dass eine Frau, die gut im Sport ist, möglicherweise ein als Frau getarnter Mann sein könnte.
Neben visuellen Untersuchungen wurden auch Blutuntersuchungen zur Dokumentation des Hormonspiegels und/oder Chromosomentests durchgeführt. Forschung hat gezeigt, dass die Auswirkungen von Testosteron auf die Leistung oft überbewertet werden, und das Verständnis von sportlicher Leistung und Geschlecht erfordert viel differenziertere Ansätze.
Nach viele Jahre Kritikhat das IOC derartige Praktiken im Jahr 1999 eingestellt.
Anstelle veralteter Geschlechtstests, die die physiologischen und sozio-psychologischen Komplexitäten der Geschlechtsidentität nicht berücksichtigen, führte das IOC eine neue Reihe von Tests ein. Richtlinien Priorisierung der grundlegenden Menschenrechte auf Privatsphäre, Inklusion und Teilhabe.
Das IOC legt den Rahmen zwar in der Hoffnung fest, andere internationale Organisationen zu einem integrativeren Verständnis von Geschlecht zu führen, doch die Richtlinien bleiben umstritten.
Einige Organisationen haben sich für alternative Ansätze entschieden, um die „wahre“ Geschlechtsidentität eines Athleten zu testen und nachzuweisen, zum Beispiel Leichtathletik-Welt Verwenden Sie weiterhin Testosterontests.
Boxen und IOC: Ein Konflikt der Ethik
Die Boxwettbewerbe bei den Olympischen Spielen in Paris werden nicht von der IBA organisiert, sondern von einer speziellen, vom IOC eingesetzten Einheit.
Die IBA wurde 2019 vom IOC suspendiert und im vergangenen Jahr ihres Status als Weltverband des Amateurboxens enthoben aufgrund Anliegen hinsichtlich der Unternehmensführung, der finanziellen Transparenz und der Integrität seiner Beamten.
Das IOC war außerdem besorgt darüber, dass die IBA sich weigerte, ihrem Ansatz zu folgen und wegen des Ukraine-Kriegs Sanktionen gegen russische Sportler zu verhängen.
Mit der russischen Führung der IBA unterstreicht diese Position eine weitere Ebene der geopolitische Komplexität in diesem Fall.
Als Reaktion auf den Medienrummel nach dem Kampf zwischen Khelif und Carini erklärte die Boxeinheit von Paris 2024: „Alle am Boxturnier teilnehmenden Athleten erfüllen die Teilnahmeberechtigungs- und Einreisebestimmungen des Wettbewerbs sowie alle geltenden medizinischen Vorschriften der Boxeinheit von Paris 2024 (PBU).“
Der Die IBA hat reagiert indem Carini und ihrem Trainer eine Bezahlung angeboten wird, die der Prämie des Olympiasiegers entspricht (100.000 US-Dollar).
Seit dem Vorfall hat Carini entschuldigte sich bei Khelif für ihre Reaktion und die daraus resultierenden Beschimpfungen und erklärte, sie würde sie „umarmen“, wenn sie sich das nächste Mal treffen.
Die wahren Probleme für Frauen im Sport
Im heutigen Kontext laufen viele Sportlerinnen Gefahr, die zu mächtig, zu erfolgreich oder nach einem bestimmten Wertesystem „zu männlich“ aussehen, ins Visier genommen zu werden. Wichtig ist, dass es meistens nicht-weiße Sportler die von ihren geschlechtsspezifischen Sportverbänden am stärksten unter die Lupe genommen werden.
Abgesehen von der Ethik der verwendeten Tests, die extremen Niveaus von Online-Missbrauch Die an Sportlerinnen wie Khelif und Lin gerichteten Filme offenbaren neue Wege der Überwachung und Regulierung des weiblichen Körpers.
Um solche Anschuldigungen zu vermeiden, betreiben viele Sportlerinnen das, was Wissenschaftler als „betonte Weiblichkeit„—lange Wimpern, Schmuck, Make-up, lackierte Nägel und übertrieben feminine Kleidung tragen. Dies nicht, weil es ihre Leistung steigert, sondern um das Publikum beruhigen (und Kritiker) ihrer Weiblichkeit.
Wenn sie keine überzeugende Leistung erbringen, die eingeschränkten Vorstellungen von Weiblichkeit gerecht wird, müssen sie möglicherweise auch mit der Überwachung ihres geschlechtsspezifischen Körpers sowie mit öffentlichen Angriffen und Online-Belästigungen rechnen.
Diese jüngste Kontroverse könnte jedoch von den wirklichen Problemen des Frauensports ablenken, wie etwa dem Schutz vor systematischem Missbrauch, wie er in den jüngsten aufsehenerregenden Fällen im Zusammenhang mit Volleyball Australia zu sehen war. und US Gymnastics.
Die Olympischen und Paralympischen Spiele in Paris werden zwar als die ersten Spiele mit „Geschlechtergerechtigkeit“ gefeiert, bei denen 50 % der Frauen teilnahmen. Doch die Beschimpfungen, denen Khelif und Yu-Ting ausgesetzt waren, verdeutlichen die Herausforderungen, mit denen viele Frauen im Sport noch immer konfrontiert sind.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lesen Sie die originaler Artikel.