Mündliche Argumente in dem, was als potenziell angesehen wird „Blockbuster der freien MeinungsäußerungDer Fall wird erst nächsten Monat beginnen, aber Überlebende von People of Praise drängen bereits die Richterin des Obersten Gerichtshofs, Amy Coney Barrett, sich selbst zurückzuziehen 303 Creative gegen Elenis– ein Fall, der sich nicht nur auf die Zukunft der Meinungsfreiheit, sondern auch auf die Rechte von Homosexuellen auswirken wird. Die dubiose Glaubensgemeinschaft, in der Barrett Mitglied sein soll, ist bekannt Mitglieder ausschließen die „schwulen Sex betreiben“ und glaubwürdig sind Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs von Kindern.
Pro a neuer Bericht von dem Wächter, ehemalige Mitglieder der in Indiana ansässigen Gruppe haben wegen Coney Barretts Verbindungen zu People of Praise und deren Auswirkungen auf das bevorstehende Gerichtsverfahren Alarm geschlagen: „Ich glaube nicht, dass jemand in ihrer Position, der Mitglied dieser Gruppe ist, könnte diese Vorurteile beiseite legen, besonders bei einer Entscheidung wie der bevorstehenden“, sagte Maura Sullivan, ein ehemaliges langjähriges Mitglied der People of Praise-Gemeinschaft in South Bend. Barrett, daran sollte man sich erinnern, wurde identifiziert von Die Washington Post Als ein „Dienerin“, oder eine hochrangige Frau innerhalb der frommen konservativen Gruppe.
Im 303 Creative gegen Elenis, Lori Smith, eine christliche Website-Entwicklerin, behauptet, dass ein Antidiskriminierungsgesetz in Colorado ihr Recht auf freie Meinungsäußerung in Bezug auf gleichgeschlechtliche Vereinigungen verletzt habe. Smith erklärt, dass, obwohl die Homo-Ehe gegen ihre Religion verstößt, das Gesetz sie dazu verpflichtet hat, Projekte abzuschließen, die ihren „tief verwurzelten Überzeugungen“ widersprechen, da es derzeit rechtswidrig ist, homosexuellen Paaren ihre Dienste zu verweigern. Bei ihrer Anhörung zur Bestätigung im Jahr 2020 hat Coney Barrett versprochen dass ihre eigenen persönlichen Überzeugungen – religiöse und andere – ihre Fähigkeit, eine unvoreingenommene Richterin zu sein, nicht beeinträchtigen würden. Aber die Überlebenden der Gruppe sind nicht davon überzeugt, dass sie angesichts der Art dieses speziellen Falls ihr Wort halten kann, und sie –weitgehend verschwiegen– Treue zu gelobten Menschen.
„The People of Praise hat tief verwurzelte Anti-Homosexuellen-Werte, die sich negativ auf das Leben echter Menschen auswirken, einschließlich gefährdeter Jugendlicher. Diese Werte zeigen sich in der täglichen Politik der People of Praise und ihrer Schulen. Das ist eine Politik, die weit außerhalb des Mainstreams liegt, und die meisten Amerikaner wären davon beunruhigt“, sagte Kevin Connolly, ein ehemaliges Mitglied der Gruppe und Bruder des Hauptsprechers von People of Praise der Wächter.
Tom Henry, ein weiteres ehemaliges Mitglied der Gruppe, besuchte die Trinity Schools – die Institution, die verlangt, dass Kinder von People of Praise Schüler und stolz sind Riegel die Aufnahme von Kindern gleichgeschlechtlicher Eltern und offen LGBTQ+-Lehrer – erinnerte sich, dass ihm gesagt wurde, er könne den schwulen Aktivisten und Politiker von San Francisco, Harvey Milk, nicht für ein Schulprojekt zeichnen, da es „zu politisch“ sei. Er erinnerte sich auch, dass er den damaligen Direktor und heutigen Präsidenten der Schule wegen der Eltern eines schwulen Kindes angesprochen hatte, die an einer Einschreibung interessiert waren.
G/O Media kann eine Provision erhalten
„Er sagte, es gäbe eine Richtlinie, und es sei im Grunde eine öffentliche Haltung, dass sie die Homo-Ehe oder den Übergang von Menschen nicht unterstützen, und er sagte unverblümt, man solle ihnen einfach sagen, dass dies kein guter Ort für sie wäre“, sagte Henry.
Der Wächter versäumte zu erwähnen, dass Smiths Fall von der Alliance Defending Freedom (ADF), der konservativen christlichen Rechtsvertretung, vorgebracht wird gekonnt das 15-wöchige Abtreibungsverbot in Mississippi, das im Mittelpunkt des Falles des Obersten Gerichtshofs stand Dobbs gegen Jackson Frauengesundheitsorganisation und schließlich umgeworfen Roe v. Wade. Die ADF bezahlte auch Coney Barrett, um zu sprechen fünf Mal bei seinem Blackstone Legal Fellowship, einem Sommerprogramm für Jurastudenten, „das eine deutlich christliche Weltanschauung in jedem Rechtsbereich inspirieren soll“.
Das Vorgenannte ist fast so ungeheuerlich wie die Fülle von Schäden, die von People of Praise verewigt werden, wie sie seit 2020 bis zum Erbrechen detailliert beschrieben werden. Einige Beispiele: a Vertuschung des sexuellen Missbrauchsdie Erwartung der Frauen völlige Unterordnungund, wie detailliert von der Wächter, mehrere entfremdete und zerbrochene Familien. Dies natürlich zusätzlich zu all der Anti-LGBTQ+-Rhetorik und -Politik.
Ich denke, es ist klug, die Leute daran zu erinnern, dass Coney Barrett technisch gesehen könnte sich zurückziehen. Wird sie? Im Moment bin ich überhaupt nicht schockiert zu schreiben, dass es nicht wahrscheinlich erscheint.