Amerikanischer Präsident Joe Biden erwägt ernsthaft die Einführung von Amtszeitbeschränkungen für Richter am Obersten Gerichtshof der USA und die Schaffung einer durchsetzbaren EthikkodexDieser Schritt ist eine Reaktion auf wachsende Bedenken hinsichtlich der Rechenschaftspflicht der Richter.
Diese Vorschläge würden einen bedeutenden Kurswechsel für Biden bedeuten, der sich traditionell Forderungen nach einer Reform des Obersten Gerichtshofs widersetzt hat. Er äußert sich zunehmend lautstark zur aktuellen Entwicklung des Gerichts, die seiner Ansicht nach vom Mainstream abweicht. Verfassungsauslegungso die Quellen der Associated Press.
Die wichtigsten Änderungen, die Biden in Erwägung zieht, würden die Zustimmung des Kongresses erfordern, was angesichts der Spaltung des Kongresses eine schwierige Aufgabe ist. Dennoch könnten Bidens Vorschläge seine Wählerbasis mobilisieren, insbesondere angesichts seines potenziellen republikanischen Rivalen im Jahr 2024, Donald Trumprühmt sich damit, während seiner Amtszeit drei konservative Richter ernannt zu haben. Biden erwägt zudem eine Verfassungsänderung, um die umfassende Immunität für Präsidenten aufzuheben, die das Gericht kürzlich bestätigt hat. Dies ergibt sich, nachdem Trump Immunität vor Strafverfolgung für seine Handlungen am 6. Januar 2021 beansprucht hatte, als ein Mob seiner Anhänger das US-Kapitol stürmte.
Bidens Überlegungen folgen der wachsenden Frustration der Demokraten über die jüngsten Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, die langjährige Präzedenzfälle zu Abtreibungsrechten und bundesstaatlichen Regulierungsbefugnissen aufhoben. Darüber hinaus sind Fragen zur Ethik des Gerichts nach Enthüllungen über Richter wie Clarence Thomas aufgekommen, die Luxusreisen eines Großspenders der Republikaner angenommen hatten.
In einem kürzlichen Interview mit BET sagte Biden voraus, dass es innerhalb der nächsten vier Jahre „wahrscheinlich zwei weitere Ernennungen“ geben werde, wenn Richter in den Ruhestand gehen. Er kritisierte Trump dafür, dass er drei konservative Richter nominiert hatte, die dazu beitrugen, Roe v. Wade zu kippen, und fügte hinzu: „Stellen Sie sich nur vor, was es bedeutet, wenn er noch zwei weitere Ernennungen erhält.“
Der Oberste Gerichtshof hat zu diesen Vorschlägen noch keinen Kommentar abgegeben.
In einem Gespräch mit dem Congressional Progressive Caucus erwähnte Biden: „Und übrigens werde ich Ihre Hilfe beim Obersten Gerichtshof brauchen, denn ich werde bald mein Amt antreten. Ich möchte es nicht voreilig verkünden, aber ich werde bald eine wichtige Initiative zur Einschränkung des Gerichtshofs und unserer Aufgaben vorlegen. Ich habe in den letzten drei Monaten mit Verfassungsrechtlern zusammengearbeitet und brauche etwas Hilfe.“
Die öffentliche Meinung scheint solche Änderungen zu unterstützen. Laut einer Umfrage des Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research aus dem Jahr 2022 befürworten etwa zwei Drittel der Amerikaner Amtszeitbeschränkungen oder ein obligatorisches Renteneintrittsalter für Richter am Obersten Gerichtshof.
Eine separate Umfrage vom Juni ergab, dass das Vertrauen in das Gericht nach wie vor gering ist. Vier von zehn erwachsenen Amerikanern gaben an, dass sie kaum Vertrauen in die Leute haben, die den Obersten Gerichtshof leiten. Zudem glauben sieben von zehn Amerikanern, dass die Richter stärker von Ideologien beeinflusst sind, während nur etwa drei von zehn meinen, dass die Richter durch ihre Fairness und Unparteilichkeit eine unabhängige Kontrolle anderer Regierungszweige gewährleisten.
Im November verabschiedete der Oberste Gerichtshof seinen ersten Ethikkodex. Diese Richtlinie, der alle neun Richter zugestimmt haben, scheint jedoch keine wesentlichen neuen Anforderungen zu stellen und überlässt es jedem Richter, ob er sie einhält.
Die Republikaner haben sich schon lange darauf konzentriert, die Bundesjustiz und den Obersten Gerichtshof umzugestalten. Der ehemalige Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell (R-Kentucky), weigerte sich 2016, sich mit Obamas Kandidaten Merrick Garland zu treffen, und verzögerte so die Nominierung, bis Trump sein Amt antrat. Trump gelang es schließlich, drei Richter für den Obersten Gerichtshof und 54 Bundesberufungsrichter zu ernennen, was die Justiz für eine Generation erheblich veränderte.
Die Demokraten haben vor kurzem begonnen, die Macht der Ernennung von Richtern als politisches Instrument zu begreifen. Biden hat Priorität Richternominierungenwas einen Rekord für Ernennungen zu diesem Zeitpunkt in seiner ersten Amtszeit darstellt, darunter einige der vielfältigsten Ernennungen der Justiz. Er hebt diese Erfolge während seines Wiederwahlkampfs oft hervor, aber demokratische Aktivisten drängen ihn, weitere Maßnahmen zu ergreifen.
Trump kritisierte Bidens möglichen Schritt auf seiner Plattform Truth Social und erklärte: „Die Demokraten versuchen, sich in die Präsidentschaftswahl einzumischen und unser Justizsystem zu zerstören, indem sie ihren politischen Gegner, ME, und unseren ehrenwerten Obersten Gerichtshof angreifen. Wir müssen für unsere fairen und unabhängigen Gerichte kämpfen und unser Land schützen.“
Diese Vorschläge würden einen bedeutenden Kurswechsel für Biden bedeuten, der sich traditionell Forderungen nach einer Reform des Obersten Gerichtshofs widersetzt hat. Er äußert sich zunehmend lautstark zur aktuellen Entwicklung des Gerichts, die seiner Ansicht nach vom Mainstream abweicht. Verfassungsauslegungso die Quellen der Associated Press.
Die wichtigsten Änderungen, die Biden in Erwägung zieht, würden die Zustimmung des Kongresses erfordern, was angesichts der Spaltung des Kongresses eine schwierige Aufgabe ist. Dennoch könnten Bidens Vorschläge seine Wählerbasis mobilisieren, insbesondere angesichts seines potenziellen republikanischen Rivalen im Jahr 2024, Donald Trumprühmt sich damit, während seiner Amtszeit drei konservative Richter ernannt zu haben. Biden erwägt zudem eine Verfassungsänderung, um die umfassende Immunität für Präsidenten aufzuheben, die das Gericht kürzlich bestätigt hat. Dies ergibt sich, nachdem Trump Immunität vor Strafverfolgung für seine Handlungen am 6. Januar 2021 beansprucht hatte, als ein Mob seiner Anhänger das US-Kapitol stürmte.
Bidens Überlegungen folgen der wachsenden Frustration der Demokraten über die jüngsten Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, die langjährige Präzedenzfälle zu Abtreibungsrechten und bundesstaatlichen Regulierungsbefugnissen aufhoben. Darüber hinaus sind Fragen zur Ethik des Gerichts nach Enthüllungen über Richter wie Clarence Thomas aufgekommen, die Luxusreisen eines Großspenders der Republikaner angenommen hatten.
In einem kürzlichen Interview mit BET sagte Biden voraus, dass es innerhalb der nächsten vier Jahre „wahrscheinlich zwei weitere Ernennungen“ geben werde, wenn Richter in den Ruhestand gehen. Er kritisierte Trump dafür, dass er drei konservative Richter nominiert hatte, die dazu beitrugen, Roe v. Wade zu kippen, und fügte hinzu: „Stellen Sie sich nur vor, was es bedeutet, wenn er noch zwei weitere Ernennungen erhält.“
Der Oberste Gerichtshof hat zu diesen Vorschlägen noch keinen Kommentar abgegeben.
In einem Gespräch mit dem Congressional Progressive Caucus erwähnte Biden: „Und übrigens werde ich Ihre Hilfe beim Obersten Gerichtshof brauchen, denn ich werde bald mein Amt antreten. Ich möchte es nicht voreilig verkünden, aber ich werde bald eine wichtige Initiative zur Einschränkung des Gerichtshofs und unserer Aufgaben vorlegen. Ich habe in den letzten drei Monaten mit Verfassungsrechtlern zusammengearbeitet und brauche etwas Hilfe.“
Die öffentliche Meinung scheint solche Änderungen zu unterstützen. Laut einer Umfrage des Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research aus dem Jahr 2022 befürworten etwa zwei Drittel der Amerikaner Amtszeitbeschränkungen oder ein obligatorisches Renteneintrittsalter für Richter am Obersten Gerichtshof.
Eine separate Umfrage vom Juni ergab, dass das Vertrauen in das Gericht nach wie vor gering ist. Vier von zehn erwachsenen Amerikanern gaben an, dass sie kaum Vertrauen in die Leute haben, die den Obersten Gerichtshof leiten. Zudem glauben sieben von zehn Amerikanern, dass die Richter stärker von Ideologien beeinflusst sind, während nur etwa drei von zehn meinen, dass die Richter durch ihre Fairness und Unparteilichkeit eine unabhängige Kontrolle anderer Regierungszweige gewährleisten.
Im November verabschiedete der Oberste Gerichtshof seinen ersten Ethikkodex. Diese Richtlinie, der alle neun Richter zugestimmt haben, scheint jedoch keine wesentlichen neuen Anforderungen zu stellen und überlässt es jedem Richter, ob er sie einhält.
Die Republikaner haben sich schon lange darauf konzentriert, die Bundesjustiz und den Obersten Gerichtshof umzugestalten. Der ehemalige Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell (R-Kentucky), weigerte sich 2016, sich mit Obamas Kandidaten Merrick Garland zu treffen, und verzögerte so die Nominierung, bis Trump sein Amt antrat. Trump gelang es schließlich, drei Richter für den Obersten Gerichtshof und 54 Bundesberufungsrichter zu ernennen, was die Justiz für eine Generation erheblich veränderte.
Die Demokraten haben vor kurzem begonnen, die Macht der Ernennung von Richtern als politisches Instrument zu begreifen. Biden hat Priorität Richternominierungenwas einen Rekord für Ernennungen zu diesem Zeitpunkt in seiner ersten Amtszeit darstellt, darunter einige der vielfältigsten Ernennungen der Justiz. Er hebt diese Erfolge während seines Wiederwahlkampfs oft hervor, aber demokratische Aktivisten drängen ihn, weitere Maßnahmen zu ergreifen.
Trump kritisierte Bidens möglichen Schritt auf seiner Plattform Truth Social und erklärte: „Die Demokraten versuchen, sich in die Präsidentschaftswahl einzumischen und unser Justizsystem zu zerstören, indem sie ihren politischen Gegner, ME, und unseren ehrenwerten Obersten Gerichtshof angreifen. Wir müssen für unsere fairen und unabhängigen Gerichte kämpfen und unser Land schützen.“