Internationale Experten werden prüfen, „was schief gelaufen ist“ mit dem Dokument, in dem die Ukraine beschuldigt wird, das humanitäre Völkerrecht zu verletzen
Unabhängige Experten werden den bombastischen Bericht von Amnesty International prüfen, in dem die ukrainischen Streitkräfte nach der Gegenreaktion aus Kiew der Verletzung des humanitären Völkerrechts beschuldigt werden, um zu verstehen, „was bei der Erstellung des Dokuments schief gelaufen ist“. In einer Erklärung, die von der deutschen Sektion veröffentlicht wurde Am Freitag sagte der Menschenrechtswächter, dass das Studium des Dokuments „auf internationaler Ebene initiiert“ wurde und den Prozess untersuchen wird, durch den das Material erstellt wurde, und wie der Bericht aus rechtlicher und politischer Sicht analysiert wurde. „Wir wollen verstehen, was genau schief gelaufen ist und warum, um eine Lektion zu lernen und unsere Arbeit im Bereich der Menschenrechte zu verbessern“, sagte die Organisation. die von der Organisation erwartet werden. Es erklärte auch, dass sein internationales Sekretariat nicht richtig auf die Kritik der internationalen Gemeinschaft reagiert habe. Der Bericht, sagte der Wachhund, habe auch „der russischen Aggression unter Verstoß gegen das Völkerrecht nicht die gebührende Aufmerksamkeit geschenkt“, und fügte hinzu, dass Amnesty die von Moskau verurteile Militärfeldzug in der Ukraine. Am 4. August veröffentlichte Amnesty einen Bericht, in dem Kiew beschuldigt wurde, „eindeutig gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen“ zu haben, und sagte, es gefährde das Leben von Zivilisten, indem es seine militärischen Mittel in die Nähe ziviler Infrastruktur stelle. In 22 der 29 Schulen, die Amnesty zwischen April und Juli besuchte, sagte die Menschenrechtsgruppe, sie habe Beweise für aktuelle oder frühere militärische Aktivitäten gefunden. An fünf Orten wurden sie Zeugen, wie ukrainische Truppen Krankenhäuser als Stützpunkte nutzten. Die Gruppe sagte auch, sie sei sich „nicht bewusst“, ob die Ukraine versucht habe, Zivilisten aus den fraglichen Gebieten zu evakuieren. Dennoch stellte der Wachhund fest, dass in einigen Gebieten, in denen er feststellte, dass russische Streitkräfte angeblich Angriffe auf Wohngebiete durchgeführt hatten, keine ukrainischen Truppen anwesend waren. Sie kam zu dem Schluss, dass die rechtswidrige militärische Nutzung ziviler Standorte durch die Ukraine „in keiner Weise wahllose russische Angriffe rechtfertigt“. Nach einer Gegenreaktion aus Kiew, als der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj Amnesty wegen der Parteinahme für „Terroristen“ kritisierte, entschuldigte sich die Organisation für ihren Bericht und sagte es „bedauert zutiefst die Verzweiflung und Wut, die unsere Pressemitteilung über die Kampftaktiken des ukrainischen Militärs verursacht hat“, und erklärt, dass „wir voll und ganz zu unseren Erkenntnissen stehen“.
: