Johnny Depps 10-Millionen-Dollar-Sieg im Verleumdungsprozess bleibt vorerst bestehen. Heute Morgen lehnte ein Richter den Antrag von Depps Ex-Frau Amber Heard auf Wiederaufnahme des Verfahrens ab, nachdem er festgestellt hatte, dass einer der sitzenden Geschworenen nicht zum Dienst einberufen wurde. pro Der Wächter.
Heard beantragte Anfang dieses Monats ein Gerichtsverfahren, wobei ihre Anwälte einen Fall falscher Identität in Bezug auf einen Geschworenen anführten. Gerichtsakten zeigen, dass ein 77-jähriger Einwohner von Fairfax County zum Geschworenendienst berufen wurde. Sein 52-jähriger Sohn trat an seine Stelle.
Die Anwälte von Heard argumentierten, dass das Gesetz von Virginia strenge Regeln gegen falsche Identitäten habe, was einen Grund für ein Gerichtsverfahren gebe. Obwohl ihre Anwälte nicht sagten, dass Geschworener 15, wie die Gerichtsakten auf den Mann verweisen, die Identität seines Vaters absichtlich oder mit böswilliger Absicht angenommen hatte, konnten sie die Möglichkeit nicht ausschließen.
„Das Gericht kann nicht davon ausgehen, wie Herr Depp es verlangt, dass der offensichtlich unangemessene Dienst von Juror 15 ein unschuldiger Fehler war. Es könnte ein absichtlicher Versuch gewesen sein, in einem hochkarätigen Fall in der Jury zu dienen“, argumentierten die Anwälte von Heard.
Richterin Penney Azcarate war anderer Meinung und erklärte, dass die Geschworenen ihre gesetzlich vorgeschriebenen Pflichten erfüllt hätten. „Der Geschworene wurde überprüft, saß für die gesamte Jury, beriet und kam zu einem Urteil“, schrieb Azcarate. „Der einzige Beweis vor diesem Gericht ist, dass dieser Geschworene und alle Geschworenen ihren Eid, die Anweisungen und Anordnungen des Gerichts befolgt haben. Dieses Gericht ist an die zuständige Entscheidung der Jury gebunden.“
Depps Klage gegen Heard war 2018 beendet Washington Post Kommentar zu häuslicher Gewalt, in der Heard sich selbst als „eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, die häusliche Gewalt repräsentiert“ bezeichnete. Während Heard Depp nicht namentlich erwähnte, behauptet er, dass der Leitartikel seine Karriere zerstört habe –ebenso wie der Verleumdungsfall, den er in Großbritannien verlor, nachdem er geklagt hatte Die Sonne dafür, ihn einen „Frauenschläger“ zu nennen.
Infolge des Prozesses wurde Heard Gegenstand intensiver öffentlicher Untersuchungen, insbesondere online, wo ihre Missbrauchsvorwürfe verspottet, herabgesetzt und regelmäßig zugunsten von Depps ständigem Überfall für die Kameras im Gerichtssaal abgewiesen wurden. Viele bemerkten die katastrophalen Auswirkungen, die eine solche Entscheidung auf Missbrauchsopfer haben wird, die sich gegen ihre Täter aussprechen wollen. Andere stellten fest, dass dies ein Fall von „gegenseitigem Missbrauch“ war. wo eine Person Sympathie erhält und die andere Gegenstand einer Social-Media-Kampagne ist, um sie als Lügner abzustempeln.
Heard hat noch die Möglichkeit, die Entscheidung vor dem Berufungsgericht von Virginia anzufechten.