Der vorgeschlagene Fall – den Amazon als „unbegründet“ bezeichnete – wäre die jüngste Massenklage gegen einen Technologieriesen, die beim Londoner Competition Appeal Tribunal (CAT) eingereicht werden soll.
Gesetz Firma Hausfeld, die vertritt Jägersagte am Donnerstag, Amazon habe gegen das Wettbewerbsrecht verstoßen, indem es „einen geheimnisvollen und selbstbegünstigenden Algorithmus“ verwendet habe, um seine eigenen Produkte über die „Buy Box“-Funktion auf seiner Website zu bewerben. Hunter sagte in einer Erklärung: „Die Buy Box ist weit davon entfernt, eine Empfehlung auf der Grundlage von Preis oder Qualität zu sein, sondern bevorzugt Produkte, die von Amazon selbst oder von Einzelhändlern verkauft werden, die Amazon für die Abwicklung ihrer Logistik bezahlen. Andere Verkäufer, so gut ihre Angebote auch sein mögen, sind es effektiv ausgeschlossen.“ Ein Amazon-Sprecher sagte in einer Erklärung: „Diese Behauptung ist unbegründet und wir sind zuversichtlich, dass dies durch das Gerichtsverfahren geklärt wird.“ Die Klage wird voraussichtlich bis Ende dieses Monats beim CAT eingereicht und muss vom Gericht bestätigt werden, bevor sie weitergeführt werden kann. Es wird auf einer „Opt-out“-Basis vorgebracht, was bedeutet, dass alle potenziellen Anspruchsteller in den Anspruch aufgenommen werden, es sei denn, sie entscheiden sich für ein Opt-out. Der Fall folgt auf die Ankündigung der britischen Kartellbehörde im Juli, dass sie Amazon wegen mutmaßlicher Verstöße gegen das Wettbewerbsrecht untersucht, einschließlich der Auswahl der Produkte, die in die „Buy Box“-Funktion aufgenommen werden. Amazon wurde anderswo mit ähnlichen Sonden konfrontiert und machte kürzlich ein Angebot an die Europäische Kommission um mögliche hohe EU-Kartellstrafen abzuwenden. Die Plattform hat sich auch geweigert, ihr Produktsuchsystem einer australischen Wettbewerbsbehörde zu beschreiben, die Beschwerden von großen Marktplatzplattformen gehört hat, die hauseigenen Waren den Vorzug geben. Das CAT genehmigte eine geschätzte Schadensersatzklage in Höhe von 920 Millionen Pfund (1,1 Milliarden US-Dollar). Google im Juli und genehmigte einen weiteren Fall im Wert von bis zu 1,7 Milliarden Pfund dagegen Apfel im Mai. Das Tribunal soll zudem im Januar entscheiden, ob es grünes Licht für eine Klage im Wert von bis zu 2,2 Milliarden Pfund gibt Meta-Plattformender Besitzer von Facebook und Instagramwegen mutmaßlichen wettbewerbswidrigen Verhaltens. Google und Apple bestreiten die Vorwürfe gegen sie, und Meta reagierte nicht sofort auf eine Anfrage von Reuters nach einem Kommentar.