Amazon setzt stark auf mehr Citadel, aber wird sich das auszahlen?

Amazon setzt stark auf mehr Citadel aber wird sich das

Der Kampf um die TV-Vorherrschaft ist intensiver denn je. Da jeden Monat buchstäblich Dutzende neuer Sendungen auf Dutzenden von Plattformen veröffentlicht werden, kämpfen Sender und Studios um einen immer kleiner werdenden Anteil der Aufmerksamkeit des Publikums, das in der Auswahl ertrinkt. Im Post-Game of Thrones Landschaft wird es immer unwahrscheinlicher, dass wir jemals wieder diese Watercooler-Show haben werden, die sowohl ein kommerzieller Hit als auch ein kultureller Prüfstein wird. Aber das hat nicht alle davon abgehalten, zu versuchen, den Zeitgeist einzufangen.

Obwohl Amazon in allen anderen Bereichen unseres Lebens eine unbezwingbare Konzernmacht ist, hat es sich schwer getan, die Zuschauer für sein aufwendiges, oft extrem teures Originalprogramm zu gewinnen. Ausfallen Und Die Jungs Vielleicht hat man den Fluch gebrochen, aber es gibt Serien wie diese Der Herr der Ringe: Die Ringe der MachtDie Einzelzimmer am teuersten TV-Serien, die jemals erstellt wurden und sich noch nicht wie eine unverzichtbare Show anfühlen, oder Das Rad der Zeitein knarrendes Fantasy-Drama, das Jahre veraltet aussieht und sich anfühlt. Der Hollywood-Flügel von Jeff Bezos verfügt über den Luxus dieses vorab eingerichteten finanziellen Sicherheitsnetzes, was bedeutet, dass Prime Video oft eher bereit ist, Geld in eine Show zu stecken, um sie aufrechtzuerhalten und zu sehen, ob sie irgendwann funktioniert. Das ist sicherlich bewundernswert im Vergleich zu den Stornierungsrauschen von Netflix, aber dann fragt man sich, wohin das ganze Geld geflossen ist und warum. Ein typisches Beispiel: eine große Geldgrube und Primes krassestes Beispiel für den Versuch, eine Mega-Hit-IP hervorzubringen, das Zitadelle Franchise.

Die Idee von Amazon Studios-Chefin Jennifer Salke, Zitadelle war als die erste globale TV-Serie der Welt gedacht, ein vielschichtiges, erweitertes Universum miteinander verbundener Erzählungen und Charaktere, die sich über Jahrzehnte und Kontinente erstrecken. Sie engagierte die Russo-Brüder, die sich in einem großen Franchise-Unternehmen sicherlich auskennen, um das Konzept zum Leben zu erwecken. Zitadelle Die Haupttitelserie sollte als Anker der Saga fungieren, gefolgt von vielen internationalen Versionen, die lokale Talente nutzen und unterschiedliche Bevölkerungsgruppen weltweit ansprechen würden. Es würde Spin-off-Shows geben, die in Afrika, Europa und Asien spielen würden. Der erste, Zitadelle: Dianadas am 10. Oktober Premiere hatte, ist eine italienische Produktion Zitadelle: Honey Bunnydas am 7. November begann, ist ein indisches. Für Amazon, den Anbieter algorithmischer Steuerung, machte es Sinn und sprach buchstäblich jeden an. Und es war ein Konzept, an das sie so fest glaubten, dass es es verwarf 300 Millionen Dollar für die sechs Folgen erste Staffel.

Zitadelledas Mutterschiff der Franchise, spielte Priyanka Chopra und Richard Madden als Agenten Nadia und Mason, Citadel-Agenten, deren Erinnerungen nach der Entdeckung einer Konkurrenzagentur, Manticore, gelöscht werden. Acht Jahre später führen beide ein ruhiges Leben als scheinbar normale Menschen, bis sie in ihre alten Berufe zurückgezogen werden, während Manticore seine Reichweite in die Welt der Spionage und des Verrats ausdehnt. Es ist ein bekanntes Konzept für das Spionagegenre, ein bisschen aus der Craig-Ära Bindung mit einem Schuss Der lange Kuss Gute Nacht Und Wahre Lügen, plus das kinetische Tempo von Mission: Unmöglich. An der Umsetzung mangelte es jedoch schmerzlich.

Bei Madden und Chopra, zwei talentierten und großartigen Schauspielern, stimmt die Chemie nicht, und ihr Versuch einer sexy Unterhaltung im „Wir haben Bond zu Hause“-Stil ist kein Ersatz. Sie nehmen dieses abgedroschene Konzept völlig ernst, während sich die treuen Charakterdarsteller Lesley Manville und Stanley Tucci zumindest darüber im Klaren sind, dass man aus solch selbstgefälligem Futter etwas Albernheit herausholen kann. Es ist eine Show, die sich selbst äußerst ernst nimmt, aber nicht in einer Weise, die dazu beitragen könnte, solches Material aufzuwerten. Die Handlung läuft auf Schienen, entfaltet sich auf die erwartete Art und Weise, fühlt sich aber dennoch merkwürdig unausgegoren an. Die erste Staffel wurde in großer Zahl neu gedreht, und das zeigt sich auch im Endprodukt.

Und das alles und es sieht nicht einmal teuer aus. Dies ist ein großes Problem bei modernen Blockbustern, Filmen mit einem Budget von über 200 Millionen US-Dollar, die so grau und träge aussehen wie Filme, die ein Zehntel ihres Preises kosten. Da ist eine offensichtliche Glätte vorhanden ZitadelleDie Actionszenen des Films nehmen ihm seine Wirkung und machen Standardsituationen mit hohen Einsätzen flach und sicher, was durch kitschige CGI, die die Kunstfertigkeit des Ganzen noch verstärkt, überhaupt nicht verbessert wird.

Zitadelle feierte im Mai 2023 Premiere und stieß weltweit auf großes Schulterzucken. Die Kritiken waren mittelmäßig und das Publikum schien sich nicht darum zu kümmern. Es hinterlässt einen erschreckend kleinen Fußabdruck, selbst in einer Zeit, in der Nischensendungen erfolgreich sein können, wenn sie ihre Zuschauer finden. Nielsens wöchentliche Streaming-Rangliste für die zweite volle Woche der Verfügbarkeit (über Vielfalt) stellte fest, dass es die Top-Ten-Charts der Streaming-Originale nur knapp verfehlte und damit hinter John Mulaneys neuestem Stand-up-Special liegt. Baby J. Aber sie hatten bereits so viel in das Konzept investiert, dass natürlich grünes Licht für eine zweite Staffel gegeben wurde und Joe Russo die Regie bei jeder Episode übernehmen sollte. Und die Spin-offs waren in Vorbereitung und warteten auf ihre Chance. Zitadelle: Diana wurde in Amerika mit wenig Fanfare und sehr wenigen Mainstream-Rezensionen veröffentlicht (obwohl es hat sich in Italien gut geschlagen), während Zitadelle: Honey Bunny hat einen ähnlich gedämpften Hype erhalten.

Zitadelle: Diana ist zwar ein Schritt nach oben, aber auch noch einigermaßen okay. Diana Cavaleri (Matilda De Angelis) spielt im Mailand des Jahres 2030 und ist eine Citadel-Agentin, die aus Rache für den Tod ihrer Eltern bei einem von der Organisation verursachten Flugzeugabsturz das Hauptquartier von Manticore infiltriert hat. Diana ist von ihrer Mission erschöpft und demoralisiert und will raus, doch eine zufällige Begegnung mit Edo Zani (Lorenzo Cervasio), dem nächsten, der Manticore übernehmen soll, stellt sie vor eine schwierige Entscheidung über ihre Zukunft.

Diana ist immer noch ein ziemlich normaler Spionagethriller, trotz seiner lustigen Details aus der nahen Zukunft und der Tatsache, dass die Hauptdarstellerin den albernsten Haarschnitt außerhalb von Claire trägt Flohbeutel. Allerdings sind die Actionszenen klarer und anspruchsvoller gedreht als in der Originalserie, und es stecken faszinierende Ideen im Doppelagenten-Setup. Dennoch fühlt es sich genauso unterentwickelt an wie sein amerikanischer Vorgänger und es mangelt ihm an Charakterentwicklung. Warum sollte sich Diana, die sich eigentlich zurückhalten und unter ihre Manticore-Kollegen mischen sollte, in jeder Szene wie ein Model kleiden?

Von den dreien Honighase ist wahrscheinlich das Beste (mit dem schlechtesten Titel). Ein Prequel, das sich auf Nadia Sinhs Kindheit und ihre Mutter konzentriert und in seinem Aufbau gewichtiger ist als in seinen Vorgängern. Varun Dhawan spielt Rahi „Bunny“ Gambhir, einen Stuntman auf der Suche nach seiner Durchbruchsrolle, der nebenbei ein paar Raubüberfälle auf niedriger Ebene durchführt, um etwas mehr Geld zu verdienen. Er rekrutiert seine Freundin Honey (Samantha Ruth Prabhu), eine arbeitslose Schauspielerin, die dringend Geld braucht, um bei einem einmaligen Job zu helfen. Was als vorgetäuschte Verführung beginnt, geht bald furchtbar schief. Ein Jahrzehnt später sind die beiden gezwungen, sich wieder zu vereinen, als ihre Tochter in Gefahr gerät und die Probleme ihrer Vergangenheit sie erneut heimsuchen.

Honighase profitiert davon, dass er die Eleganz seiner Vorgänger zugunsten einer willkommenen Portion Mut aufgegeben hat. Es handelt sich um eine bewohnte Umgebung mit einigen stilistischen Akzenten, die direkt an einen Sommerblockbuster der 90er-Jahre erinnern, wobei die Handlung zwischen den 90er- und 2000er-Jahren hin und her springt. Der Pilot hat Spaß Wahre Lügen Vibes mit Bunnys Faux-Damsel-Routine. Und ihre Entwicklung zu einer hartgesottenen Spionin, die immer hinter ihren Rücken schaut, funktioniert. Die Regisseure Raj und DK, die bereits mit Prime zusammengearbeitet haben, haben ein gutes Gespür für das Drehen von Actionszenen für das Fernsehen und bieten dem Publikum Verfolgungsjagden, Shoot-Em-Ups und Punch-Partys, die das Gefühl haben, in der realen Welt verankert und nicht erstickt zu sein VFX. Es gibt sogar einen frechen und wunderbar unaufdringlichen Moppet, die junge Nadia, der von ihrer Mutter beigebracht wird, für sich selbst zu sorgen. Wir sehen die Anfänge dessen, wer sie in der ersten Staffel werden wird, was uns neugierig machen würde, unter normalen Umständen mehr zu sehen. Aber selbst im besten Fall Honighase fühlt sich ein wenig desinfiziert an, als hätte Prime seinen Machern gesagt, sie sollten alles vermeiden, was zu blutig oder aggressiv ist.

Das ist das große Problem mit Zitadelle. Man kann sich des Eindrucks kaum erwehren, dass dieses gesamte Franchise mit der ganzen Leidenschaft und dem künstlerischen Elan eines Sitzungssaals voller Diagramme und Algorithmen entwickelt wurde. Das Grundkonzept eines globalen Spionagethrillers, der den wirklich internationalen Charakter eines solchen Werks einfängt, ist nicht schlecht. In der Praxis wurden jedoch alle einzigartigen Macken, die ein solches Projekt bieten könnte, abgeschliffen, um etwas zu schaffen, das niemanden beleidigen oder herausfordern könnte. Weder Diana noch Honighase trägt viel dazu bei, sich von seinem amerikanischen Gegenstück zu unterscheiden. Gäbe es da nicht kulturelle Unterschiede oder zumindest eine unterhaltsame Gelegenheit, die Dinge mit lokal spezifischen Typen und Stilen aufzumischen? Das Letzte, was dieses Franchise braucht, ist weitere Homogenität.

Auf die Frage, warum sie sich angemeldet haben Zitadelle Erstens die sagten die Russo-Brüder Sie waren vom Ehrgeiz dieses Projekts angezogen. Sicher, es ist kein Konzept ohne solche Qualitäten, aber es ist schwer, diese Serie in all ihren Formen als grenzüberschreitend zu beschreiben. Ohne Budget und Hype entsteht ein Spionagethriller, der auf sehr vertraute Weise erzählt wird und nichts anderes sein will. Das ist nicht wertlos, aber für Hunderte Millionen Dollar würde man zumindest erwarten, dass es interessant ist. Stattdessen sieht es aus wie jeder andere Blockbuster, klingt wie jeder andere Blockbuster und hat die gleichen Wendungen wie jeder andere Blockbuster.

In vielerlei Hinsicht ist es in die gleiche Falle getappt wie jede Hollywood-Produktion, die versucht, den Erfolg des Marvel Cinematic Universe zu wiederholen. Die Studios haben versucht, ein riesiges Franchise mit Massenattraktivität zurückzuentwickeln, ohne den Grundstein dafür zu legen, dass irgendjemand überhaupt Interesse daran weckt. Aber das MCU wurde nicht als Milliarden-Dollar-Idee geboren. Es hat Jahre gedauert, die Leute zu planen und sie dazu zu bringen, sich für die Charaktere und die Einsätze zu interessieren, bevor sie diese rekordverdächtigen Erfolge erzielen konnten. Zitadelle Es fühlt sich an, als wäre Amazon direkt darauf eingesprungen Die Rächer ohne die Grundlagen der Phase Eins. Es ist nicht ohne Unterhaltung oder Potenzial, aber wenn einem ohne Anreiz gesagt wurde, man solle sich auf all diese Fortsetzungen vorbereiten, sollte man sich nicht wundern, wenn sich niemand einschaltet.

ac-leben-gesundheit