Amazon hat Ring-Videos ohne Zustimmung an Polizisten weitergegeben — World

Amazon hat zugegeben, dass es den Strafverfolgungsbehörden ohne Erlaubnis der Eigentümer Aufnahmen von seinen Ring-Türklingelkameras zur Verfügung stellt, und sagte, dass es dies in diesem Jahr fast ein Dutzend Mal getan habe, aber nur im Falle von „Notfällen“. In einem Buchstabe adressiert an den demokratischen Senator Ed Markey (Massachusetts) und vom Gesetzgeber am Mittwoch veröffentlicht, sagte Amazon, es habe der Polizei im Jahr 2021 bisher elf Mal Videos zur Verfügung gestellt, jeweils nach „einer in gutem Glauben festgestellten Feststellung, dass eine unmittelbare Todesgefahr bestand oder schwere Körperverletzung einer Person, die eine unverzügliche Offenlegung von Informationen erfordert.“Obwohl das Unternehmen eine Richtlinie beibehalten hat, die eine solche Weitergabe ohne Zustimmung der Eigentümer zulässt, ist das Schreiben das erste Mal, dass Amazon dies zugegeben hat. Der Senator stand dem Einzelhandelsriesen angesichts der Offenlegung äußerst kritisch gegenüber, Bedenken aufkommen lassen über das „Verlassen der Strafverfolgungsbehörden auf private Überwachung“, was seiner Meinung nach „eine Krise der Rechenschaftspflicht“ hervorrufen würde. „Ich bin besonders besorgt darüber, dass die biometrische Überwachung zu einem zentralen Bestandteil des wachsenden Netzes von Überwachungssystemen werden könnte, für die Amazon und andere mächtige Technologieunternehmen verantwortlich sind“, fügte er hinzu und gelobte, „weiterhin die Aufsicht über diese schädlichen Unternehmenspraktiken auszuüben“.Amazon meldete auch eine Verfünffachung der Zahl der Polizeipartnerschaften mit dem Ring-Dienst seit 2019, wobei 2.161 Strafverfolgungsbehörden jetzt an einem Filmmaterial-Sharing-Programm teilnehmen. Obwohl Markey sagte, das Unternehmen habe sich verpflichtet, Gesundheitsämter und andere Institutionen einzustellen, um Probleme wie Obdachlosigkeit, Sucht und psychische Gesundheit anzugehen, sagte Amazon, dass es noch über Polizei und Feuerwehr hinaus expandieren müsse.Das Unternehmen ist in der Vergangenheit wegen seiner engen Verbindungen zu Polizeidienststellen sowie seiner proprietären Gesichtserkennungstechnologie unter Beschuss geraten, die von der ACLU als „vorbereitet für den Missbrauch in den Händen von Regierungen“ kritisiert wurde. Die Kontroverse veranlasste Amazon, im Jahr 2020 ein Moratorium für die Nutzung seiner Gesichtserkennungssoftware durch die Strafverfolgungsbehörden zu verhängen, das später bis auf weiteres verlängert werden sollte. In einem Aussage gegenüber Politico bestand Amazon darauf, dass „es einfach nicht wahr ist, dass Ring jedem uneingeschränkten Zugriff auf Kundendaten oder Videos gewährt“, und fügte hinzu, dass Filmmaterial nur geteilt wird, wenn es Leben retten oder „schwere körperliche Verletzungen“ verhindern könnte. Dennoch haben Markey und andere Gesetzgeber in beiden Kammern des Kongresses weiterhin Alarm wegen der Technologie geschlagen, Rechnungen einführen das würde „die Nutzung biometrischer Technologie durch Bundesbehörden verbieten“ und die Finanzierung auf staatliche und lokale Einrichtungen beschränken, es sei denn, sie stimmen zu, auf Gesichtserkennungsgeräte zu verzichten.

: