Nachrichten über Amazon, das schreckliche Dinge tut, sind nicht gerade, nun ja, Nachrichten mehr, aber das fast karikaturhaft böse Unternehmen hat sich irgendwie selbst übertroffen: Amazon hat es anscheinend getan das Teilen von Ring-Kameraaufnahmen anderer Personen mit Strafverfolgungsbehörden ohne Zustimmung der Eigentümer, enthüllte das Unternehmen, nach Befragung von Sen. Ed Markey (DMA).
Seit Jahren behauptet Amazon, dass die Polizei nur durch Gerichtsbeschlüsse oder ausdrückliche Erlaubnis der Eigentümer des Filmmaterials auf das Ring-Kameramaterial von Hausbesitzern zugreifen könne. Jetzt sagt das Unternehmen, dass die Polizei Ring-Filmmaterial über eine Plattform namens „Neighbors Public Safety Service“ anfordern und darauf zugreifen kann, die 2.161 Strafverfolgungsnutzer hat – eine „mehr als fünffache Steigerung“ seit 2019, sagt Markey. Nach Angaben des Senators hat Ring allein in diesem Jahr 11 Mal Filmmaterial ohne Zustimmung der Kunden an die Polizei weitergegeben.
In einem Aussage gegenüber Markey behauptete Amazon, dass es dieses Filmmaterial nur als Reaktion auf „Notfallanfragen“ an die Polizei weitergibt und dass „Ring in jedem Fall nach Treu und Glauben festgestellt hat, dass eine unmittelbare Gefahr des Todes oder einer schweren Körperverletzung für eine Person bestand die unverzügliche Offenlegung von Informationen verlangen.“ Das Unternehmen hat auch geklärt dass es Kamerabesitzer informiert, wenn es ihr Filmmaterial teilt, betonte aber, dass das Unternehmen keine Zustimmung der Kunden brauche, um der Polizei Clips zu geben – wie beruhigend!
Markey grillt Ring jetzt seit mehreren Monaten und hat im Juni Alarm geschlagen, als ein kürzlich durchgeführter Test durchgeführt wurde von Verbraucherberichten ergab, dass die Türklingelkameras von Ring Audio aus einer Entfernung von bis zu 20 Fuß aufnehmen können. Die Kameras von Ring sind in der Lage, Gespräche zwischen Personen aufzuzeichnen, die nicht wissen, dass sie in Filmmaterial aufgezeichnet werden, das für die Strafverfolgungsbehörden leicht zugänglich ist, wie der Senator Anmerkungen hat erhebliche Auswirkungen auf die Rechte der Bürger, „sich in der Öffentlichkeit zu bewegen, zu versammeln und zu unterhalten, ohne verfolgt und aufgezeichnet zu werden“.
Mit anderen Worten, wir leben in der Hölle des Überwachungsstaates. Die enge Beziehung der Tech-Blase im Silicon Valley zur Strafverfolgung ist seit Jahren gut dokumentiert. Dies hat sich am deutlichsten in den Schilling-Preisen für Produkte wie Ring-Kameras manifestiert, die auf von Copaganda getriebener Angstmacherei über „Kriminalität“ und öffentliche Sicherheit beruhen, die sich an wohlhabende Hausbesitzer richtet.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Sparen Sie $19
Retinol-Erneuerungskit
Dieses Kit von Dermelect ist hier, um Ihr Gesicht zu schützen und es so lange wie möglich makellos zu halten.
Wachen Sie taufrisch und um Jahre jünger auf, zumindest in Ihren Poren.
Aber die Gemütlichkeit von Big Tech mit der Polizei hat besonders wilde Auswirkungen auf die Post-Roe v. Wade Amerika auch – Anfang dieses Jahres war es so aufgedeckt Eine private Firma verkaufte die Standortdaten von Personen, die Abtreibungskliniken besuchten, für nur 160 Dollar pro Stück. Suchverlauf und Geofencing von Google schon haben beigetragen an Menschen, die wegen Schwangerschaftsverlusts strafrechtlich verfolgt werden, während Meta es anscheinend war teilen die privaten Daten von Personen, die eine Abtreibungsbehandlung bei Anti-Abtreibungskrisen-Schwangerschaftszentren suchen.
Von Ring-Kameras bis hin zu einfachen Google-Suchen hat Big Tech im Wesentlichen alles, was wir tun, unter ein leicht zugängliches Mikroskop für die Polizei gestellt. Sen. Marky hat Recht: „Wir können diese Überwachung nicht als unvermeidlich hinnehmen.“