RIO DE JANEIRO: Am Sonntag wählen die Brasilianer zwischen einer Zukunft mit konservativen Werten unter einem rechtsextremen Führer oder der Hoffnung, in eine erfolgreiche Vergangenheit zurückzukehren, die von einem Linken geleitet wird. In dem stark polarisierten Land stimmen viele einfach gegen den Kandidaten, den sie verachten.
Einerseits, Luiz Inácio Lula da Silva verweist auf seine Erfolgsbilanz bei der Verbesserung des Lebensunterhalts der Brasilianer als Präsident von 2003 bis 2010 und verspricht, sich wieder um sie zu kümmern. Gegensätzlich von Silva ist Präsident Jair Bolsonaroder an religiöse Konservative appelliert und behauptet, da Silvas Rückkehr an die Macht würde den Kommunismus, legalisierte Drogen und Abtreibung einleiten.
Monatelang sah es so aus, als ob da Silva auf einen leichten Sieg zusteuerte. Meinungsumfragen können äußerst unzuverlässige Vorhersagen für Wahlergebnisse sein, insbesondere in einem riesigen, weitläufigen Land wie Brasilien. Aber Analysten und Politiker sind sich einig, dass das Rennen eng geworden ist.
Bolsonaro hat gegen die Richter des Obersten Gerichtshofs gewettert und beharrlich Zweifel an der Zuverlässigkeit des elektronischen Wahlsystems der Nation geäußert, was laut Analysten ein klares Zeichen dafür ist, dass er Wahlergebnisse ablehnen könnte – wie der ehemalige US-Präsident Donald Trump, den er bewundert.
Der brasilianische Präsident, der sagt, er hasse den Sozialismus, hatte im Vorfeld der Stichwahl am 30. Oktober kaum ein Problem damit, riesige Summen für die Armen auszugeben.
Bolsonaro weitete Brasiliens größtes Wohlfahrtsprogramm aus, gewährte einkommensschwachen Brasilianern Gutscheine für Kochgas, gab 2,7 Milliarden Reais (500 Millionen US-Dollar) an Taxi- und Lastwagenfahrer und kündigte ein Programm an, um bis zu 90 % der staatlichen Bankschulden für rund 4 Millionen Menschen zu erlassen , neben anderen Maßnahmen.
Seit Juli wurden weitere 3 Millionen Familien in das Vorzeige-Wohlfahrtsprogramm aufgenommen und seine Ausgaben wurden erhöht. Nach Angaben des Bürgerministeriums kostete es in den ersten 10 Monaten des Jahres 67,4 Milliarden Reais (12,7 Milliarden US-Dollar).
„Noch nie wurde den Menschen gleichzeitig so viel Geld zugeworfen und die Maschinerie so dreist eingesetzt, wie es Bolsonaro tut“, sagte Bolsonaro Thomas Traumannein unabhängiger politischer Analyst.
Da Silvas Arbeiterpartei, die traditionell von den Armen unterstützt wird, habe unterschätzt, wie Bolsonaro die Hebel der Macht einsetzen würde, sagte Traumann.
Analysten sagen, dass da Silva zeitweise so gehandelt hat, als sei der Sieg sicher, es ging nur darum, die Zeit abzulaufen. Die Abstimmung in der ersten Runde am 2. Oktober war ein Weckruf, da Bolsonaro Umfragen deutlich übertraf, die er und seine Verbündeten lange als Unterbewertung seiner Unterstützung abgetan haben. Einige hatten da Silva zweistellig voraus geführt; Bolsonaro kam innerhalb von etwa fünf Punkten ins Ziel.
Dennoch hat sich der ehemalige Präsident darauf konzentriert, Nostalgie für seine Amtszeit zu entfachen, als Brasilien die B in der BRICS-Gruppe der Schwellenländer wurde und zig Millionen in die Mittelklasse aufstiegen, gut aß und reiste. Der Mann, der allgemein als Lula bekannt ist, hat eine Rückkehr zu diesen glorreichen Tagen versprochen, ohne Pläne zu machen, wie er sie herbeiführen wird.
„In Lulas Kampagne geht es um die Vergangenheit; das ist seine größte Stärke und größte Schwäche“, sagte Brian Winter, Vizepräsident für Politik bei der Americas Society/Council of the Americas. „Es ist die Erinnerung an die Boomjahre der 2000er Jahre, die die Menschen dazu bringt, ihn wählen zu wollen. Aber seine mangelnde Bereitschaft oder Unfähigkeit, neue Ideen zu artikulieren und frische Gesichter einzubringen, hat ihn etwas hilflos gemacht, als Bolsonaro die Lücke schließt.“
Die meisten Umfragen zeigen da Silva mittlerweile mit knappem Vorsprung. Am 22. Oktober veröffentlichte der Präsident seiner Partei ein Video, in dem er sagte, dass er nur gewinnen werde, wenn sich alle zur Abstimmung stellen. Traumann bemerkte, dass der Ton eine Abkehr von der früheren Selbstüberschätzung der Partei markierte.
Jahre nach der Enthüllung der massiven Korruption der Arbeiterpartei halten sich einige Wähler die Nase zu und unterstützen Bolsonaro – selbst diejenigen, die mit seinem Kreuzzug der Kulturkämpfer nicht einverstanden sind oder ihn für viele der fast 700.000 COVID-19-Todesfälle Brasiliens und den schlimmsten Amazonas verantwortlich machen Abholzung des Regenwaldes in 15 Jahren. Ebenso haben andere, die seiner Arbeiterpartei abgeschworen hatten, ihre Stimme für da Silva erklärt.
„Dies ist eine Wahl der Ablehnung, keine Wahl der Wahl, wer die eigenen Ideale am besten repräsentiert“, sagte Thiago de Aragão, Strategiedirektor bei Arko Advice. „Die Mehrheit der Bolsonaro-Anhänger liebt Bolsonaro nicht unbedingt oder unterstützt ihn, aber sie hassen Lula mehr. Und umgekehrt. Sie sind zwei der am meisten abgelehnten Politiker in der Geschichte Brasiliens.“
Im April stellte da Silva den Mitte-Rechts-Gegner Geraldo Alckmin, einen ehemaligen Rivalen, als seinen Laufkameraden ein – Teil der Bemühungen, eine breite, demokratiefreundliche Front gegen Bolsonaro zu schaffen.
Da Silva hat in den letzten Monaten die Unterstützung unter den evangelikalen Wählern, die jetzt ungefähr ein Drittel der brasilianischen Bevölkerung ausmachen, verblutet, und seine Kampagne setzte nur langsam eine Strategie um, um die Blutung zu stillen. Evangelikale waren der Schlüssel zu Bolsonaros Wahl im Jahr 2018, aber die Unterstützung war in diesem Jahr schwach.
Ein von Bolsonaro unterstützter Social-Media-Blitz, um sie wieder in den Schoß zu bringen, hat Früchte getragen. Einiges davon war skrupellos und behauptete zum Beispiel, dass da Silva mit dem Teufel kommuniziert, was Teil des breiteren Desinformationsstroms dieser Wahl ist.
Laut Creomar de Souza, Politikanalyst und CEO bei Dharma Politics, hat Bolsonaros Wahlkampf da Silva übertroffen, indem er ihn gezwungen hat, über eine Werteagenda zu debattieren.
Beide Kampagnen waren dürftig geplant und viel mehr mit Schlammschlachten und Verleumdungen persönlich und in den sozialen Medien beschäftigt. Viel mehr Inhalte sind aus Bolsonaros Lager entstanden. Soweit es Vorschläge gab, konzentrierten sie sich darauf, wer trotz des sehr begrenzten fiskalischen Spielraums für die Zukunft weiterhin Wohlfahrt leisten wird.
In ihrer ersten und einzigen direkten Debatte am 16. Oktober warfen die beiden Kandidaten Beleidigungen und bezeichneten sich gegenseitig mehr als ein Dutzend Mal als Lügner.
Da Silva sammelte Punkte, als er Bolsonaro mit Kritik an seinem Pandemie-Management konfrontierte, was dazu führte, dass der Amtsinhaber wiederholt herumfummelte, um eine Antwort aufzubringen. Später wurde der Spieß umgedreht, als Bolsonaro da Silva auf die jüngste Geschichte seiner Partei mit Korruption angriff. Da Silva selbst wurde für 580 Tage inhaftiert, obwohl der Oberste Gerichtshof später seine Verurteilungen mit der Begründung aufhob, der Richter sei voreingenommen und habe mit Staatsanwälten konspiriert.
De Aragão sagte, dass jeder Kandidat „sichtbar seine Schärfe verliert“, wenn er mit seinen großen Fehlern konfrontiert wird, die „dunkle Punkte in der Geschichte Brasiliens“ waren.
Laut de Souza von Dharma ist Bolsonaros Schwung auf der Zielgeraden offenbar ins Stocken geraten. De Souza führte dies auf die Lokalzeitung Folha de S. Paulo zurück, die berichtete, dass Bolsonaros Wirtschaftsteam eine Änderung der Berechnung von Mindestlohnerhöhungen erwäge, und auf einen verbündeten Politiker, der eine Schießerei mit der Polizei hatte und zwei von ihnen verletzte.
Die Kandidaten werden am Freitag in ihrer letzten Debatte gegeneinander antreten, weniger als 36 Stunden vor Eröffnung der Wahllokale. Es wird vom Fernsehgiganten Globo ausgestrahlt und erreicht zig Millionen Brasilianer.
„Dies ist jedermanns Rennen, wobei Lula immer noch der Favorit ist, aber mit einem kleinen Vorsprung“, sagte Winter. „Die Leute werden am Sonntag um ihr Leben warten, wenn sie diese Ergebnisse sehen.“
Einerseits, Luiz Inácio Lula da Silva verweist auf seine Erfolgsbilanz bei der Verbesserung des Lebensunterhalts der Brasilianer als Präsident von 2003 bis 2010 und verspricht, sich wieder um sie zu kümmern. Gegensätzlich von Silva ist Präsident Jair Bolsonaroder an religiöse Konservative appelliert und behauptet, da Silvas Rückkehr an die Macht würde den Kommunismus, legalisierte Drogen und Abtreibung einleiten.
Monatelang sah es so aus, als ob da Silva auf einen leichten Sieg zusteuerte. Meinungsumfragen können äußerst unzuverlässige Vorhersagen für Wahlergebnisse sein, insbesondere in einem riesigen, weitläufigen Land wie Brasilien. Aber Analysten und Politiker sind sich einig, dass das Rennen eng geworden ist.
Bolsonaro hat gegen die Richter des Obersten Gerichtshofs gewettert und beharrlich Zweifel an der Zuverlässigkeit des elektronischen Wahlsystems der Nation geäußert, was laut Analysten ein klares Zeichen dafür ist, dass er Wahlergebnisse ablehnen könnte – wie der ehemalige US-Präsident Donald Trump, den er bewundert.
Der brasilianische Präsident, der sagt, er hasse den Sozialismus, hatte im Vorfeld der Stichwahl am 30. Oktober kaum ein Problem damit, riesige Summen für die Armen auszugeben.
Bolsonaro weitete Brasiliens größtes Wohlfahrtsprogramm aus, gewährte einkommensschwachen Brasilianern Gutscheine für Kochgas, gab 2,7 Milliarden Reais (500 Millionen US-Dollar) an Taxi- und Lastwagenfahrer und kündigte ein Programm an, um bis zu 90 % der staatlichen Bankschulden für rund 4 Millionen Menschen zu erlassen , neben anderen Maßnahmen.
Seit Juli wurden weitere 3 Millionen Familien in das Vorzeige-Wohlfahrtsprogramm aufgenommen und seine Ausgaben wurden erhöht. Nach Angaben des Bürgerministeriums kostete es in den ersten 10 Monaten des Jahres 67,4 Milliarden Reais (12,7 Milliarden US-Dollar).
„Noch nie wurde den Menschen gleichzeitig so viel Geld zugeworfen und die Maschinerie so dreist eingesetzt, wie es Bolsonaro tut“, sagte Bolsonaro Thomas Traumannein unabhängiger politischer Analyst.
Da Silvas Arbeiterpartei, die traditionell von den Armen unterstützt wird, habe unterschätzt, wie Bolsonaro die Hebel der Macht einsetzen würde, sagte Traumann.
Analysten sagen, dass da Silva zeitweise so gehandelt hat, als sei der Sieg sicher, es ging nur darum, die Zeit abzulaufen. Die Abstimmung in der ersten Runde am 2. Oktober war ein Weckruf, da Bolsonaro Umfragen deutlich übertraf, die er und seine Verbündeten lange als Unterbewertung seiner Unterstützung abgetan haben. Einige hatten da Silva zweistellig voraus geführt; Bolsonaro kam innerhalb von etwa fünf Punkten ins Ziel.
Dennoch hat sich der ehemalige Präsident darauf konzentriert, Nostalgie für seine Amtszeit zu entfachen, als Brasilien die B in der BRICS-Gruppe der Schwellenländer wurde und zig Millionen in die Mittelklasse aufstiegen, gut aß und reiste. Der Mann, der allgemein als Lula bekannt ist, hat eine Rückkehr zu diesen glorreichen Tagen versprochen, ohne Pläne zu machen, wie er sie herbeiführen wird.
„In Lulas Kampagne geht es um die Vergangenheit; das ist seine größte Stärke und größte Schwäche“, sagte Brian Winter, Vizepräsident für Politik bei der Americas Society/Council of the Americas. „Es ist die Erinnerung an die Boomjahre der 2000er Jahre, die die Menschen dazu bringt, ihn wählen zu wollen. Aber seine mangelnde Bereitschaft oder Unfähigkeit, neue Ideen zu artikulieren und frische Gesichter einzubringen, hat ihn etwas hilflos gemacht, als Bolsonaro die Lücke schließt.“
Die meisten Umfragen zeigen da Silva mittlerweile mit knappem Vorsprung. Am 22. Oktober veröffentlichte der Präsident seiner Partei ein Video, in dem er sagte, dass er nur gewinnen werde, wenn sich alle zur Abstimmung stellen. Traumann bemerkte, dass der Ton eine Abkehr von der früheren Selbstüberschätzung der Partei markierte.
Jahre nach der Enthüllung der massiven Korruption der Arbeiterpartei halten sich einige Wähler die Nase zu und unterstützen Bolsonaro – selbst diejenigen, die mit seinem Kreuzzug der Kulturkämpfer nicht einverstanden sind oder ihn für viele der fast 700.000 COVID-19-Todesfälle Brasiliens und den schlimmsten Amazonas verantwortlich machen Abholzung des Regenwaldes in 15 Jahren. Ebenso haben andere, die seiner Arbeiterpartei abgeschworen hatten, ihre Stimme für da Silva erklärt.
„Dies ist eine Wahl der Ablehnung, keine Wahl der Wahl, wer die eigenen Ideale am besten repräsentiert“, sagte Thiago de Aragão, Strategiedirektor bei Arko Advice. „Die Mehrheit der Bolsonaro-Anhänger liebt Bolsonaro nicht unbedingt oder unterstützt ihn, aber sie hassen Lula mehr. Und umgekehrt. Sie sind zwei der am meisten abgelehnten Politiker in der Geschichte Brasiliens.“
Im April stellte da Silva den Mitte-Rechts-Gegner Geraldo Alckmin, einen ehemaligen Rivalen, als seinen Laufkameraden ein – Teil der Bemühungen, eine breite, demokratiefreundliche Front gegen Bolsonaro zu schaffen.
Da Silva hat in den letzten Monaten die Unterstützung unter den evangelikalen Wählern, die jetzt ungefähr ein Drittel der brasilianischen Bevölkerung ausmachen, verblutet, und seine Kampagne setzte nur langsam eine Strategie um, um die Blutung zu stillen. Evangelikale waren der Schlüssel zu Bolsonaros Wahl im Jahr 2018, aber die Unterstützung war in diesem Jahr schwach.
Ein von Bolsonaro unterstützter Social-Media-Blitz, um sie wieder in den Schoß zu bringen, hat Früchte getragen. Einiges davon war skrupellos und behauptete zum Beispiel, dass da Silva mit dem Teufel kommuniziert, was Teil des breiteren Desinformationsstroms dieser Wahl ist.
Laut Creomar de Souza, Politikanalyst und CEO bei Dharma Politics, hat Bolsonaros Wahlkampf da Silva übertroffen, indem er ihn gezwungen hat, über eine Werteagenda zu debattieren.
Beide Kampagnen waren dürftig geplant und viel mehr mit Schlammschlachten und Verleumdungen persönlich und in den sozialen Medien beschäftigt. Viel mehr Inhalte sind aus Bolsonaros Lager entstanden. Soweit es Vorschläge gab, konzentrierten sie sich darauf, wer trotz des sehr begrenzten fiskalischen Spielraums für die Zukunft weiterhin Wohlfahrt leisten wird.
In ihrer ersten und einzigen direkten Debatte am 16. Oktober warfen die beiden Kandidaten Beleidigungen und bezeichneten sich gegenseitig mehr als ein Dutzend Mal als Lügner.
Da Silva sammelte Punkte, als er Bolsonaro mit Kritik an seinem Pandemie-Management konfrontierte, was dazu führte, dass der Amtsinhaber wiederholt herumfummelte, um eine Antwort aufzubringen. Später wurde der Spieß umgedreht, als Bolsonaro da Silva auf die jüngste Geschichte seiner Partei mit Korruption angriff. Da Silva selbst wurde für 580 Tage inhaftiert, obwohl der Oberste Gerichtshof später seine Verurteilungen mit der Begründung aufhob, der Richter sei voreingenommen und habe mit Staatsanwälten konspiriert.
De Aragão sagte, dass jeder Kandidat „sichtbar seine Schärfe verliert“, wenn er mit seinen großen Fehlern konfrontiert wird, die „dunkle Punkte in der Geschichte Brasiliens“ waren.
Laut de Souza von Dharma ist Bolsonaros Schwung auf der Zielgeraden offenbar ins Stocken geraten. De Souza führte dies auf die Lokalzeitung Folha de S. Paulo zurück, die berichtete, dass Bolsonaros Wirtschaftsteam eine Änderung der Berechnung von Mindestlohnerhöhungen erwäge, und auf einen verbündeten Politiker, der eine Schießerei mit der Polizei hatte und zwei von ihnen verletzte.
Die Kandidaten werden am Freitag in ihrer letzten Debatte gegeneinander antreten, weniger als 36 Stunden vor Eröffnung der Wahllokale. Es wird vom Fernsehgiganten Globo ausgestrahlt und erreicht zig Millionen Brasilianer.
„Dies ist jedermanns Rennen, wobei Lula immer noch der Favorit ist, aber mit einem kleinen Vorsprung“, sagte Winter. „Die Leute werden am Sonntag um ihr Leben warten, wenn sie diese Ergebnisse sehen.“