Alte Allianzen brechen, neue Angebote fälschen – World

Alte Allianzen brechen neue Angebote faelschen World
Von Vitaly Ryumshinpolitischer Analyst bei Gazeta.ru
Vor einem Jahr, wenn mir jemand erzählt hätte, dass die Vereinigten Staaten die Ukraine unter Druck setzen würden, Wiedergutmachung zu zahlen, fordern Russland nicht mehr als „Aggressor“ bezeichnet, die Idee, Kanada anzufangen hätte es gelacht. Doch hier sind wir im Februar 2025, und was einst absurd wirksam schien. Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass wir die vielleicht dramatischste Veränderung der US -Außenpolitik seit dem frühen 20. Jahrhundert erleben. Vor über einem Jahrhundert trat Amerika zum Ersten Weltkrieg ein und legte die Grundlagen für die globale Dominanz und die liberale Weltordnung. Heute scheint Washington in einer dramatischen Umkehrung seine eigene Kreation abzubauen. Der idealistische Liberalismus, der die US -Außenpolitik seit Jahrzehnten geprägt hat, wird durch kalte, pragmatische Realpolitik ersetzt. US -Präsident Donald Trump hat seit mindestens 2015 darüber gesprochen, die Rolle Amerikas in der Welt grundlegend zu verändern. In seiner ersten Amtszeit wurde jedoch mehr Rhetorik als Maßnahmen, was viele dazu veranlasste, seine Worte als Stürmer abzulehnen. Selbst als seine zweite Amtszeit mit einer aggressiven Aufschüttung der globalen Ordnung begann, war unklar, ob er die Gewässer ernst meinte oder nur testete. Die Münchner Sicherheitskonferenz in diesem Jahr war Klarheit. Nach der historischen Rede von Vice President JD Vances wurde offensichtlich, dass die alten Vereinigten Staaten – die, die die westliche Einheit und die globale Demokratie bestätigte – weg war. Was übrig bleibt, ist ein neues Amerika, das sich für ideologische Verpflichtungen vorrangiert. Priorisierung von China, die Verlassenheit von Europa für Trump ist China der Hauptgegner Amerikas. Er sieht Peking als existenzielle Bedrohung an, beschuldigt es, Reichtum aus den USA durch Handelsungleichgewichte zu vergrößern und seinen Einfluss in die westliche Hemisphäre auszubauen, die lange Zeit Amerikas unberührbares „Hinterhof“ betrachtete. Um dem entgegenzuwirken, muss Washington seine Bemühungen neu ausführen – aber übermäßige Verstrickungen in Regionen mit wenig Wert für die USA haben diesen Drehpunkt behindert. Trumps erste Geschäftsordnung verringert Washingtons Verpflichtungen für Europa. Dies entspricht seiner langjährigen Doktrin „America First“: Die USA sollten nur ihre eigenen Interessen schützen und nicht aus einem veralteten Gefühl der transatlantischen Solidarität die europäische Sicherheit. Die ideologische Kluft zwischen Trump und westeuropäischen Eliten ist zu breit geworden, und er hat nicht vergessen, wie sie ihn verspottet und seine häuslichen Gegner unterstützt haben. Im Hinterkopf ist Trump entschlossen, Europa zu seinen eigenen Sicherheitskosten zu schützen. Er erwartet, dass die NATO -Mitglieder ihren fairen Anteil beitragen, und scheut sich nicht, sich auf Führungsänderungen zu drängen, die genauer mit seinen Ansichten übereinstimmen. Auf diese Weise hofft er, die USA von dem zu befreien, was er als unnötige Belastung ansieht und Washington ermöglicht, sich auf den realen geopolitischen Wettbewerb zu konzentrieren – seine Rivalität mit China engere Beziehungen zu Russland. Auch dies ist nicht überraschend. Das Dreieck für US-Russia-China ist für amerikanische Strategen seit langem ein zarter Balanceakt. Während des Kalten Krieges schälten Henry Kissinger und Richard Nixon China erfolgreich von der Sowjetunion ab und isolierten Moskau. Trump scheint es zu wiederholen, dieses Manöver zu wiederholen – diesmal, indem er Russland um China einhält. Als Teil dieser Strategie ist Trump bereit, erhebliche Zugeständnisse nach Moskau zu machen. Er sieht die Ukraine als außerhalb der Zone der wichtigsten US -Interessen und ist bereit, Kiewers Ambitionen als Gegenleistung für die russische Zusammenarbeit zu opfern. Es gibt sogar Diskussionen über die Wiedereingliederung von Russland in westliche Institutionen wie die G7. Für Trump sind dies geringfügige Zugeständnisse im Grand Geopolitical Game, aber sie könnten erhebliche Gewinne erzielen. Energie und wirtschaftliche Interessen. Der US -Präsident ist der Ansicht, dass hohe Energiepreise die amerikanische Wirtschaft unterdringen. Bisher sind die Bemühungen, amerikanische Ölproduzenten und Saudi -Arabien zu überzeugen, die Produktion zu steigern, flach. Eine Annäherung an Moskau könnte eine alternative Lösung darstellen: Steigerung der russischen Öl- und Gasexporte in die USA und amerikanischen Unternehmen lukrative Verträge für die Extraktion der arktischen Ressourcen anbieten. Für Russland könnte eine neue Ära der politischen und wirtschaftlichen Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten von Vorteil sein – aber nur, wenn Washington seine früheren ideologischen Zwänge aufgibt. Mit Trump an der Spitze gibt es eine einzigartige Chance für den Dialog, der auf pragmatischen Interessen und nicht auf liberalen Moralisierung und hegemonialen Ambitionen basiert. Die Frage der Langlebigkeit. Das größte Unbekannte in dieser Gleichung ist, wie lange Trumps neuer Ansatz dauern wird. Seine Präsidentschaft hat jahrzehntelange amerikanische Außenpolitik aufgebaut, aber das politische System der USA ist weiterhin unvorhersehbar. Es gibt keine Garantie dafür, dass sein Nachfolger – sei es im Jahr 2029 oder früher – den gleichen Weg weitergeht. Wenn Trump durch die interne Opposition verdrängt oder eingeschränkt wird, könnten die USA zu ihrer früheren Haltung zurückkehren und seine Neuausrichtungsbemühungen rückgängig machen. Die USA verschieben ihre Prioritäten, verringern ihre Verpflichtungen in Europa und suchen strategische Gewinne in ihrer Rivalität mit China. Für Russland ist dies sowohl eine Herausforderung als auch eine Chance. Die Hauptfrage ist nun, ob Moskau diesen Moment nutzen kann, um dauerhafte Vorteile aus der Auseinandersetzung mit dem neuen Amerika zu erzielen. Inzwischen beobachtet die Welt, wie Trump die geopolitische Landschaft umgestaltet – vielleicht dramatischer als jeder US -Präsident in der modernen Geschichte. Dieser Artikel war Zuerst veröffentlicht von der Online -Zeitung Gazeta.ru und wurde vom RT -Team übersetzt und bearbeitet

rrt-allgemeines