Die Republikaner aus Iowa wissen, dass wir das alle satt haben Abtreibungsverbote in letzter Zeit über das Land gefegt, weshalb sie uns ihren neuen Gesetzentwurf versichern wollen, der „Mehr Optionen für die Unterstützung von Müttern,“ oder MOMS-Rechnungen ist es nicht exakt ein Abtreibungsverbot. Es ist nur ein etwas langatmigerer Ansatz, schwangere Menschen zu verarschen und diejenigen zu beschämen, die Abtreibungen haben.
„Wir versuchen nicht, Abtreibungen in irgendeiner Weise einzuschränken, wir versuchen nur, sie seltener zu machen – um Frauen die Unterstützung zu geben, die sie brauchen, um sich sicher zu fühlen, die Entscheidung zu treffen, dieses Baby zu bekommen“, sagt Sen. Mark Costello hat genannt der Rechnung.
MOMS, das am Dienstag aus dem Senat von Iowa bestanden wurde, würde sogenannten Krisenschwangerschaftszentren im ganzen Bundesstaat staatliche Mittel in Höhe von 1 Million US-Dollar anbieten, die dazu dienen, oft junge, schwangere Menschen mit niedrigem Einkommen zu jagen, die Abtreibungsdienste suchen. Viele dieser Anti-Abtreibungszentren locken Menschen mit Versprechungen von kostenlosen Schwangerschaftstests und Ultraschalluntersuchungen, da viele Staaten – einschließlich Iowa– erfordern, dass Menschen vor einer Abtreibung kostspielige Ultraschalluntersuchungen erhalten. Aber sobald sie eintreten, werden sie einem Sperrfeuer ausgesetzt erschreckende Lügen über Abtreibung und Empfängnisverhütung, einschließlich, dass Abtreibung Brustkrebs verursacht (es tut es nicht), dass medikamentöse Abtreibungen können trotz fehlender Beweise für dies und das rückgängig gemacht werden Geburtenkontrolle verursacht Haarausfall und Gedächtnisverlust (Nr???).
Mit anderen Worten, das MOMS-Gesetz von Iowa ist vielleicht kein absolutes Abtreibungsverbot – aber es ist immer noch darauf ausgelegt, Menschen dazu zu zwingen, ungewollte Schwangerschaften durchzumachen und, ähm, trotzdem MUTTER zu werden.
Krisenschwangerschaftszentren eine dokumentierte Geschichte von Lügen über die von ihnen angebotenen kostenlosen Dienste haben: A Kürzlich durchgeführte Studie In den meisten Fällen stellen CPCs nicht die kostenlosen Ressourcen für Schwangerschaft und Schwangerschaft zur Verfügung, von denen sie behaupten, dass sie es tun. Vielmehr wird die Bereitstellung dieser grundlegenden Ressourcen davon abhängig gemacht, „dass der Klient an „Verdienen, während man lernt“-Kursen oder -Beratungen, Bibelstudien, Abstinenzseminaren, Videovorführungen oder anderen ideologischen CPC-Programmen teilnimmt“, fanden Forscher heraus. CPCs bieten keine „Alternativen“, um einkommensschwache Eltern und Familien zu unterstützen, die möglicherweise eine Abtreibung in Betracht ziehen – sie lenken nur staatliche Mittel davon ab tatsächlich Ressourcen, die diesen Familien helfen könnten, was angesichts einer anhaltenden nationalen Krise besonders beschämend ist Mütter- und Kindersterblichkeitskrise.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Wenigstens 10 Staaten Öffentlichkeit zuweisen Finanzierung für CPCs. Kürzlich die Associated Press gefunden dass in diesem Geschäftsjahr 89 Millionen US-Dollar in einem Dutzend Bundesstaaten zur Finanzierung von CPCs bereitgestellt wurden, verglichen mit 17 Millionen US-Dollar vor einem Jahrzehnt. Und zur gleichen Zeit, als Texas letztes Jahr sein weitreichendes, fast vollständiges Abtreibungsverbot verabschiedete, hat es das auch gegeben satte 100 Millionen Dollar an seine Krisenschwangerschaftszentren – trotz Beweisen für grassierenden Betrug und praktisch keiner Transparenz darüber, wie ihr Geld ausgegeben wird. Im ganzen Land, die Verhältnis von Krisenschwangerschaftszentren zu Abtreibungskliniken in den USA liegt derzeit bei drei zu einem – ein absolute Empörung.
CPCs haben sowohl von den massiven Finanzbeträgen, die sie erhalten, als auch von unserer zunehmend digitalisierten Welt profitiert, um ihre Fähigkeit zu erweitern, gefährdete schwangere Menschen zu erreichen, indem sie gezielte Anzeigen in Suchmaschinen und sozialen Medien einsetzen, um sich als echte Gesundheitsdienstleister auszugeben. Ihre digitale Präsenz stellt eine besonders erschreckende Bedrohung für die Privatsphäre schwangerer Menschen dar, aufgrund der Informationen, die Konglomeraten von Krisenschwangerschaftszentren wie Heartbeat International bekannt sind sammeln und aufbewahren über Online-Interaktionen mit Menschen, die eine Abtreibung in Betracht ziehen.
Heute ist die weit verbreitete Sammlung von persönlichen Daten von Schwangeren von CPCs sowie beliebt Fruchtbarkeits-Apps gegen Abtreibung als Beweismittel gegen Schwangere und Abtreibungsanbieter herangezogen werden könnten, wie immer mehr Bundesstaaten wie Texas u Idaho Abtreibungsverbote erlassen, die sich auf Spitzel, Bürgerüberwachung und Zivilklagen zur Durchsetzung stützen. Einige Versionen davon sehen wir schon seit einiger Zeit: In mehreren Fällen wurden Online-Suchen nach Abtreibungspillen und Textnachrichten verwendet Menschen kriminalisieren, die ihre Schwangerschaft verloren haben oder ihre eigenen Abtreibungen induziert.
Die Überwachung schwangerer Menschen war schon immer eine Kernaufgabe der CPCs, trotz ihrer Bemühungen, sich als sichere Zufluchtsorte für Mütter mit niedrigem Einkommen auszugeben. Im Jahr 2015 eine Frau aus South Dakota genannt dass ein „Berater“ in einem Krisenschwangerschaftszentrum, das sie besuchte, sie mehrere Wochen lang jeden Tag anrief – manchmal von begrenzter Anzahl – und sagte, sie wolle nur „plaudern“. Staaten wie Iowa könnten behaupten, dass sie Müttern und Schwangeren bei der Finanzierung von CPCs helfen, und gehen sogar so weit, ein Gesetz zu nennen, das für den Zugang zu grundlegender reproduktiver Versorgung verheerend wäre: „MOMS“. In Wirklichkeit liefern sie durch die Finanzierung dieser Anti-Abtreibungs-Gruppen Futter, um Beweise gegen die Mütter und Schwangeren zu sammeln und sie möglicherweise zu kriminalisieren, die sie angeblich unterstützen.